Azzie

А кстати почему так мнение то изменилось?Только из за изменения вепонскилла на 10 у 2х героев?Или из за рейнджеров?Или из за стиков?Или т3 отодвинушвегося? Варлок против орков - инвалид по сравнению с пауком , не так уж хорош Иммолятор против норм ТС.С пауком нельзя вообще на слагг хоть как то полагаться - по трупу за очередь )) Пара варбоссов по глупости на баньшах всравших отряд слагг выходили сразу.Да и от шут есть способы хорошие.

Я посмотрел ее - так что с репкой все гут , проблема локальная.

Делись ))) У меня все ограничивается лансой и Фальконом с поддержкой , и эти способы легко заткнуть ввиду хрупкости оных.Ну еще призма. АСМ , ФК с телепортом, скауты в инвизе и уже плевать сколько там ХП.Нубы то естественно не расстреялют.Фалькон хрупок все равно , даже со щитом.Одна мельта или удачная ракета и исход боя решен.И фалькон один тупо не достреляет грейженый пред за время действия гранаты.

Аватар как мили юнит - полное дерьмо, он только героев нормально убивает потому что каждый удар - кнок.С волкером может еще простоять один на один.Эмболден стакается с аурой , проверял.Весь дамаг Авы идет с абилок , без них он кусок железа на 7к хп. Даже и не думай против мелочевки пользоваться чем либо кроме Kanes Wrath. На него можно кинуть фортуну.Как то ж его надо убивать - вот и ему слабости сделали. Я кстати навострился ))) Вобщем так надо - примерно представляешь линию которую он должен прочертить - и идешь аватаром по направлению к ней , так чтобы его ход был на одной прямой с предполагаемым ударом.На этой линии ставишь точку и в нее кликаешь , так получается он к ней подходит и продолжает траекторию движения своей атакой.Знаю шаманство , но дамаг того стоит. Есть еще один попроще метод , аву подводишь к цели и кидаешь таймфилд с фары , когда время замедлено довольно просто найти нужную точку под ногами Авы.Если это танк и есть пауки можно подойти вплотную к танку для абилки. Иногда призм за бой дохнет на Аватара )) Когда горячо.И против кноба призму не построишь...

Если уж говоришь про своих , то гардов баффать. x1.3 эффективные хп х1.3 дамаг , неплохо для них.А если про чужих - то банальный спам ТСМ баффать.И хрен знает как это убивать, вражескую ближку он раскидывает с дамагом, а в дальнем бою ТСМ и так не перестрелять..Ава ущербна против двух героев на самом деле - Варлока и Аптекаря.Почему сам догадайся.Еще техмара при его удаче. С теми же пауками он стабильно убьет абсалютно любой танк с одного попадания, абилкой.И пред грейженый с полными хп в том числе.Учитывая что преды это то чем СМ вытаскивает игру оно того стоит.С фарой и пауком очень сильно побьет чужие блобы пеха, без возможности уйти от его абилки даже через отступление.С варлоком он наиболее бесполезен , потому что кинуть варпброском на и так кривое прицеливание абилки очень сложно.А без поддержки героев и пауков пользовать его можно разве что с баньшами , и то от супресса отступить легко можно.

На всю пехоту вокруг, включая союзную.

Гарды в робах до ботинок.Такие миньки были только культистами и штурмовиками.Присмотрелся лучшем качестве - не , точно культисты.

В 4.15 там некий марин с флеймером жарит скаутов.По расцветке брони - либо Серый Рыцарь , либо Iron Warrior.И через пару секунд там модельки очень похожие на Штормтруперов Инквизиции.Или это культисты.Расцветка в любом случае не Черного Легиона и не Ворд Береров.

Ты прав на одной из карт , на верхней базе , признаю.Но там еще другая есть.В пустынне не поможет.Еще на одной из 2 на 2 карты ты прав.Но есть еще. Мой план - это играть нормально и дополнять игру этими моментами.Я не хотел расписывать потому что был искренне уверен что все Элы понимают и также делали не раз))...но если есть конкретные вопросы , я распишу конечно. И лучше да , как Самолично предложил репку выложу.

Я про Ангелов.Блады как правило их значат.У них есть командная должность сангвинарный жрец , он выдвигается из апотекариев.

Ну у бладов можно еще.

И еще один...сетка..крик баньши...левитация.. Зажав на базе соколом можно убить максимум скаутов и героя.И героя это если он ранен.А ТСМ уже нет , отхилится раньше.И время не резиновое , антитех будет.Намного эффективнее соколом если погнал в масс ретрит то идти на гены , что все и делают.Ты сам хоть раз к СМ ходил на базу Соколом? И грен конечно же нет....откуда такие роскошные и редко используемые вещи... И Лорд идет следом.А на базе орбу кидаю.И в это время можно по гены , капить. Я не говорю что он 100% эффективен во всех случаях.Я говорю что им можно играть и выигрывать , и это не сложно. Попробуй такой трюк против СМ.На т1 закажи первую броню пауку.Построй минимум баньшу.Можно 2.На т2 закажи Shimmering Orb. На т2 сделай лорда.После выигранного боя когда удалось погнать врага полностью - лордом следом , и баньшами телепорт на чужую базу.Сразу как выйдешь кидай орбу и крик.Орба гдето 30 секунд дердится или около того.Если уж после этого лорд не понравится , ну я не знаю.

Вань , там орки.Перезалей плиз , мне тоже интересно.

Можно по всякому.Можно Варлоком с копьем на кнопочку S потыкать и девы любезно согласятся сложиться обратно )) Но Лордом проще.И это мне нравится в Эльдарах.И поэтому я считаю что менять особо ничего не нужно - только добавлять новых юнитов ))

Естественно.Гайд на все работает.На Аву даже )) Согдасен , но есть один момент.У волкеров дамаг выше, потери врага больше. И еще один - если враг пользует платформ/девов то у Фалькона надо садиться внутрь в то время как лорд может прожать оборону сам.

Хороший вопрос кстати.Все шагатели мне кажутся шоковыми войсками - то есть наказанием за поздный теч.То есть их смысл максимально устоить ад на чужой базе.Если слить чужой антитех или его в зафазить там то тоже можно много чего сделать.Иногда игра стоит свеч.Иногда естественно лучше даже и не думать об этом. С фарой кстати хорошо лорд играет - заметил один глюк вчера.Кинул фортуну на Лорда и АСМ кинули мельту - она сняла 50хп.Обычно она вроде 250 снимает - с чего бы такой минус?И ракеты тоже сильнее резало чем на 0.4. За Варлока не скажу - у него только бросок с Лордом хорошо играет.За Фару можно пробаффать или гравиклинок пользовать.И от грави-то не сбежишь естественно Тем кому интересно играть по разному.

Я в личке тебе описал примерно такой ответ как причину.ээх..ну ладно.Давай по долгому. Телепорт к ТСМ.Вязать.Баньши на АСМ, супресс на нужный отряд.Лорд подошел сетка - паук по делам. Банка - если незадавили на т1 - полная [ерунда] против паука.Дред разбирается сеткой и брайтлансом под кракшотом за время действия сетки.Причем иногда получается так что лансу даже не видят.Было так пару раз. А тебя что-то удивляет?Учитывая нанешний баланс с СМ?Да - примерно так и будет.Плюс скаут другой.Так было с теми Смами с которыми я играл.Вкачанный скауты и герой.Возможно Асм вместо ТСМ. Снова переиначиваешь контексты - допустить предположение что я не играю одинаково каждый раз значит признать меня не за дебила , да?Ну поспорить то важнее. Могу.И более того сделал это.Реагируй как знаешь. Конкретно тебя я не учил - если ты играешь по другому - да ради бога.Я знаю лишь что то что я предложил - играбельно.Твое дело найти в том что я сказал что то полезное или начать спор.Если хочешь проверить - валяй.Если нет - да ради бога.Но не надо мне тут мозги выносить своими выкладками и учить меня. Не обладая инфой как часто я их строю эта фраза опускается до уровня подкола.Опять же зачем это тебе? Зачем спорить со мной , когда можно спорить об игре?

Ты прикалываешься или чего?1-2 удара - 1 ТСМ.Да легко можно не уследить. А вот ничерта кстати - просто от паука можно оторваться и выстрелить ракету.С сеткой да. Уж чья бы мычала :D Посмотрю что можно будет сделать.

Чего , тебе кажется ты настолько умный?Ты себя не переоцениваешь?Что будет с пехотой которая в сетке и к кторой подошел лорд?Правильно она отступит , если стормозит потеряет 1 тсма.А что будет со всей армией вокруг если единственный ТСМ с ланчей отупит?Да масс ретрит будет , или бой с ужасными потерями. Ага - пипец как навляют.Под той же сеткой/гранатой/думом и брайтлансом с кракшотом или гайдом.. или любым антитехом,коего много.Просто ад устроят наверное.Особенно банки наваляеюь...ууу.Или т2 фекс который под греной баньшами(!) загрызается. Значит что лорд вяжет в мили , а фалькон нет.Если есть пак баньш с т1 и сетка то оба ТСМ можно повязать. Не хочу строить тех вприципе.Ты типа меня пристыдить хочешь?Опять же , ты кто такой это делать? Не умеешь играть - иди учись.Если эти ситуации для тебя ой пипец невозможно выиграть - твои проблемы.Я не [ерунду] тут всякую пишу из головы , а то что лично пробовал.Меня учить не надо , я не просил.

Ну это ясно , а конкретнее.Против преда имеет смысл?Лутедов?Или только дохлых эльдарских танков?С АСМ или ТСМ с ракетами ?

Кто как и когда юзает Фист? В каких случаях она лучше молота?

Я тут вполне конретно сказал про обсуждение баланса , а не полезности.Мне кажется Лорд на своем месте и с нужной силой.Его силу обеспечивает способности своей армии.У других армий нет таких способностей настолько увеливающих силу волкеров , поэтому он должен быть чуть слабее.Я лично считаю что он того стоит , хотя в плане микро придется приложить больше усилий. То что больше народу играет каждый раз в гу+фальконы не новость ни разу, это проще.Я считаю эту комбу негибкой и требующей задрачивания , а не мозгов. На т2 игра не заканичвается.Нормальная игра с равным скиллом. Я Лорда построю к примеру если у меня есть живая призма.Это так к слову.Не приходила такая мысль?Против СМ для меня Фалькон и Лорд одинаково полезны .Но чаще просто построю пауков и на т3 пойду , за советом. 2 ТСМ с ракетами это приговор Фалькону , всегда. Лорду с поддержкой войск не всегда , есть шанс больше одного боя протянуть. Пофиг мне как играют .Пусть все играют как хотят , лишь бы не сравнивали баланс тупыми методами. Ну а насчет не строят - не так давно видел реплей не последних игроков , миррор где дрались 2 Фалькона и Лорд Фалькон.И нихрена Фальконы не утащили. Ага , очень полезная кнопочка дающая раздолбать все гены противника и взять всю карту.Ну или там на баньшах поюзать FoF+Swift Movement ))

Меня все время так забавляют разговоры про баланс когда берется какой-то один юнит и противопоставляется любому другому любой расы , и давай лясы точить кто ж сильнее и как же так.И [ерунда, сэр] что у этой конкретной расы есть абилки которые из юнита мясника делают , кого это блин интересует, веселее же сферических коней в вакууме сравнивать. Тот же Лорд , что с несчастными ТСМ будет если паук кинет всего одну сетку?Что, весь антитех кроется медным тазом и в центре армии СМ [ерунда, сэр] убивающая все с пары ударов?Как он же с пауками взаимодействует и чужим техом надо рассказывать?Это конечно ерунда , такого юнита не существует.А если баньши рядом с ним покричат на них же?Далеко ТСМ убегут? Пока эти идиотские *типа балансные разговоры* не будет учитывать все многообразие ситуаций(а они не будут, потому что это сложно очень) то их ценность близка к 0. Нормально все у эльдар.Под почти любую комбинацию войск есть применение , неспособных юнитов нет.

При мне ростер на 2000 с ними, пауками , дедом , Авой и Волкерами порвали Слаанешитов с грейтером , виндиками, и облями.И лэш не помог )) По теме - ну у того льда действительно форма врейспушки , но если честно пока не особо то разглядеть там все остальное.Может просто обман зрения

Это недальновидно , когда их порежут (а их точно порежут), то ты останешься без навыка в положении нынешних бывших ликтор-абузеров.