Ингир

В древней Индии это поняли еще 5000 лет назад ;)

Если вы будете под раздражителем долгое время это просто войдет в привычку, но то что русские находятся с "рабской психологией" это не их особенность, а приобретенный навык. Под формированием я имею ввиду более или менее постоянный процес. Более того их психология может поменятся от двух поколений на абсолютно новую. Врожденные геномом навыки больше влияют на индивидуальность а не на общество. Рабство не формирует человека оно формирует общество. А если изменить каждого человека то изменится и общество. Тут вы правильно заметили нельзя рассматривать генезис мира с позиции плохо - хорошо. Мир развивается своми законами поэтому я считаю, что наши достижения науки не внесли в мир ничего нового. Эти достижения являются как бы одной из дополнительных веток развития мира. Тут я наблюдаю странный парадокс: Человек помагает изменятся миру, но человек пока что не может изменить себя, зато мир может изменить человека(эволюция). С точки зрения эволюции человек на даный момент ни чем не изменился вот уже на протяжении 40 000 лет. За это года он также не изменил себя. А ответ что ожидает человечество до новой эволюции достаточно прост. Помините цитаты: Но так вот в будущем будут менятся только вопросы. Есть у меня одна почему но это скорее всего не для интернета. Кстати Кот, посоветую вам почитать одну трилогию - "Древо Жизни", автор В. Кузьменко.

Рабство не формирует нравы, оно всего навсего может являтся только раздражителем или чем нибудь еще. Кстати вас именно интресует прогресс - регресс мира, или все таки прогрес - регресс человека в этом мире?

13 привидений посмотрите кто не видел, не понимаю как я мог забыть этот фильм.

Ну четкое определение рабства даже в википедии есть: . Это не мешает людям записывать робочих, крестьян и прочии слои общества в рабы. А самое смешное это то, что рабство к даной теме отношения не имеет, его можна воспринимать только как прототип двигателя человечества или один из путей, но не более.

Человечество никуда ни шло. Не идёт. Будет идти? На это все есть причины ;) Особо позабавили споры насчет рабства, большое спасибо.

Эти фильмы смотрел, действительно неплохи.

Это все три фильма друг друга достойны, правда некромантик только с притензией на талант.

Вижу вы любитель отборной мерзости, хотя некоторые признали его произведением искусства.

Вечная память, вот и прыгнул он со скалы.

Про Пинхеда, я сказал как про дань классике. 6 демонов Эмили Роуз это какая то драма скорее чем ужас, или триллер. Карантин вроде не смотрел. Кстати посоветую посмотреть Жатва, хотя это мистика. Кроме того Мертвые пташки и Темные силы. Писал выше, что единственный ужас который впечатлил в последнее время это семья вурдалаков. А еще забыл, посмотрите первый Бугимен если не видели.

Ну взрослого человека сейчас вряд ли чем напугаешь, разве что дулом у виска. Поэтому я ужас оцениваю по волнующей атмосфере, а не по количеству крови, размазанных мозгов и выпрыгивающих отовсюду монстров.

Восставший из ада; Носферату - симфония ужаса; Подвиды, все четыре части; Призрак дома на холме; Изгоняющий дьявола - я смотрел только первую и четвертую часть так, что могу их рекомендовать; Исполнитель желаний - все четыре части; Сталкер, как бы сранно это не звучало. Атмосфера зоны меня лично очень волновала и захватывала, а иногда и угнетала; Отдельно хочу сказать про "Семью Вурдалаков" - это русский ужас, который я считаю одним из лучших кошмаров вообще. Он не подойдет для любителей хостела и пилы, но для того кто ценит атмосферу в фильмах это просто настоящий клад. Странно почему его не оценили критики; Также настоятельно рекомендую посмотреть это Тырк Вообщем по мере того как буду вспоминать, то буду дополнять, так как ужасы один из любимых жанров и пересмотрел я их немерянное количество.

Всем спасибо, попробую все поиграть.

Посоветуйте лучшую, или по крайней мере одну из лучших стратегических игр в космосе?Желательно ту где более всего зрелищные сражения.( если что, то в никакие еще не играл, пробовал только Endless Space)

Тут не совсем правильное название темы, так как хотелок у женщин несчетное множество. А вот что нужно женщине, это совсем другой вопрос и не такой уж и сложный.

Моя ошибка в том, что я видимо не правильно все подал. Некоторые меня даже в сектанты записали :? Интересно с чего такие выводы? Бедный Маркс, или Мунье они умерли даже не зная что они сектанты. =|

Эта таблица это уже результат причем огромный. Я рад, что вы имеете свое мнение. :)

Даная идеология называется "Идеология Персонализма", концепция даной идеологии была разработана одним Луганским философом. Если говорить кратко, он поделил людей за своими психо - интеллектуальными способностями на четыре категории. Категории: Наши проблемы состоят в том, что при власти у нас находятся вторая категория людей, тоесть посредственные люди, а надо чтобы были или третья, или четвертая. Вот полная книга тут

Провести голосования на самого безумного форумчанина форжа, и его сделать артефактом. Кроме того даный артефакт будет иметь потенциал так как будет раскрыт не полностью, личность многогранная все таки ;)

Как по мне второй стих намного лучше, чем то напомнило "Охоту на волков" Высоцкого.

Что вы под этим имеете ввиду? А партия, это "Гражданская позиция" Анатолия Гриценко.

Все все понял я, кто там предлагал вступить в клуб любителей жирных негритосок?

Не все так просто, есть уже много ученых которые поддерживают даную идеологию, а также священников и прочих людей. То что мы в начале столкнулись с непониманием это правда нас чуть нацистами не обзывали, а все из за предрассудков. А под фразой "там намного серьёзнее" я имел ввиду, что фундаментальная концепция там общечеловеческая. Но вы правы, пока чт еще рано о чем то громко заявлять. Я ищу людей которых быть может это заинтересует.

Пафос в том, что когда она будет разработана то она скорее всего будет включена в програму политической партии. Этим мы как раз и занимаемся. Пока что речь идет об Украине, но там все намного серьезнее.