0.5 Кота

Вёл и вывел Отпрысков. :D

Мне сказали, что исчезли. В индексе я их тоже не нашёл.

Штурмовики Инквизиции заменены Отпрысками Темпестус? Вот эти парни больше не бэковы? http://ru.warhammer-40-000.wikia.com/wiki/...%86%D0%B8%D0%B8

Ты просто не понял авторского замысла, Йорик. Персонаж, при любом исходе, умрёт и воскреснет, но перед этим пройдёт через муки. Я описал, как его избивали.

Здравствуйте, любители культуры и искусства! Приглашаю вас проголосовать за итоги сражения литературной кампании "Битва за Скутум": Театр военных действий - Пустоши "Братство" Великого и Ужасного! против "Трёх различных взглядов на битву под пеленой бури" kaligvl'ы

Здравствуйте, гости и завсегдатаи форума "Всё о вселенной Warhammer 40,000"! Приглашаю вас проголосовать за итоги сражения литературной кампании "Битва за Скутум": Театр военных действий - Пустоши "Братство" Великого и Ужасного! против "Трёх различных взглядов на битву под пеленой бури" kaligvl'ы

Спасибо за комментарии! Я не могу писать про своего персонажа?

Ещё не прочёл, но у меня нет отпрысков. У меня классические штурмовики. ))))) http://ru.warhammer-40-000.wikia.com/wiki/...вики_Инквизиции

И ещё один рассказ. Осталось трое участников.

Прислали третий рассказ, но, похоже, некоторые авторы не успевают. Так что конкурс начнётся только 8-ого числа.

Я про третьих и четвёртых говорил. С ними неплохо бы обсуждать каждую деталь.

Почему бы и нет?

За соответствие бэкграунду следит Dammerung. Но после последнего произведения про Мефистона сложно судить о возможностях главных библиариев.

Договариваться и писать.

Да он в курсе уже и строит планы, отталкиваясь от этого факта!

Эти персонажи в итоге могут быть убиты. Убиты обычными людьми. Так что сверхчувствительность, возможно, их единственная суперсила.

Ладно, оставим на совести Даммерунг, но я за отзывы настоящих людей. Даже если они ограничены в общении на форуме.

Только Веня - это не выдумка. Ты сам видел его голос в дискорде. Пользуйся тегом [off ] [ /off], Йорик.

В своё время в конкурсах участвовали целые рассказы от людей, который были в бане. ;)

На связи пользователь "-": Отзыв по Судной ночи На мой взгляд литература существует в первую очередь для читателя. Именно ради его внимания писатель так старается создать прозу или стихи, которые могли бы поразить такого читателя, или, например, заставить взглянуть на, казалось бы, очевидные вещи под другим углом. Поэтому литература должна быть доступна для понимания. Достаточно проста. Ведь мы же не читаем философские произведения какого-нибудь заумного Шопенгауэра? Ну вообще то читаем, но только после того как его хорошенько распиарят. К сожалению, в данном рассказе такой простоты, моэмовской точности изложения нет. Предложения чересчур, переусложнены, их конструкции словно стонут под давлением смыслов, которые были вложены в произведение писателем. Впрочем, эти смыслы зачастую ведут в никуда, напуская туман, за которым ничего нет. Но должен отметить, что проза Йорика в принципе всегда была такая. Стилистически напоминая позднего Лавкрафта. Тем не менее заметно, что данный писатель эволюционирует в нужном направлении, данный рассказ это шаг вперед по сравнению с теми произведениями которые были созданы им ранее. Мне понравилась эта шутка, когда повелители ночи притворяются имперацами, конечно хотелось бы углубить, придать лоска данной детали. Нужно больше эмоций у персонажей, больше какой то живости. Отзыв по Сердца и умы Должен покритиковать Грима. Это неполноценный рассказ, это глава. И есть старые правила как надо писать такие главы, которые публикуются каждая в отдельности. Возьмем например Мартина. Нет, лучше Дюма. Он писал свои романы в журналах. В каждом журнале отдельная глава. При этом глава всегда заканчивалась на самом интересном месте, чтобы у читателя газеты возник интерес: «А что было дальше?». Нужная некая изюминка в конце, литл катарсис. Катарсеночек. Слог хороший, эпизоды и зарисовки интересные, за персонажами будет интересно следить. Но надо было добавить огня, интриги. Например, итальянцы, уходя из офиса командира СО перебрасываются парой фраз, из которых очевидно, что есть какой заговор против командира СО… ну нечто подобное. Вывод – победил Грим в силу того, что его проза получше, но УАУ эффекта у меня не было во втором рассказе.

Судная ночь Губители Судеб продолжают свой Чёрный Крестовый Поход на Скутуме. На этот раз злой рок настиг улей Тавкрия, жители которой никогда и не знали счастья, а с появлением поклонников Хаоса обречены на участь хуже смерти. Рассказ описывает постепенный захват города, но, благодаря автору, значительно отличается от образов, которые возникают в сознании при словосочетании "захват города". Применение психотропного газа, колдовские иллюзии, привлечение местного населения – Губители Судеб используют средства куда утонченнее грубого террора. Там, где лезвия ножей могут не справиться с устрашением ульевых головорезов, несчастных побеждает их собственная больная фантазия. В целом отмечу скрупулёзный подход автора к необычным сюжетным ходам. Они хороши. Что встреча хаоситов с культом конца света. Что ирония, связанная с маскировкой Повелителей Ночи. Что видения тёмного апостола, которые являются ему после очередной речи. (Этот отрывок мой любимый. Не каждый день видишь человека, который тебя убил. Чувства тёмного апостола переданы хорошо). Всё это сделано с фантазией и старанием, если не удивить читателя, то хотя бы удержать его внимание. Персонажи не стали глубже, но некоторые, особенно поэт Кераз всё также радуют каждым появлением. Из новобранцев, вырвавшихся из массовки, хотел бы отметить Свена. Он брутален, дик и лют. Опасный враг, настоящий враг, враг, о поединке с которым мечтает любой верный воин Императора. Перейду к недостаткам произведения. Автор, к сожалению, ничего не изменил. Предложения всё также чудовищно перегружены. Читатель рискует забыть начало, когда подойдёт к концу такой конструкции. Кроме этого появилась ранее не замеченная мною ошибка (возможно, она присутствовала раньше, но автор смог её избежать в предыдущих работах), и это – многословие. Там, где можно использовать одно слово вместо двух-трёх, стоит так делать. Не зря же говорят, что "краткость – сестра таланта". Итак, "Судная ночь" может похвастать необычным сюжетными ходами, любопытными ситуациями, юмором – который порой, конечно, всё-таки становится фарсом – многочисленными, даже слишком многочисленными персонажами, но здорово проседает под тяжестью языка. Я верю, что большее усердие при корректировке текста обязательно приведёт к повышению качества. Было бы желание. Сердца и умы Прекрасное название, которое многое обещает. Но… Но есть одно "но". Сначала о формате конкурса. Он здорово ограничивает и фантазию, и желания автора. Приходится придерживаться правил, потому что в литературной кампании участвуешь не только против других таких же авторов, но и вместе с ними. Создаёшь именно совместное творчество: взаимодействуешь, общаешься, наполняешь чужие работы деталями, которые упускают сами писатели. Но при этом [ну уж нет]одишься в рамках законов. И эти законы сдавили "Сердца и умы". Ни Георгу, ни Куку, ни Аврааму (из полной версии рассказа) не удалось показать чудеса красноречия, не удалось завоевать сердца и умы, потому что успех зависит от голосования читателей. Считаю, что нужно изворачиваться. Создавать законченные произведения, чтобы решение читателей, их личное мнение, не влияло на посыл. Так вышло с "Ненавистями Свободного Отряда", но не получилось на этот раз. Кроме того, автор аккуратно подошёл к дуэльной работе. Так аккуратно, что она не выглядит дуэльной. Губители Судеб для Свободного Отряда угроза куда меньшая, чем катастрофа при транспортировке статуи Императора. Из текста получается, что они – всего лишь ещё одна ульевая банда, на которую даже не стоит обращать особого внимания. Куда важнее – набор новобранцев, а столкновение с мутантами и десантниками-предателями всего лишь недоразумение, что решится на переговорах с главами местной мафии. Автор подвёл рассказ к конфликту, но не показал сам конфликт. Да, солдат отравили газом, но их бытовые, обыденные проблемы кажутся куда опаснее. Справедливости ради, к "Судной ночи" это замечание тоже относится. Но, на мой взгляд, интересных событий там больше. Я уже упоминал о том, как хорошо описывает автор персонажей? Так вот, я не устану это делать. Солдаты и офицеры Свободного Отряда – живые люди с понятными целями и правильной, уместной речью. Их также невероятно много, как и в рассказе соперника, но раскрыты они на порядок лучше. "Сердца и умы" вообще написан лучше "Судной ночи", но, к сожалению, не закончен. Прерывается на самом интересном месте. Автор рассказа умеет и любит писать диалоги, но, по неизвестной причине, решил оставить весь сок на потом. Голос за "Сердца и умы". Качество - важнее всего! А теперь видео для разрядки. Сержант Вилхелм встречает свои страхи. https://www.youtube.com/watch?v=Vdfi5H53fu4

Здравствуйте, любители культуры и искусства! Приглашаю вас проголосовать за итоги сражения литературной кампании "Битва за Скутум": Театр военных действий - улей Тавкрия "Судная ночь" Ггиийорра Агирша Авгёрча против "Сердец и умов" Grim'а

Здравствуйте, гости и завсегдатаи форума "Всё о вселенной Warhammer 40,000"! Приглашаю вас проголосовать за итоги сражения литературной кампании "Битва за Скутум": Театр военных действий - улей Тавкрия "Судная ночь" Ггиийорра Агирша Авгёрча против "Сердец и умов" Grim'а

Приехал второй рассказ.

Повеселее вышло. Особенно вот это: Ошибок особых не заметил, читать приятно.