golio

Ну по етц-рестриктам маледикшены складываются. А вот про блессинги ничего не сказанно. Выше писали, что якобы в европах решили что тоже складываются.

Выбор спелов, 10 лд варлокам, страрые руны и можно было бы играть. Мда, о чем это я. В любом случае кодекс такой, какой есть, и нам им еще долго играть, потому как ГВ даже факов не выпускает. И с каждым новым ГВшным релизом играть будет сложнее. Кстати, что там со складыванием блессингов? Таки можно или нельзя?

За стартер с эльдарами я бы простил ГВ даже порезаный маленький рулбук. Но увы, не будет такого.

В боинг нужен тау командер. Или барон. Или еще какой-то вариант щита и хит-энд-рана. Иначе вязнет. А на тему "верйсбоинг не играет как он дойдет, кого он убьет" - это эльдары, блин. Отряда который носится по столу, убивает все и ничего не боится нет, как не было и раньше(серпенты - временное недоразумение, которое уже исправленно новыми кодексами). Что при этом совсем не означает что кодекс слабый, он просто не такой очевидный. Кстати тут было про складываение одинаковых кастов. Складывание маледикшенов прямо разрешено в етц-правилах. А как с блесингами - они все таки складываются или нет? А то за бег на 15 дюймов можно и канделябром получить)

Колобки с тикурием, ЧМами и инквизиторами? Консил\зоопарк. Другого нетуть(

Нет. Один спел один псайкер может кастить только один раз за ход

Сделать серпент асолт вехикелом - и можно будет играть хтхашными аспектами хотя бы по фану. Его это не спасет. Я вообще не знаю как его можно изменить, чтобы за свою цену он играл. Ну а вообще кодекс изначально был странный. Несколько сильных юнитов и куча совершенно невразумительных вещей(илирик, баньши, хемлок, меч у врейснайта и многое многое другое). Вполне логично, что как только научились бороться с нашими серпентами\врейснайтами играть стало сложнее. А со временем будет возвращение к истокам "Что бы играть эльдарами нужно иметь либо очень прямые руки, либо очень извращенный мозг".

А еще колобки игнорящие кавер и инвуль по технике, риптайды к которым можно присоединять индепов и многое многое другое. Понятно, что такое РАВофильство как вообще, так и в данном конкретном случае - полнейший бред. Не понятно только почему в одних случаях логику все таки включают, а в других продолжают следовать РАВу.

2 фарсира, барон, варлоки. Вроде совершенно очевидно)

То есть старая, пятерочная механника? Снова привет 10 паладинам, все в 1й вунде?

Ну к выходу 6ки вообще был фейкбук... Если верить этому... бедное фб

А что не так то? С тем что "hull mounted weapon" они не спорят, а где собственно расположено поле? ЕТЦшники считают что на всем корпусе, что в общем логично. Хотя серпент слегка бафнули, да.

И снаряжение поадекватнее. А то древнейшая мегапафосная броня без инвуля(который таскает каждый аутарх, не говоря уже обо всяких ИГшниках) и древнее мегапафосное ковыряло S:U AP:3 это как то смешно.

Ребята в общем не плохи, но дороги и жрут дефицитный слот. Вон того же багарота можно было бы использовать с боингом(консилом или врейтами) в условиях запрета союзов - но по слотам не лезет. А сами по себе фениксы никакие. Крутыми терпилами и\или нарезаторами не являются, армию не бафают, очков стоят вагон. По трейтам вообще смешно - ради них разве что деда имеет смысл брать в отдельные расписки.

Это те риперы которые стоят вагон очков, стабильны только с тау командером и убивают максимум 1 серпент в ход? Не, они конечно хорошие, но на грозу серпентов не тянут(а без игнора кавера так и вовсе с тазами бороться не обучены).

А разве Артес не выпилил Иллидана перед посадкой на трон? Если когда-нибудь выйдет 4й варик и он будет учитывать весь наркоманский бред из ВоВа, то к старому-доброму варику он будет иметь очень посредственное отношение. Ну а Дуку... весьма банальный персонаж. На Артеса он не похож. Вообще ученики у Сидиуса были какие-то не правильные - ни один за столько лет не попробовал выпилить учителя(что для ситхов фактически традиция) и кончили предсказуемо.

Очевидно они не пробивают броню 13+ против которой и нужны лэнс шагалки. А делать универсалов - напрасная трата очков. По новому ростеру - фалкон не нужен, он претендует на роль самого бесполезного юнита кодекса. Вайперы тоже сомнительны, особенно в такой закачке. Ну и волкерам нужно или 2 лэнса или 2 скатера. И пеший фарсир из серпента кастить не сможет, а в пятерке авенгеров на столе будет сразу же убит. Собственно для каких целей это бралось?

Нет. Артефакты(ремнанс оф глори или гифты Азуриана) должны быть в количестве не более 1го на армию. И их нельзя смешивать на одном персонаже(в смысле брать один артефакт из кодекса, а второй из суплая). Ну и еще нельзя взять больше 2х единиц оружия. Больше ограничений нет.

По поводу щита и шаблонов - я конечно понимаю, что это совершенно непопулярно, но может стоит все таки иногда пользоваться логикой? Ну какое значение имеет количество нракрытых моделей, если попаданием приходится в щит?

И все? Собственно в данном предложении сказанно что эффект от разных спелов складывается. Ну ок. Но ведь не сказанно, что от одинаковых не складывается. И более того это даже не очевидно из контекста. Так не получится в любом случае - два шрауда можно получить вполне и другими способами, но +4 к кавру это в любом случае не дает.

С фаст шотом за икарусом, за одно обороняя деплой. Ну или с кучей варлоков\спиритсиров в надежде накидать много лечилок. Фанов, очень сильно хочет стать индепом) Кстати давно хочу услышать подробную аргументацию за или против.

Барона, зоопарк. Из какой могилы выползла эта тема?

Зачем такой дорогой и при этом бесполезный аутарх то? Уж если хочется именно аутарха, то: - анарис не нужен - дорогое и хреновое ковыряло, а фирлес раздавать некому. А есть неплохой и дешевый лазер лэнс(эх, почему аутарх не может брать оружие экзархов?). - Шурекен катапульта байк аутарху? У которого встроенная линканутая? Зачем? Выдать фузионку. Ну или мислу если хочется извращений. - камень феникса - штука скорее фановая - маску баньши брать только если остаются лишние очки - инициатива у нас хорошая, она очень редко нужна

Назначение продукции - выбивать бабло. А то, что ГВ не может в баланс и нормальные правила и отговаривается тем, что мол, "играйте по фану" ни разу не аргумент. Да и в чем принципиально проблема сделать рестрикты в 40к? Ну там на пример: колобки с гравиками\тигурий\чм 0-2 Теоритически может и получится.

Очень просто - берешь значит платун с топорами, ставишь в него азраэля, добираешь по вкусу вендет... По теме - эксалация таки дисбалансный бред. Потому как допускать суперхеви в обычные игры на маленькие форматы, при чем не все - сомнительная идея. А если все, то это уже допуск форджи, что дисбалансный бред в квадрате. Сейчас(да и всегда) с балансом и логикой в вахе дела обстоят не лучшим образом. Но это же не значит, что надо действовать по принципу "да пофиг" и делать еще хуже. Это все конечно про малые форматы. На 3+к все совершенно по другому, но это уже и совершенно другой разговор.