golio

Во первых - почему нового? Во вторых почему проблему "тактикалы донные" нельзя решить выдачей нормальных статов/цен тактикалам, а не опусканием всего подряд? В третьих - вот есть сферическая в вакууме ситуация - вот опустили упомянутого риптайда до уровня тактикалов. Результат? Риптайда никто не берет, как не берут веспидов. Опустили весь таусятский кодекс до уровня тактикалов? Тау никто не берет, как не берут сестер на пример. Никакого изменение до следующего ИА с эльдарами

А зачем ориентироваться на ринку, которая никому не нужна? Что бы серпент был таким же дном? Ну допустим будет, его тоже никто брать не будет, все, конец истории.

Но на кодексе то написанно "карфтворлд" а не Ультве. Не, я не против, я сам играю за Ультве, но все таки как то странно.

"Бэковость" кстати уже просматривается в принудительных фарсирах во всех детачах(учитывая, что по беку армиями командуют все таки аутархи) и принудительных же вайперах.

Вы ХОТИТЕ купить вайпера, как бы говорит нам ГВ

Вообще на картинке с джетбайками вполне ясно можно увидеть - три байка и только один со скатерлазером. Что как бы намекает.

А кто собственно сказал, что оставят поля?)

Развал СССР - закономерный результат неэфективной экономики и политики. Необходимо было резко менять ее, а это никто не потянул. Про европу, которую захватили бы монглы, если бы не было руси - смешно, да. Учитывая, что саму русь как раз таки захватили.

Еще больше рандома богу рандома? Вот уж что точно не нужно. Сама по себе система магии - штука отличная. Вот только ее сильно портит несбалансированность кастеров, явное преимущество блесингов перед вичфаерами и маледикшенами, явная несбалансированность школ магии(при чем вторую редакцию подряд) и дуратская система с рандомным выбором спелов.

Зная ГВ и их умение делать правила я не удивлюсь ни понерфленному до сотояния полнейшей ненужности серпенту(та же цена, поля на 5++, убирание или урезание стрельбы), но еще более паверному(хоть 2д6 выстрелов д силы). Вот чему я действительно удивился бы - так это адекватному серпенту, за адекватную цену, который будет адекватно выполнять функцию транспорта. То же самое относится и ко всем остальным юнитам.

Хорошая идея и(судя по скринам) реализация. Было бы очень интересно пощупать самому.

Берите сразу адамантиум лэнс в союз. Отличное хтх же. И законвертить можно)

Я тоже играл и вайпал в 20-0 многое, включая колобкобоинги, 2++ демонов и всякие там серпентоспамы. Но это же не значит, что ростера дно и не могут, правда? И вообще я несколько не понял что вы пытаетесь доказать? Колобкобоинг - непобедимая имба? МСУ мары в том числе и на байках - дно и не могут? А за одно с ними эльдарские и все прочие МСУ? Или то, что бэковые ростера по определению слабые и проигрывают всяким драйгобомбам?

Начать можно с того, что это какая то неправильная рота маров) Ну и много маров, особенно на подах, особенно против колобкобоинга и на какой-нибудь маэль вполне себе могут. А еще есть такие штуки как например бэковый и сильный марский оллбайк.

Вот интересно - а в этом ли на самом деле проблема? В конце концов многие из армий "верхней части таблицы" вполне себе нормально выглядят с точки зрения бэка и не являются кадаврами. Серпенто- и веном- спамы, кнайты в союзе с любыи имперцами, демоны на 2++ с реролом и тому подобное. На оборот из кадавров вспоминается только драйгоколобки. И уж совсем не понятно, почему закрепилось мнение, что сильный ростер -> анбековый, а бэковый и красивый -> слабый. Что же касается конкретно детачей. Если разрешить их брать 3+ или вообще анбаунд какой то может конечно и найдется человек, который соберет серых с инквизицией и ассасинами. Но куда больше будет тех, кто использует это для всевозможных кадавров. И аргументы в духе "так и так же все плохо, почему бы не сделать еще хуже" опять таки мне решительно не понятны.

Плохое в формациях то, что они дают бонусы. Бесплатно. Просто так. При этом за частую бонусы эти они дают и так далеко не слабым юнитам вроде кнайтов, врейсов и бродсайдов.

Не фирлесные и\или шеуноуфирные платуны? Такое чудо надо сначала найти.

Ну будет то она однозначно - как минимум о том, что это эльдар джетбайк, дающий 4+. Вот только большего ожидать не стоит.

Там вообще много чего не понятно. Почему у обычных байков 3+, а у них 4+? Почему у обычных арлекинов есть гранаты и пистолеты, а у них нет? Почему у двух пеших арлекинов 4 атаки, а у этих - 3? Ну не может ГВ в правила и логику

Брали. И это серьезно повышало эффективность. На сколько я помню именно такой даблбоинг выиграл сингл-етц. А арлибайки странные. Хотят очень много бафов, но при этом не то чтобы являются сильно крутыми нарезаторами.

Может под перевыпуск настолки? Хорошо бы...

Я джва года ждал космоигру по вахе... только бы ее не зафейлили... как все остальное

Я бы при игре с некроном, шаряшим инвуль на коляску, вспомнил про наши байки чаржащие на 4д6)

Я подозреваю, что имелось в виду 8 + д6. Что все равно очень жестко, да.

В порядке разнообразия можно читать посты, на которые отвечаете. Я вам даже выделю нужное, если сами не справляетесь. Кстати демонетки(особенно те, которые конные) - один из лучших хтх юнитов, но как и арлекины нуждаются в защите и поддержке. Никогда не видели 20 сикеров с герольдами под книгой и инвизом?