golio

Спаренная ракета на серпент - 50 очков. За ход она убивает 2х орков, без учета инвуля и фнп. По технике работает хуже ленса, который дешевле.

Полностью захватить\уничтожить сектор или хотя бы субсектор разгромив все имперские силы в округе и создав угрозу дальнейшего вырезания всего до чего дотянутся? Захват\уничтожение хотя бы пары-тройки значимых и известных имперских миров(при чем именно полноценный захват\уничтожение, а не как фенрис\армагедон и прочая прочая). Полное уничтожение маринских орденов в полном составе(а не о ужас, орден ноунеймов потерял 3 роты), а всяких там ИГшников миллиардами. Проведение ритуалов потенциально угрожающих всем человекам, а не призыв очередного дп, которого убьет десяток серых. Ну и так далее в том же духе.

Спам шурикенок\скатеров сейчас на массдрил не тянет, достаточно просто посчитать их против самих спамов, при том, что по всему остальному они работают еще резко хуже

ГВ и про 1850 ничего не говорило. За то говорило, что в новой редакции будет баланс. Хз сколько там будет основной формат, но верить на слово гв - сомнительная идея.

"Большие машинки" это серпент и фалкон. Итак заменим серпенту шнурки на скатера(за 6). И поставим матрицу за 5. Итого мы заплатили 11, потеряли рендинг, возможность нормально использовать вектора, получаем -1 если муваемся и стреляем не в ближайшую цель, ради.... 2 выстрелов 6й силой? А в случае фалкона вообще 1 выстрел. В общем скатера на танках выглядят как то совсем бессмысленно.

Учитывая то, что скатеры имеют на выстрел и на 12" дальности больше - в этом как бы ничего удивительного. Проблема в том, что хэви. И дороже. И без рендинга. И все равно мало.

Таки да. Ну значит может, будет -2. Не единственное -2 в игре в конце концов.

Кастовать то может. А вот получить от этого эффект - нет, т.к. консил увы действует только на инфантри и байки.

И каким образом они помогают? Убивают 8 орков?(и это еще не считая фнп и инвуля)

Это как раз таки нормально. Во первых тут все таки пока к счастью не аос. Во вторых воскрешение все таки заложено в стоимость. В третьих - даже по раву воскрешение происходит вместо смерти, а не после нее.

Меня жутко печалят новые титан голофилды. Которые теперь как войдфилды, только намного хуже.

У меня такое впечатление что цены и правила писали пяткой левой ноги. Лазбластер за 7? Пистолеты с д6 выстрелами(при чем сразу за весь отряд, что бы бредовее было)? И тому подобное

ГВ не умеет в цены, это как бы давно понятно. Неужели фалкон - это единственное, что удивляет? О чем думал человек, который и так далеко не самых эффективных авенгеров конкретно порезал и повысил им цену? А тот, кто выставлял цену фенксам(4ю редакцию подряд!)? А байковарлоки? А вайперам(88 очков в минимальной закачке, а теперь посмотрите налево - там арлекинский старвивер за 99 со встроенным 4++, -1 на стрельбу в него и 6 мест)? Хоукам и паукам? Но настоящий рекордсмен нашего кодекса это арта. Умудриться стать хуже и при этом подорожать в 3! раза - это вне конкуренции

Как по мне серпент снова перестал быть просто-транспортом и снова стал чем то средним между бтром и танком. В конце концов если рассматривать его как просто "довести до места отряд", то он никогда не окупится - у нас просто нет таких отрядов, доставка которых окупила бы транспорт за 150+. А вот если на него поставить хорошие пушки он внезапно превращается в опасную самостоятельную машинку. В качестве "хорошей пушки" мне видится лэнс или старка(скатер явно проигрывает конкуренцию, ракетница платит эффективностью за универсальность, а шурикенка просто вносит мало дамага). Это если предположить, что нам вообще для чего-то нужна трупса. И что у нас нет доступа к трупсе дарков и арлей. Наши снайперы пока кажутся мне слишком дорогими, для своих весьма скромных возможностей.

Это как мары, которые должны побеждать врагов, а не скорить точку в углу, эльдары и демоны должны уметь в магию лучше остальных, а ассасины - убивать. Пусть они даже стоят дороже, но делают свое дело. Правда ГВ с этим мнением явно не согласно.

Арта благополучно отобрала у иллирика титул "самый бесполезный юнит кодекса". Общий нерф вместе с совершенно невменяемой стоимостью делают ее совершенно ненужной.

А смысл то? Даже если так, все равно придется выбирать - или д6 к дальности чаржа или возможность второго действия.

А какие баферы им нужны? Даже будь возможность запихнуть трупмастера, шадоусира и пятерку арлей в одну лодку это вышло бы явно слишком дорого и узявимо. А просто 5+1 вполне себе лезут.

В какой последовательности действуют серпент-поля и камни(которые фнп дают) на нашей технике: дамаг-поля-камни или дамаг-камни-поля? Или еще как то?

Найти технику, которая смешной(по нынешним меркам) 10й силой костылей вундит на 2+ достаточно проблематично. При этом там тот же ренд -4, не снимающий полностью 2+, те же д6 которые могут выдать 1 дамаг и вообще никаких особых преимуществ. Особенно важно именно последнее - и раньше то ева бралась в первую очередь не из за базовых параметров, а за возможность 6ки на д-силе и стомпе.

У всех псайкеров написано откуда они могут брать спелы и получение какого-либо кейворда на это никак не влияет, если прямо не сказано иного. Додумать и дохоумрулить можно что угодно(нормальный аромор визарху и инвули фениксам на пример, которые тоже "забыли" дать), но к игре по правилам это уже мало относится

Тут также надо отметить, что у пауков больше нет дипа

Они действительно вышли противоречивыми. Кроме перечисленного стоит упомянуть так же падение дистанции чаржа, особенно из машинки(было 6+6+рерольный д6+рерольный 2д6, стало 3+8+д6+2д6), умение наконец в хаку и соответственно нормальные детачи, дешевые мельтапистолеты, вроде бы хорошие машинки и очень странные байки. А вот как оно будет играть все равно не понятно. Подозреваю, что с учетом еще увеличившегося количества стрельбы дохнуть будут все еще очень быстро, да и в хтх теперь не спрячешься. А тут конкретно стоит заметить, что 4я сила бьет по 6-7 тафне ничуть не хуже 5й

Найтспинер, пауки, самолеты, возможно риперы и байки. Стоит учитывать, что перечисленное не требует доставки и может стрелять с первого хода. Конкретные цифры сейчас считать не буду.

Почему они дороже гвардов понятно, они разумеется и должны быть дороже, вопрос на сколько. Настоящий вопрос - почему они подорожали по сравнению с предыдущей редакцией, если они были вовсе не павером, а похожие ребята(скажем те же наши гварды или тактикалы маринов) подешевели?