Кепиг

Мне кажется что танкобуста тут ниочем. С функциями потрошения ринок справляются лутасы - а вскрыть в лоб предатор из рокита...... Если прет от ракетниц есть копты. Если прет от дредов есть мек с его полем (и халявным дредом в трупсе).

Фуриус чардж - это не мельта (не относится к свойствам оружия). Потому и действует.

Ноб с клешней на чардже имеет 9 силу.... Так что шанс остановить больше чем кажется.

Ну, зелёные парня щас могут радостно скалиться и рычать "ВАААХХХ!" - пришло их время ;)

Играл на этот формат гринтайдом на 750 с добавлением боебанок. Некрону было сложно - особенно его нервировало то, что даже ноб на чардже имеет шан иммобить монолит.

Тогда вся игра сводится к "завалит - не завалит Монолит". Бояться босса со сквигом, мельты и шагателеобразных. =)

Вопрос в том, причины эти объективны, или же некоторая доля субъективности присутствует... Тут ведь никто не ставит в вину желание упиться халявным соком? Потому как если позиционирование вудов по отношению к даркам было дано на старте, то чего удивляться что речь пошла и о них? :rolleyes: Казалось бы - вот они былые враги по турниру. Неужели им жалко сказать - да, "сливная армия" с. Так нет...

Ну, хотелось бы разобраться - потому как минимум 2 участника турнира (если уж не брать в расчет глубинку с лордами танцорами) высказывает мнение несколько отличное от послетурнирной эпитафии. И биться со мной об заклад о том что дарки попадут в 5 тоже не спешат....

anglais Ростер таки был фановым? (говоря о способности - не способности). Просто хотелось бы мнения дарк эльфа услышать :rolleyes:

Бернхард О чем и речь. Палить из пушки по шеренге лучников - занятие неоднозначное.

Бернхард Вармашины будут убивать трикинов - или гоняться за триманом - очевидно же...

на мой скромный взгляд - для хейлы всегда найдется цель.

Лорд на базе дестроера - это дорого (с этим тоже воевал).

Играл с некронами на 750 без монолита (вместо него были врайты или дестроеры). Мои бойзы их стабильно съедали (играл от гринтайда с пешим боссом). Лорд с косой и огненным взором - крут, но и ему клавсы перепало. Два раза он встал - на 3 отказался. Возможно монолит и есть спасение. ИМХО.

На счет зубов - мысль дельная. В толпе бойзов даже волки завязнуть могут (ВАААААХХХХХ!)

Очень интересно...

Дело не в этом. Совсем... И я не припомню в беседе упоминания о том что вуды "сильнейшие" - на всякий случай просмотрел топик ещё раз. И что лорд варденсер в ней паверный лорд я тоже не говорил. Просто в свое время один хороший знакомый сперва играл за крыс... потом купил демон домейн.... Когда мы начали хихзкать по этому поводу ТОЖЕ обиделся - мол, не в этом дело. Мы просто предложили ему сыграть его крысами против свежекупленных демонов. Он подумал и отказался.

А на счет нахождения в пятерке дарков побиться можно? (раз уж такое дело)

Реальность в плане сказок такова, что сначала говорят о "неспособных вудах" - мол, "дарков давай" под соусом что дарки ошибки прощают. А потом оказывается что ничего "такого" в дарках нету, а все за них так - "фан" ловят. Так может разберемся - чего одни "не способные" отличаются от "других" без "сперва добейся".

Просто в реалиях последнего издания - пытаюсь понять что делать с моей армией. Лорд-денсер со свитой, 2 мага, БСБ + 2 пачки лучников с дриадами и Бревно. Щас должен из армии вернуться мой постоянный соперник с мортал хаосом..... Думаю (и думы эти мрачны). Кубы - они штука капризная (орки 1 любили). Но в прошлой редакции было спокойнее - была ужасная троица вытащенная ГВ в самый топ - и я это просто принимал. А теперь? Бернхард Меня жаба душит трикинов покупать.... Сильно....

Тык.... Глубинка - солома, лапти, замкадье..... А если серьёзно - и в Москву езжу и рапорты с международных турниров читаю. Ничо - в прошлой редакции играл и за лорда денсеров и за лорда бревно (особенно весело в поединке - хоть и стоит "как полет в космос" с.). Ещё в прошлой редакции у нас Гномы призы занимали - бывает. Хотя везде в топах была "великая троица". Я хотел конструктива - а мне "сперва добейся"с.

Тогда особенно весело читаются фразы вроде: White Boy: «Не понимаю, почему ты поехал этой сливной армией, а не дарками…» SergZerg: «Да, вуды это очень красивая армия… для полки» в качестве эпитафии. И видел как "ну очень фановые" росписи Вампиров вытирали ноги об сок мозга стратегов Империи. Но топик то не об этом. Потому как в контексте репорта ощущается что "не способные" дарки прощают ошибки, а "не способные" вуды их не прощают. Я 5 лет с матом пополам играл за орков - переживу проблему. Просто хочу понять реалии вудов на основе боевых действий. А то был пост в тактике вудов - "у меня глейд райдеры гидру чарджем не порвали - фуууууууу........".

Что подразумевается под армией прощающей ошибки? Такой вот вопрос... Бернхард Меня просто удручает то, что основа моей армии (варденсеры с лордом варденсером) просто перестали работать в реалиях нового издания.

Ну, хочешь НАГИБАТЬ!!!!11111 - играй за дарков (любимую армию нагибаторов). В реалиях 8 вудам пока делать нечего - все их прошлые + остались в 7.

Общее впечатление от того что прочел - ГВ вспомнило про коробки. Гммм.... значит теперь Гримгор в чорках будет доходить куда нало?