Kyo

Потому как must not используют в крайне приказной форме. А насчет стилей : письмо тоже не официальный документ, тот же e-mail (печатей нет и т.п.), однако в нем придерживаются одного стиля..это как пример.

Ткните тогда в полные также в ответ.. А про использование в разных стилях - один и тот же документ написан в разных стилях?

По примерам, если бы у мужика не было ног, он не смог бы уйти или войти ->cannot И не смог бы курить без легких))) Экзарх это хотел сказать я думаю.. [ Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд ] "can do nothing until the end of it following turn" Кстати вот правильная цитата и там cannot, а мэй нот указано в правиле исключении..

Так и знал, что может возникнуть недоразумение, поэтому сразу исправил, тем не менее не успел :(

Я также считаю, что он просто тупит в случае обычной экстренной высадки, пин тест будет очевидно только в случае результата wrecked : если импас. или юниты соперника мешают выйти, то экстренная высадка будет пинить именно из-за результата сломанной машины. З.Ы. добавлено: но автопина опять же не будет, будет тест.

Ну я к тому сказал, что мы по одну сторону "баррикад" и что "нет, там написано" видимо было ошибочно, т.к. моя цитата относилась к вот этому высказыванию korgan80: но проблема в том что на стр 24 в разделе залегания - тоже НЕ сказано слово плеер тёрн или гейм тёрн З.Ы. видимо к теме это не относится, исправил на офф

Моя цитата была из правила залегания. :)

В правиле залегания сказано, что нельзя ничего делать до конца своего хода "can do nothing until the end of it following turn", а экстренная высадка просто не позволяет высаживаться безнаказанно оттуда где нет выхода в свой ход.

В таком случае считаю правильным, что все высадятся как из обычного врекед. Опять же по логике, что это ограничение на высадку в свою мувмент фазу, при движении на много дюймов и только. ( хотя да, РАВ несколько спорный).

Спасибо. Полностью согласен про свою мувмент фазу и таран, тогда они конечно дохнут все...иду искать пепел...

Орки сильно в трукке закрыты? А он быстрая машина..

Ага, т.е. по-твоему либо они вообще при результате wrecked не должны выходить, либо обычно они проламываются сквозь "запертость"? Плюс представь, ты летишь на самолете, он разрушился в воздухе, угадай какая скорость у пассажиров?))) Если уж додумывать по полной. + английский язык родной или государственный, как хочешь, не только в Англии ;-)

С дакка-дакка. Форум англоязычный, парни лучше понимают в своем языке я считаю. З.Ы. очевидно, что в правилах просто хотели не разрешать высаживаться в мувмент фазу, после того как далеко проедешь, так как это было бы читом(высадка после 24 дюймов к примеру). Получается абсурд, если оставили руины- все погибли, если скиммер разлетелся на осколки (результат 6) , то все выжили и получают просто удар с силой 3 или 4..

Попытаюсь высказаться еще раз в пользу того, что пассажиры останутся живы при сбитом транспорте на флетауте, приведя цитату: The rule actually says that models 'may not' disembark, rather than 'can not'... 'May not' refers to a voluntary choice to perform an action. 'Can not' refers to actual ability to perform an action. So the unit can not choose to embark or disembark... but the ability to do so is there if they are forced to do so. Если надо, могу перевести, возможно есть еще нюансы, о которых напишу после сна. В общем я считаю все живы останутся.

В правилах четко написано что происходит с пассажирами при взрыве, есть ли какие-то исключения в правилах флетаута или каких других?

По поводу Экзарха и мстителей вообще возможно тебе поможет вот этот минигайд http://www.40kforums.com/phpBB3/viewtopic....=93&t=61358 .

Варлок может быть пастырем душ за дополнительные очки и получает от этого большее расстояние , с которого он может помогать видеть этот мир Лордам или врейсгардам, на память это 12 дюймов вместо 6.

Я полагаю для резерва, в локов стреляют много , чтобы , например, случайно не улетело.

Совет 200% :boyan: , тем не менее : погляди ростеры эльдар на малые форматы, почитай комментарии, выбери что понравится и купи... Я к примеру пока не купил еще ни одного пешего ополченца эльдар (guardian) и доволен этим)) И авенджеров по 5 штук мало где купишь, а просто 5 тушек можно использовать как DAVU ( Dire Avengers as Vehicle Upgrade как то так). И удачи в будущих играх!

Опа, а слона я и не заметил, спасибо за то что подсказали!

Там написано про ..all member in his unit, но я думаю это обсуждаться должно не тут, сори , что затронул

При наличие дефенда мстители имеют шанс выжить в хтх, при наличие античарджа - больший шанс продержаться до его подхода, причем если чардж противника неизбежен, может стоит зачарджить самому?..и дефенд сыграет имхо еще лучше. И чем так плох щит, 5++ в комплекте с павершашкой , которая на чардже может оказаться эффективней стрельбы экзарха? Кстати, не является ли это шанс получить инвуль таким парням, как феникс лорды? Хотя сейчас меня может резко обрезать Сов...но там такой здоровский вординг))

Байкконсил в процессе изготовления и посему есть только пока пешеходы.

Тактика - варлоки под фортуной пытаются дотянуться до цели на своем чудо танке и убить её. Сначала фортуна танку, потом пассажирам. Насчет двигателей мысль неплохая, всё равно этот серпент недолго проживет. З.Ы. в случае нехватки террейна и проигрыше первого хода, можно героически закрыться транспортом мстителей)) Варлоки не занимают HQ слот, верно? в ДоВ могут ли они выставляться вместе с фарсиром, подозреваю что нет..тем не менее?