Kotovsky

Hauptmann, я забыл спросить: это единичная машина, или нас ожидают Тигры/Пантеры-ЛеманнРассы?

У меня такая - же проблема.

Я имел ввиду, что на первой фотографии башня, эмм, в "походном положении", а на последней башня повернута и стволы подняты вверх. И да, на башне слева (если смотреть с носу) висит что - то непонятное. Что это? Ну и болтер следовало просверлить, конечно. Он сильно портит впечатление о такой замечательной конверсии.

Она просто офигенна. Покрас, внутренняя отделка, сравнение "со стариной" (все ваше новое- хорошо забытое наше старое). Башня особенно красиво сделана, не слишком готично и не слишком технологично, все вмеру. Все- таки стволы следует сделать по - длинннее (хотя я, лично, сомневаюсь, что столь красивую машину стоит перепиливать). А у нее, как понимаю, блок стволов не склеен?

Благодарю всех отписавшихся, я просвятился, особенно благодаря последнему сообщению Cartman'а. Если Darog'у угодно, тему можно закрыть.

Darog , благодарю. Честно говоря, я сделал такой вывод, когда на кодексных рисунках не смог найти у тау зрачки. Кстати, если зрение у них нормальное, они ведь должны быть? Ну, и, собственно, сравнивал с теми-же самыми крысами. Товарищи из ГВ ведь на Земле вдохновлялись.

Всем добрый вечер. Вот, собственно, появились у меня два таких вопроса: Номер один. Как я понимаю, представители рассы тау имеют, если так можно выразться, инфракрасное зрение. Ну, как у змей, грубо говоря. То-есть воспринимают тепло (поправьте меня, если что-то не так). Так вот, а каким образом их приборы видения, что в шлемах и остальных сенсорах передают им картину поля боя( ясно, что со зрением, которое реагирует на тепло, много не настреляешь, особенно на дальней дистанции )? То-есть, допустим, в шлемах у них есть экран, который от сенсоров ( светофор, ага ) выводит те - же самые тепловые объекты, толко с увеличением на дальней дистанции и резкой четкостью, так? Номер два, не много не по теме, но все-же. Среди крыс есть альбиносы, у них красные глаза, так вот, эти самые крысы так-же видят только перепады температур, в отличие от обычных крыс ( надеюсь, что тут есть зоологи )? Заранее спасибо всем отписавшимся, если я не туда написал, пусть переместят модераторы, если им угодно.

Сразу хотелось бы порекомендовать автору не пользоваться этой (конкретнее белой) тамиевской шпаклевкой. Она много хуже обычной тамиевской шпаклевки, из плюсов только быстрое застывание на свету. Ну, и звезду сзади уменьшить стоит, шлем переделать. И еще, прежде чем бздеть и вонять: сколько вы моделей собрали до этой?

Стрилятель, у меня почему-то не отображается ваша картинка, вы не могли бы перезалить, если вам не сложно. Mad_Rat, Vinni_Pooh: я считаю, что людям можно выразить благодарность, только за то, что им не лень пополнять этот раздел. И, повторюсь, в нем сейчас 85 страниц. Поскольку каждый останется при своем мнении, я не хотел бы продолжать нашу беседу дальше.

Я бы хотел задать вопрос автору: из чего вы сделали металлические детали, песок, и, особенно интересует материал маски. Ну, и выложите непокрашенную работу, если вам не сложно.

Очень красивая работа, сейчас найду 2-ю часть, уверен, она ничуть не хуже.

Adepta Sororita , благодарю, пополнил коллекцию, спасибо. А это, извиняюсь, настолько ужасно, что обязательно надо всех известить? 85 страниц все-таки..

Спасибо.

Просто он мне понравился. А краски какие вы используете?

Мне очень понравился рисунок на плаще, он гармоничный и не особо бросается в глаза, будто вшит в плащ. Alexi_Z, может скажете о вашей технике фрихенда пару слов, если не сложно?

Вам надо-бы прочитать пару гайдов, а так, ну что сказать: почти у каждого первые миниатюры-не шик.

Cпасибо, могу сказать, что лавочка еще не прикрыта, но у них, вроде, только Фимо.

А ,вот, никто не знает , где можно купить миллипут и меджик скульпт в Петербурге? Буду очень благодарен.

Он красивый, просто обалденная работа. Вот только ремни, вроде, не очень сделаны, да и передние лапы вам следовало-бы разогнуть немного, так, что-бы он выглядел внушительнее, вот мое мнение.

Понято, спасибо за разъяснение.

А как вы добились подобных результатов , если не секрет? Может , у вас какая-либо чудесная техника, либо краски особенные? Лично мне тяжело да-же камуфляж вывести. Дайте , пожалуйста, рекомендации. И еще , если не сложно , можете сделать близкое фото фрихенда?

Yellow_one, он , как и все ваши работы, великолепен, придраться к чему-либо практически не возможно. Только один вопрос: вы ведь плащ сами расписывали, там нет барельефа?

Первый раз держу в руках кисть , но , в принципе , матовый эффект темперы мне нравится (только с цветом грунтовки ошибся ). Дабы исправить огрехи в покрасе после высыхания нанесу поверх замысловатый камуфляж. А пока насколько плох покрас?

Всем спасибо за трезвые отзывы. Ну , до грунтовки у именя еще времени предостаточно , доклепать смогу. Кстати , это тамиевская шпаклевка , если кому интересно. Согласен , но тот шлем я закинул , а к новому не приступил. Выложу примерно через неделю. Теперь нога:доделал крылышко.Сразу говорю-шпаклевка не просохла , шкурить рано. Собственно , как вам нравится новая форма?

Ну что-ж , критика всегда полезна , не спорю.Да , у меня маловато опыта , НО я толком не понял , какие именно детали вам не понравились? Вы крылья имели ввиду? Еще хотел бы добавить, что я выкладываю так много фотографий, что-бы люди, которые, возможно, захотят повторить подобные модели могли посмотреть их создание шаг за шагом, грубо говоря.