Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Ditrih:)

Пользователь
  • Постов

    1 188
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ditrih:)

  1. имеется ввиду общая тенденция... на создание перекачанных чаров, такое уже было...
  2. он его в общий пул сохраняет
  3. как там это раньше называлось - хирохаммер?
  4. этот дяденька спецчар, если вы ими играете, то где же были Влад и Изабелла или Манфред какой нидь?:)
  5. 1)труповозкой 2) 3 и еще с коня 2
  6. написано ведь какие спелы в каких школах могут хилить, в том числе и нефритовый орден... я считаю что, возможность к магическому врачеванию исходит от свойств конкретного из ветров, который использует маг, так что утверждать, что абстрактные в whfb без оглядки на то какими силами они пользуются, имхо, было бы несколько не точно, и приводить как аргумент обширную библиотеку фэнтези тоже, так можно начать утверждать, что за кознями "злых" whfb рас стоит темный властелин, ведь много же где есть темный властелин :D ...
  7. читаем выше, это и нынешняя редакция в том числе - скалм, оно зовется
  8. имхо, 30 арбалетчиков(3*10), сорка с первым заклом, рбт, дешево/сердито :ph34r: зы но не интересно
  9. зависит, от того что ты им собрался делать в чем по твоему разница, между 6 и 8 мувом, иногда это вобщем имеет летательный исход... 1) такое состояние их, это идеальный вариант, лабораторный 2) это значит что без асф и 7 ws ,в данный момент будут например гварды 3) 6 атак 3 силы с фронта... 4) враг с асф и более высокой иней...
  10. не очень понял зачем вампиру в волках 6 сила лорда бы на коняшку... проблема ростера мало ударных отрядов, а именно - тока катафалк на чардже и гварды, ну может еще лорд магией, да и те лучше бы смотрелись здесь с двурами, т.е тебе особо некем наностиь дамаг противнику, все выше имхо, разумеется
  11. да, а почему? да, а почему? зы а откуда такая статья?
  12. скарбранд - кровожадный. кровожадный - лорд, что вы там придумываете? :?
  13. это я в принципе просто для примера про толстые коляски, сравнивать их с обычными колясками конечно не надо...
  14. еще есть катафалк и варалтарь имперский...
  15. не спрою, что хорошо, но мне милей на куб меньше и форбиден лора
  16. я просто процитировал, несколько изменив структуру предложений, армибук, ничего от себя не добавлял...
  17. это, имхо, не очень хорошо, если без коня, летуны, скирмиши его могут выловить стрельба с холмов, ну в общем очень аккуратно надо... видимо я не очень понятно сформулировал, имелось ввиду, что, четвертый уровень дает ему кастовать на 5 кубах, нечего ему особо кастовать на 5 кубах... а вся лора или + уровень тут канешно дело вкуса, просто я например лублю стабильность и мне привлекательнее 5 своих кубов и вся школа, чем 6 и 4 неизвестных закла + нехек... палка довольно спорный предмет, за свои деньги, я её юзал 3 раза, в принципе мне понравилось, лорд получался палка плюс шлем, т.е голый на коне (причем принципиально, посмотреть насколько он живуч без варды) итог: если его попеременке соваать в разные отряды чтоб он 100% не оказался в комбате то хрен его на коне поймают в кк и соответственно не отстрелят в отряде.... скелеты, имеют 4+ sv, во фронте кк и могут таскать магзнамена, обеспечивая себе 6 статик
  18. не ну конешно если брать суммон тварей, то клепать хоть тех, хоть тех можно - по ситуациии...
  19. да именно в такой армии я его и использовал:) не небыло такого, но на всяк случай перечитаю нормальный, но гулей думаю не надо, лучше уж действительно +1 к кр, куб думаю почти всегда можно потратить на лечение себя/волков, но если задуматся в принципе о поднятии ему то почему бы не наращивать свой отряд... дав суммон тварей? надо будет попробовать :image105:
  20. вопрс: где он идет? в принципе нормальны такой маг, но не очень вижу смысла в 4 уровне, если есть black arts, что ему кастовать на 5 кубах? я закачивая лорда мага обычно даю ему 3 уровень, пречем не akolit, а на свободные очки беру знать всю лору, т.к, макабра у тебя 100% тока в книжке, а пляски смерти многа не бывает...и также избавляет от в пиринципе неудачного накидывания спеллов. я бы еще дал ему самого простого морока, ездить, т.к шлем предполагает, что ему надо быть более маневренным. чтоб не оказаться в комбате... чета сомнительно, имхо, ему BA, думается что лучше аколита и суммон кого нибудь... но тести вдруг сыграет, сам не пробовал... про этого товарища уже говорили, какова его функция, отсюда вопрос как он будет эффективно поднимать гулей, занимаясь далеко в тылу противника безобразиями, 18 дюймов конешно хорошая дистанция но не всегда достаточная... кинга лучше наверное все ж на коня в бардинге, те же 2+, но дешевше убивая отряд противник получает еще 100 за знамя, я бы не рискнул им его давать, и +1 к статику не поможет им, имхо разумеется...
  21. это вроде в армибуке написано, без снаряжения он вообще не может ничего и тока по игровой механике считается магом 1 уровня не знающим заклятий....инженер не является магом по природе и, лишь благодаря своему снаряжению может видеть ветра и управлять ими. другое дело, что сама наука позволяющая создавать подобные приспособления, штука достаточно таинственная и магическая...
  22. прошу простить если был не учтив, ничего плохого не имел ввиду... :rolleyes: если 2-3 отряда, развернулись к нему подставив тылы/фланги. да еще и потратили стрельбу (возможно не убили), то, имхо, он свою задачу уже выполнил... за 200, даже меньше очков, кстати он уже будет с 3 вардой от той самой стрельбы... про феллботов вы правы, они дешевле выходят и теоретически (теоретически - за счет низких статов), могут хорошо выполнять те же задачи что и подобный вампир, но 1) они более "мягкие" из за статов и могут не дожить, тогда как вампир имеет большие шансы на выживание. 2) полет - не всегда является сильной стороной, как пример могу привести выковыривание крысиной пушки, стоящей в лесу,(или любой другой машины стоящей допустим в дюйме от опушки леса) вампир тут в выйгрыше по сравнению с ними 3) побочные функции встроенные в вампира...тоже ставят ему галочку 4) все зависит от конкретной армии, иногда спешиал слот принципней чем геройский согласен это не турнирный вариант, но вполне играбельный, просто требует аккуратного применения я бы конечно предпочел конкрктный ростер рассматривать в целом, а не 1-2 отряда и формат имеет большое значение...в общем скажите исходные параметры, а там уже можно будет думать, конкретные примеры приводить, что я сам использовал(кроме стандартных 100% маг/воин), привел выше, это все на около 2000-2250 форматы.
×
×
  • Создать...