Silence DRAG.ON

ты фанат США и все изгибается под удобство твоего восприятия, логика лишь для видимости, любые даннные не вписывающиеся в твою теорию всеобщей благости отметаются...типа американская ТААD не сбила северокорейскую ракету пролетевшую над Японией..." ну так это потому что американцы умные и знали что она себе мимо летит и без заряда, неважно что обещали" ...это сродни веры маленьких детей в то что их родители самые клевые люди на планете. Никто и не против, только уж совсем то заполаскиваться не нужно. о хоспядя, да они просто верят что у них все лучшее и они даже на горшок лучше всех ходят... ещеб они остановились жевать на три минуты и подумали о другом варианте....оно им надо? целых десять лет ...гениально ) а уж спокойствия там было... супертанкером не вывезти да и кстати, в те десять лет Техас не был штатом в составе США, да и приняли с третьего раза- не хотели пускать оборванцев так что не нужно выдумывать историю подучить бы ;) а то критикуете предмет без знаний об оном после 1480 года существовали еще три отдельных русских государства...крайнее из которых присоединили в 1521 кстати, в данный момент кроме России существует еще как минимум одно родственное ей государство...и не надо начинать выть про признание другими государствами...это все пустое и факта существования не отменяет

Речь идет о твоем пристрастии голословно сравнивать теплое и мягкое и попытках отклонить разговор от наметившейся траектории каждый раз когда на эмоциональные заявления поступают возражения с хоть какой аргументацией ) в штатах нет национальных территорий, а они и отпадают в первую очередь если что совпадения структур Южан и Северян совершенно ни о чем не говорят, кроме того что у южан в этом плане либо с образованием и фантазией было плоховато, либо они решили, ведя войну, не тратить времени на изобретение велосипеда( что наверное скорее всего) Попытки увидеть гениальное в даже случайных действиях неважно кого( будь там матрасники, или китайцы, или марсиане) основываясь только на эмоциональных пристрастиях плохо характеризуют того кто в таком ключе высказывается. Это как родители умиляющиеся своим новорожденным детям с их рассказами как чадо гениально чихает, морщит нос и какает :P о способности отдельных штатов существовать самостоятельно можно будет поговорить когда такое произойдет в реальности...в данное время это чистая теория в России на практике в истории её совокупные части в разное время с разной успешностью существовали самостоятельно( некоторые и сейчас существуют в таком режиме)...это факты объективной истории- тут есть поле для разговора В) ну это я сомневаюсь что понадобится ) а вообще мы знатно отклонились от изначальной темы лучше завязывать а то Медвед спалит тред

я тебе про все и не говорил...это было только от РВСН со скидкой в 10% на технические затруднения.... ПУ морского базирования и возможности ВКС я не предлагал даже рассматривать кстати, ты очень плохо думаешь о стратегических силах держав... в то время как они явно лучшие процентные показатели по боевой готовности имеют чем остальные в структуре национальных ВС, что у нас что у амеров. ну прям в одну корзину все сложили, ага ... как Наполеон рассуждаете... "вот хлопнем Москву и все- только успевай русских в плен принимать" =) и кстати, вон Емтос утверждает что ЯО по городу это фигня...кому теперь верить то? в одной области центральной( кажется же раз область в центральной части то и народу тут не протолкнутся и заводов и складов тьма :) ) России( Смоленской) площадь области 49 779 км², население 953 201, плотность населения 19,14 чел./км²...будет удостоена максимум трех блоков W-87( больше нет смысла- нет целей); оценочные совокупные потери до 500К и возьмем штат Виргиния площадь 110 785 км², население 8 382 993, плотность 73,1 чел./км²( площадь в два раза больше а население почти в девять раз)... будет удостоен пяти блоков( минимум, скорее даже семи); оценочные совокупные потери до 3.5 млн При том что Смоленская область с точки зрения промышленности, размещения военных объектов и прочих ништяков довольно маловажная а Виргиния весьма важна с учетом Норфолка и его порта и производственных мощностей в Ньюпорт-Ньюс Ну если рассуждать в области такой фантазии, то я скажу даже больше: многие графства в составе штатов могут существовать как отдельные государства без твердой руки из центра... кстати, твердая рука Кремля, о которой любят поталдычить на кухоньках т.н. просвещенного мира, раз в 10 мягче, руки Вашингтона в вопросах управления территориями, к великому сожалению.

Да, этот перекос традиционно, с первых лет ж/д сообщения в нашей стране. Нужны новые, дополнительные направления, в добавок с существующей сетке

Ты утверждаешь что примерно тысячи развернутых блоков на примерно 300 носителях не хватит на 250 крупнейших городов США?? ( по паре блоков, остальное на военные объекты) =) Риали? Да население больше, это факт но оно не рассредоточенно, а наоборот сконцентрировано...посмотри плотность и общее количество на Восточном побережье, в центре, на Западном...потом возьми площадь в кв км....потом проделай все с РФ для Европейской части, Сибири и ДВ.... думается что в процессе ты откорректируешь свои представления, ибо примерно 60 % населения США проживают на 28% территории в пространстве между Миссисипи и атлантическим побережьем...а главное уровень урбанизациии значительно выше...в РФ же, даже в центральных областях очень сильно распределено население в сельской местности Экие волшебники эти матрасники: площадь страны меньше, население больше, знатная площадь не заселена, уровень урбанизации выше( деревни как явления практически нет...в сравнении конечно) и тут бац- лучше рассредоточены Не знаю как у вас это получается :P ЛОЛ ну вот не ожидал от тебя этого пропагандистского штампа... осталось только добавить что горячей воды в ста км от МСК ни у кого нет, сортиры у всех на улицах, интернет по талонам на которые надо сначала другие талоны получить прекращайте ерунду нести ну ладно хохлы- у них представления о России на уровне 1994 года заморозились, да еще обильно сдобрены фэнтезийными произведениями мегапрофессуры из Могилянки- кузницы лучших академических кадров в этой Галактике... так у них фантомные боли блокируют зрительный и слуховой нерв что с них брать то на Москву в основном только финансы и авиасообщение завязаны( мегаполис знатно деиндустриализирован)...все остальное что практически обеспечивает эти финансы и авиасообщение как раз на 90% далеко за пределами Москвы Избавляйтесь от заблуждений.

Ну это, мягко скажем, далеко не так.

Ничего не понимаю...видимо ты отвечаешь на какие-то неведомые мне сообщения я начал с того что процитировал вот это твое высказывание( см. ниже) и дал на это пояснения какие счел необходимым как ты пришел к варианту возражений с включение туда Бельгии, лунного пейзажа и скатывания куда-то и зачем-то я не понял Возможно это метод ответа "по площадям"...но тогда возникает вопрос для чего ты тогда цитируешь мои сообщения :) К вопросу о разрушении стран и строя: это обычно происходит когда одна сторона победила и приняла решение о соответствующих изменениях, или под давлением внутренних процессов возникших в ходе войны и в результате поражения. Сами по себе жертвы и разрушения мало что определяют...если конечно они не тотальны в отношении данного государства или народа Ты будешь неприятно удивлен но нет, не готова...эти годы потрачены довольно беспечно в ЮК...вера во всемогущий заокеанский матрас сильно их расслабила, особо в последние двадцать лет когда с точки зрения ГО страна ничего не прибавила...даже утратила часть возможностей в плане готовности к началу БД северокорейский ТоварищЪ в заметно лучшей обстановке, как ни странно...и к тому располагает множество объективных вещей, не зависящих от прессы и настроений их читающих )) Зачем скатываться к агитационной катоновщине? Я конечно понимаю что " Карфаген должен быть разрушен!"... но не приходило в голову что под "Карфагеном" многие другие люди понимают не то что и вы? Всем спасибо за участие- я свалил. :D

я не ссылался на экспертов я руководствуюсь логическим размышлением опираясь на открытые данные и сопоставляя, по возможности, с аналогичными вариантами, частично или полностью без всяких предпочтений и попыток вытянуть за уши в зависимости от предпочтений: мне одинаково плевать на ЮК, СК, США, Бельгию, все варианты Гвинеи, страну-У, Китай(список довольно длинный, не буду вас утомлять) и тех кто там проживает, за исключением немногих знакомых мне персоналий сразу скажу что это неверная точка отсчета...военные не столь наивны...счет идет только для определенных возрастов...все кто выше возрастом планки с точки зрения МО никакой военной или производственной ценности не несут( ну или почти никакой)...те кто моложе, как перспектива, но в конкретный момент все равно считается балластом- потребителем ресурсов, занимающим помещения и требующим отвлечения дополнительных сил и средств даже если брать за отсчет все население то удар по Сеулу выключает 11 млн человек из этого числа т.к. они будут заняты только одним- выживанием Взрыв даже 100Кт над городом с населением 10+ млн.. превращает эту массу людей в трупы( частично) остальных в тех кого надо спасти и потратить на это ресурсы которые не генерятся нажатием кнопки...транспортный коллапс, выход из строя значительной части энергосистемы что влечет за собой нарушение работы других систем и вероятно полную их деградацию в определенном районе в течении нескольких суток после удара.... и т.д. просто задайся вопросом как и чем ты будешь поить каждый день 8 млн человек на руинах мегаполиса... реши эту задачу технически в течении трех суток. какую воду по качеству они очень скоро начнут пить и к чему это приведет.... в этом списке задач очень много пунктов, и я не уверен что у нас есть почва для развернутого разговора т.к., судя по твоим высказываниям, ты воспринимаешь вопрос весьма плоско Насчет готовности ЮК... а когда это они успели подготовиться? вся инфраструктура ЮК построена без учета возможного воздействия поражающих факторов ЯО...при случае гореть и рассыпаться будет замечательно... особенно многоэтажные стекляшки модных фасонов

А зачем? ты возражаешь беспредметно- сам задаешь темп в стиле "это всем известно", " где тут эксперты с мировым именем" и т.д... теперь требуешь подробной аргументации у оппонента... ну и накой нам участвовать в твоем балагане? заниматься тут чьим то дообразованием -дело не имеющее перспективы но сделать замечание когда кто-то начинает бредить мрийно завсегда пожалуйста остальное только в личку и за деньги я вам не русские доброхоты: это они на вас бесплатно время и силы тратят...у меня папа-немец, я только за деньги буду подробно аргументировать Денег нет? das ende Gespräch

сначала ты утверждаешь что не долетят...теперь что если долетят то и фиг с ним- типа 150Кт это сущая ерунда ( да, такая ерунда может три Брюсселя ухлопать).... вот мне лень опровергать глупость этого утверждения...пойду я чая попью в заключение: при обмене одинаковым числом ударов, одинаковой мощности у разных сторон будет разным матущерб и количество жертв ( как общее, так и среди различных групп населения)...для осознания этого надо собрать данные из двух десятков таблиц, что я, как вы уже поняли, делать не буду )) ну и последнее: не факт что СК получит ответный удар нюком если свои нюки применит по ЮК, при этом проигнорировав американские военные объекты в этой стране.... у самой ЮК нюков нет ...так что тут всякие чудеса могут произойти

ты полагаешь что надо много ты ошибаешься пуск 5 ракет...цель Сеул...одна ракета с нюком...итог: расчеты ПРО/ПВО по большей части застигнуты врасплох и не успели произвести пуски... ракеты тех ПУ что успели произвести запуск цель поразить не смогли в силу того что нюк уже детонировал нюк на Пусан может быть замаскирован в пачке из 10 ракет налетающих с трех направлений с лагом в 2-3 минуты...Итог: 50/50 ...но я бы скорее поставил на нюк на этом этапе нюки можно больше не применять по территории ЮК атака на Гуам... тут в силу того что расчеты ПУ будут иметь больше времени и качественные данные со спутников, обработанные в центре управления, поставлю на ПРО

Полагаю подлетное время для ракет СК до целей в ЮК тебе известно думается что жители ЮК не могут разделить твоего оптимизма

Режь эльфов, спасай Мордор!

с точки зрения подготовительных мер стандартного характера безусловно являлась... с учетом что в августе Финляндия провела соответствующие учения подготовка РККА к началу боевых действий в общем может быть признана неудовлетворительной( пути сообщения, концентрация материальных средств и т.д. и т.п.)...особо печально выявились проколы разведки для реализации принятых планов, слепленных весьма быстро на основе благих пожеланий, были выделены заведомо недостаточные силы....вообще установка на ведение войны силами ЛВО была порочна в сути своей, что и выяснилось в течении первых трех недель боевых действий

да какие там пруфы- они вообще этого никому не обещали )

если какая-то страна не кидается к нам в объятья это еще не делает ее русофобской перевооружение шло полным( исходя из возможностей) ходом...разработки велись безостановочно...в противном случае не было бы уже на начальном этапе ВОВ ни БМ-13 ни КВ ни прочего оружия будущей Победы "уничтожена" слишком громко сказано и второй по силе она не была более половины всех танков и самолетов РККА были вполне современны на момент этой войны и даже 1941 года война и так штука нелегкая по-определению была усугублена тем что явилась, в общем-то, весьма неуклюжим экспромтом, неподготовленным по всем параметрам,а также тем что велась изначально заведомо недостаточными средствами при полнейшем, охватывающем всю армейскую структуру, и ничем необоснованном оптимизме( т.е. шапкозакидательстве, как справедливо отметили выше) а вот с этим согласен справедливости ради нужно добавить что не все выводы были верными и не все мероприятия пошли на пользу, как ни странно ;)

Да кажись в Краснодаре крестный ход против ДТП устроили )) каждый сходит с ума по-своему...эти хоть вполне безопасно для окружающих

легко выступать за абстракцию )) Лучше бы за Порядок был. Беда с вами, клянусь Тартаром.

Тебе нельзя нам можно