Gladi

как уже приводили пример, Аватарс Оф Вар) Теже сцыборы со слеерами) Может у Асмуса друг художник никогда не слышавший о вахе, рисует шикарные арты похожие на вселенную? А он по ним лепит.

а накой мне сдались юристы ГВ которые работают по праву Британии и праву ЕС если все происходит в РФ и на территории РФ действуют внезапно законы РФ :) причем ты не ответил, засуживали компании из Германии и Франции и желательно конкретные пруффлинки. 2Гриша а по вещному праву Британии я тебе потом расскажу) там вообще отдельный ппц)

Не надо Гениральских хоумрулов и расширенных трактовок. Изначально вопрос ставился о нарушении авторских прав ГВ. С точки зрения законодательства РФ он авторские права ГВ не нарушит, если уберет привязку к Вахе. Название Дредноут не является собственностью ГВ.

рецепт будет) а вот сам пирожок нет)

В какой стране? и какого года?

Это предъява))) нет, поскольку есть Статья 1259, которая приводит объекты авторских прав) пирожок ты скопировать не можешь)

Пирожок не подпадает под объект авторского права)

Это пользование исключительным правом. Ст 1270 2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: 1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения; 2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;

а потом надо будет доказать, что это ДОКУМЕНТ :) "3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов."; [ Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд ] Извлечение дохода, это продать объект авторского права :) Или продать исключительные права на него)

Тюнинговать может. гнать потоком не может, может продать конструкцию заводу. Может продавать статьи/книги издательству для тиражирования может записывать музыку и продавать компаниям

Продажа миньки извлечение дохода из творчества)

Просто как пример, что для занятия творческой деятельностью не нужно ИП и ЮЛ и что творческая деятельность может приносить доход :)

Убрали часть об электронных доказательствах.

продажа картины извлечение дохода из творчества выдержка из закона О статусе судей 3. Судья не вправе: 5) заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности. При этом преподавательская, научная и иная творческая деятельность не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, Звукозаписывающая компания покупает Исключительные права :)

С разрешения Майданянов сделанный ремейк = переработанное произведение) продавать можно) + щас не полезу искать конвенцию о защите авторских прав, но в ней на сколько я помню стоит срок в 25 лет, после которого произведение можно свободно использовать)

Написание тобой картины и извлечение из этого дохода посредствам её продажи - творчество. Написание музыки и её продажа - творчество.

Щас не могу найти постановление к статье регулирующей творческих работников, постараюсь завтра найти :) не совсем понял в чем противоречу? в том, что не нужно говорить, что лепишь, а потом тиражируешь миньки по 40к, даже если это так? конечно не надо И доказать, что это 40к, будет очень сложно, потому, что похожесть не есть использование прав ГВ Он может быть совершен в устной форме, если стоимомть подарка не превышает 3000р. В крайнем случае, делается типовой договор, распичатывается, подписывается, сканится и с другой стороны тоже самое, все) договор есть) Для творческой деятельности не нужна фирма и ИП. идея не является объектом авторского права статья 1259 ч 5 ГК форум в Гражданском процессе не является доказательством Статья 55 ГПК

Я тебе объясняю. Пока ты не говоришь, что ты тиражируешь СВОИ миньки 40к, то проблем нет.

И еще) ГВ официально разрешает переработку своих миниатюр, допуская их на турниры. Следовательно переработанная миниатюра уже другой объект авторского права по законам РФ и правообладателем на данную миниатюру будет автор или тот кому он её делал по заказу(авторскому договору). Однако, называть её миниатюрой для Вархаммера нельзя. поскольку права на вселенную вахи принадлежат ГВ. Назвать Дредноутом можно, но не дредноутом космического десанта. Поскольку Дредноут это боевой корабль построенный на сколько я помню в Британии (потом дредноутами стали называть все корабли такого класса), а вот Дредноут СМ это боевой шагатель придуманный ГВ. Все дело в грамотной формулировке. [ Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды ] ТК РФ. там насколько я помню минимальный возраст не указан :) съемка в рекламе детского питания для грудничков тоже творческая деятельность :)

А те же хаоситские звезды можно оставить) А относительно предпринимательства, тут можно поспорить. Насчет налогов я с филином согласен. А вот творческая деятельность не нуждается в образовании ИП или ЮЛ. Поскольку ей у нас может заниматься любой в стране, даже новорожденный.

интересно, а ГВшники спокойно спят когда используют в своей вселенной силовую броню? Ведь впервые она была описана в книгах))

Похожесть на Арты, не значит нарушения прав. Возможно будут) однако все необходимые нормы были внесены в ГК. Поскольку присоединились в 2008 году)

Если ГВ проигрывает дело, то у меня/другого лица не будет никаких затрат кроме может быть потраченного времени. Будет штат для РФ, поскольку без юриста со знанием норм РФ и конкретно долгой практики в судебных тяжбах по делам об авторских правах им ничего не светит. А поскольку у нас уже существует концепция изменения Гражданского законодательства РФ, то потом еще 2-3 года после изменений будет все утрясаться постановлениями ВАС и ВС.

И что покажет экспертиза? что в модели есть переработанные детали ГВ? Или что модель "похожа" на Арты?

ну про 50 я загнул :) но то, что у одной вещи может быть много собственников и не в нашем понимании долевой и совместной, это правда.