Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Wilhelm Dunkel

Пользователь
  • Постов

    6 082
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Wilhelm Dunkel

  1. Тут возможны разные варианты. Пиши танки, которые это могут, ты же этого хотел?
  2. Поставленные задачи - в первую очередь атаковать танки в миссиях с мобайл резервами и/или уходом половины защищающегося в резервы, без резервов у атакующего.
  3. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  4. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  5. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  6. Сделай танки с оллвейзаттаком по ночи, мастер)) Есть проблема - она не оллвейздефенд, и будет атаковать.
  7. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  8. 5 тигров в одном взводе - это 5 тигров на столе В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Это 5 тигров В ЗАСАДЕ. Это 5 тигров, входящих в ХтХ. Не 2, не 3. ПЯТЬ. Это тот жестокий кулак, который в опытных руках заставляет противника кусать локти и грызть стекло. Это тот кулак, который в ХтХ за одну фазу отправляет взвод противника в Вальгаллу. Я уже не говорю про залп из всех стволов! Я не знаю лучшего тигриного взвода, чем взвод из 5 тигров. Но это я. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. ЗЫ: Ну и про тигр ас скилл: для меня он является руководством к действию. Мы получили Клевер Ханс? В леса! У нас 3 выстрела? Аллилуйа! Командир взял ас из асов? Все в восторге! Ведь скилл на всех танках ОДИНАКОВЫЙ, то есть они все могут делать что-то ХОРОШО. От этого и нужно играть. А когда у тебя разные взводы с разными скиллами, то кто в лес, кто по дрова - никакой солидарности! ЗЗЫ: Ни за что не бери себе 5 тигров в одном взводе - это моя фишка, я ей играю))
  9. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  10. Если ты думаешь, что предложенный мной ростер играет от пехоты, то хочу тебя разочаровать. Там пехота взята исключительно на сдачу, чтобы в резервах сидеть. А 5 тигров в одном взводе больше нигде не взять. Так что сначала предлагаю читать расписку, потом думать, а потом только писать на форуме.
  11. Свежая книга на этом ЕТС не валидна.
  12. А на мид и ерли ЕТС не было еще. Вот тебе: Пехота 1: оллвейз аттак британцы под найтаттаком Пехота 2: оллвейз дефенд фортифай Танки Кэстнер: оллвейз аттак под найтаттаком При Кэстнере в пехоте ты или не имеешь второго пехотного оллвейзаттака под найтеатаком, или не имеешь фортифая в пехоте. Почему рулит фортифай объяснять нужно? Если что, его ограничили даже правилами - можно брать не более одного в команду.
  13. Отсутствием оллвейзатака с найтатака в совокупности.
  14. В общем, ответ верный. Пехота просто универсальнее - она потенциально при грамотных руках может убивать все, что угодно. Танки ограничены броней и АТ.
  15. При том, что в команде он занимает танковый слот, а не пехотный. Пехотные британцы все поголовно могут ходить по ночи в атаку пехотой. В танках Кэстнер такой один. Он не был бы таким исключительным, ибо см. пункт первый. И он занимал бы слот пехоты, а не танков. Вместо него лучше было бы брать британцев, ибо они его бы превосходили в поддержке.
  16. Тот концепт, что ты заметил в Минске - далеко не всегда используется. Тип ограничивает следующим образом: что ты берешь в обязательные комбатники. В танковом это 2 обязательных танковых взвода. А Кэстнер дает взять в них пехоту, да еще и оллвейзатак. Любой танковый против Кэстнера защищается - то есть в миссиях с мобайл резервами имеет мало основных взводов на столе (1 или 2). Это несколько может напрячь)) Ну и в обычном танковом нет ночи, а без нее пехоте туго наступать будет.
  17. Обычно пехота играет стабильнее танков, поэтому пехота в танковом слоте - это еще один шанс взять пехоту в команду)) Ну и противнику будет тяжелее, ибо его АТ ростера, рассчитанные на наличие 2-х танковых слотов, получат невеселый для них пехотный матчап. Но это, конечно, не истина в последней инстанции.
  18. Слот бы поменялся)) Для ЕТС и павердрочеоства это серьезно.
  19. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  20. Вот мой ультимативный тигриный Тотенкопф-механайзд:\ SS-PanzerGrenadierKampfgruppe Compulsory SS-Panzerkampfgruppe HQ (Panzergrenadier) (p.111) - CinC SMG, 2iC SMG, 2x Sd Kfz 251/1 half-track (75 pts) - CinC Upgrade - Upgrade CinC SMG to CinC Panzerfaust SMG (10 pts) - 2iC Upgrade - Upgrade 2iC SMG to 2iC Panzerfaust SMG (10 pts) Compulsory SS Panzergrenadier Platoon (p.112) - Command MG, 4x MG (155 pts) Compulsory SS Panzergrenadier Platoon (p.112) - Command MG, 4x MG (155 pts) SS Scout Platoon (p.116) - Command Motorcycle MG, 3x Motorcycle MG (175 pts) Heavy SS-Tank Platoon (p.174) - Command Tiger I E, 4x Tiger I E (1200 pts) 1780 Points, 4 Platoons
  21. Фланги защищены - перед пушками наступают бравые десантники, не? И броневики - это пример, что броня может быть любой - шерманы, ганомаги, все, что угодно. Надо просто уметь дымами работать)) Если в танки нельзя войти - они страшны. Вот подкатят к тебе на пресловутые 11 дюймов 6 ганомагов с 7.5 пушкой - и что дальше?
  22. У ПТ пушек есть одна приятная особенность по сравнению с базуками/фаустами и т.д. ПТ пушки могут уменьшить кол-во атакующих танков на подходе, и сделать возможной КОНТРАТАКУ. У ручного ПТ такой возможности нет. Ну и малый радиус действия ручного ПТ может быть использован противником для проведения атаки безнаказанно на наиболее незащищенном направлении. Так что, на мой взгляд, ПТ пушки очень даже полезная вещь. А наступать без них при наличии у противника минимальной брони вообще очень сложно. Три бронеавтомобитля пошлют все базуки к чертям собачьим, и парасы не дойдут.
  23. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
×
×
  • Создать...