многобукаф стырено с просторов.
"Перегруппировка, наступление ВСУ, военкоры и советы диванных экспертов"Перегруппировка, наступление ВСУ, военкоры и советы диванных экспертов
У Дмитрия Юрьевича "Гоблина" Пучкова есть отличная фраза, которую он в том или ином виде повторяет в ответ на призывы комментаторов с Ютуб идти в политику, в Госдуму и на прочие руководящие посты.
"Я не имею специальных навыков и образования".
Между тем, блогерство как быстрый ответ на любой инфоповод породило массовый феномен привлечения спортсменов и других узнаваемых людей в органы законодательной/исполнительной власти, например, во всякие Думы и Общественные комитеты.
Начиналось все с "народных гневных постов" типа Сергея Ковалева о бездействии пожарных, которые не хотят якобы тушить горящие леса в труднодоступных районах Сибири.
Потом "волны народного гнева тиктокеров и прочих блогеров" вынудили осудить работника МЧС, который действовал по служебной инструкции и побежал вслед за охранником в ТЦ"Зимняя вишня", а не за рядовым гражданином, который не является сотрудником ТЦ и возможно не ознакомлен с планом эвакуации и даже с какими-то еще деталями, где запасный выход, служебная лестница и т.п.
Потом про пытки в тюрьмах и дедовщину в армии.
Пучков логично задает встречный вопрос: "А он /они писали жалобы начальству или в какие-либо инстанции?" А все обращения строго фиксируются и на них обязаны дать ответ.
А проверялись ли ролики на достоверность? А место-дата-география и прочее совпадает с заявленным?
А негативный резонанс пошел. А после расследования обстоятельств опровержения также тиражировались ? Нет? Так может кому-то это выгодно, разгонять всякие "всепропальщицкие" настроения?
Таким образом "вездесущий диванный эксперт", он же "тиктокер-инстаграммщик-ютуб-блогер" почувствовал "вкус крови".
Помимо появления дикого рассадника "экспертов" самых разных мастей в Инстаграмм и на Ютуб, появилось такое же дикое количество "спецов" сначала по медицине, а затем и по военной стратегии, военной тактике, политике международных отношений, экономике и всего прочего в других соцсетях.
С началом Специальной военной операции появилась масса телеграм-аккаунтов, которые чуть ли не в режиме онлайн-шоу постят видосики различного уровня достоверности, реалистичности, и просто дурновкусия.
И что закономерно, "агрессивную агитку" против того-то и того-то, а также "шапкозакидательские ролики, что вот захотим, за 2 дня возьмем то-то и то-то" постят не в Минобороны, а как раз такие вот хайпующие тиктокеры на передовой.
Мало того, люди непрерывно погруженные в одну и ту же повестку дня начинают терять чувство меры и у них по-настоящему деформируется психика. Пример, врач с Ютуб-канала "Сталинград", который откровенно поехал крышей. Деятели (бывшие) МВД, которые тоже начинают рассуждать про военную стратегию и политику у Соловьева.
Один "православный" вовсю разгоняет волну против одной конкретной страны из бывшего СНГ, другой палит место[ну уж нет]ождения и личности воюющих.
А что, надо же, чтобы страна знала все как воюем, какими силами, и конкретных личностей, своих героев в том числе.
Про "блогера" Филатова вообще отдельный разговор.
Сам он написал, что "постил ролики со Струной потому что остальные посылали его н...", когда он снимал их на камеру.
Струна вежливый был, не послал.
Поэтому спустя 3 месяца после выхода роликов из Мариуполя можно найти видео, где лицо Струны не заретушировано, и его вычислило ВСУ, устроило на него охоту и он подорвался на мине. У меня, кстати, видео с открытым фейсом Струны есть.
Потом какой-то очень добросердечный доброхот все в том же Телеграмме разогнал волну, что Струну ранило, и это раструбили по всем пабликам и прочим вещательным органам.
А товарищ корреспондент, сделавший на Струне "карьеру", еще возмущался, что ненавидит "блогеров". При этом он все в том же Телеграмме уже после ранения запостил "чистое" фото другана Струны Рокота, чтобы раз уж пошла такая гулянка засветить и другого героя Вооруженных сил РФ.
При этом сам пишет, что маме Струны звонят какие-то "сотрудники безопасности банка" из "не нашей" страны и разводят на различные денежные аферы и выплаты за ранения и проч.
А сам военкор, естественно, не при чем.
Пусть теперь и Рокоту достанется "интерес и внимание" со стороны украинских "недоброжелателей".
По поводу перегруппировки на харьковском направлении.
Не было бы телеграм-блогеров, не было бы ненужной паники и истерики в СМИ.
Напомню, что военные операции могут длиться как несколько часов, так и несколько суток.
Как любит отвечать выше упомянутый Дим Юрьич, "мне не докладывают обстановку, не могу судить", " у меня нет допуска".
Но в принципе, реальные варианты возможно набросать.
Во-первых, военные действия требуют "Маневрирования", а не продвижения только вперед".
Во-вторых, современная война не является позиционной войной, когда судят об успехах по "взятию количества населенных пунктов".
Как я уже писала, "демилитаризация Украины", это значит тем или иным способом лишить государство наступательного вооружения и возможности в будущем атаковать Россию, как в сотрудничестве с НАТО, так и "в одно лицо". Т.е. главное, не взятие городов к какой-то дате, а уничтожение как можно большего количества действующих бойцов и средств вооружения, что, собственно говоря, и осуществляется на данном этапе. Причем, возможно, не с одного направления, а вообще откуда-нибудь "из-за леса, из-за гор".
Современная война не только "маневренная", она еще и информационная, и экономическая и прочая.
При этом, мы располагаем вполне конкретными фактами.
1. Буквально накануне, за 1 день до этого прошло закрытое заседание руководителя Генштаба, Министра обороны и Президента. На том самом форуме во Владивостоке или на учениях "Восток-2022".
Значит, какие-то доклады по складывающейся ситуации были, были высказаны соображения и скорее всего эти предложения были одобрены. Поэтому Президент не стал отменять на следующий день празднование Дня города в Москве, не объявил мобилизацию и прочие меры, которые активно "советовали" блогеры. Кадырова тоже включим в ряд таких же "советчиков", которые на самом деле не имеют военного образования и не имеют навыков управления последовательно полком, округом, армией и так далее.
А между тем! По поводу обвинений в телеграм-каналах об ошибках "паркетных генералов".
Вообще-то Спецоперацией руководят генералы, которые практически все имеют опыт проведения военных операций в Сирии. Также как и командиры среднего, и даже младшего командного состава.
Вон, Струна или кто-то из его морской пехоты тоже были в Сирии, несмотря на молодость в 24 года.
Получается, что обвинения в некомпетентности исходят от людей не имеющих профильного военного образования, не обладающих навыками руководства соответствующего уровня, а также попросту обладающих тем самым "клиповым мышлением" как девичья память хомяка, если не могут вспомнить предшествовавшие события и сделать какой-либо логичный вывод.
Мое предположение учитывает все прошедшие события, и я могу предположить несколько равновесных и рациональных причин, почему командование решило так, а не этак.
Например, по аналогии с наступлением ВСУ на юге должны были обороняться, а затем перейти в контрнаступление, но часть каких-нибудь добровольных объединений затянуло маневр, не подвезло, увезло технику, заблудилось или промедлило с ответом.
Могло просто оказаться мало сил, учитывая откровенные фотосессии со Сладковым из этого "Шервудского леса" ранее, ополченцы не по армейским нормативам выполняли некие регламенты. Может пополнения, может ротацию, может просто расслабились.
Хотя это мои домыслы, может я возвожу напраслину на ополченцев и добровольцев, а то они в роликах радостно-бодро потрясают оружием и трясут кулаками-шарфами с символиками различных клубов и объединений.
Пиар телеграм-каналов сам себя не сделает.
При этом тот же ранее сдержанный Филатов начинает постить откровенную мерзость, то какое-то нездоровое любование трупами, то сплошные "укропы" и "укронацисты" так вам и надо.
Людоедские настроения, как и у некоторых других пиарщиков-военкоров.
Военные блогеры "украинизируются" сами, смакуя ролики как поджарили тут укронацистов", а там по ним прилетело и надо показать, что от человека осталось.
Возвращаясь к мотивам перегруппировки, могу привести другой аргумент, вполне здравый. Хотели выманить и уничтожить основную группировку в бою на неподготовленной территории, а не на подготовленных позициях в укрепрайо[ну уж нет].
Можно предположить, что требовалось усилить какое-нибудь другое направление, конкретно - донецкое. Потому что возникла необходимость там.
Может быть, возникла реальная угроза ЗАЭС. Причем не столько обстрела-захвата, а решения МАГАТЭ установить какую-нибудь зону с "миротворческим" контингентом, поэтому, чем скорее нейтрализуем угрозу ЗАЭС, тем будет спокойнее.
Могли выявить утечку информации о планах обороны и дислокацию войск обороняющихся. Шпиона, диверсантов или перебежчиков. Такое уже случалось.
Повторюсь опять, военные операции могут быть рассчитаны на несколько дней и включать в себя несколько этапов проведения операции. И на любом этапе может измениться боевая обстановка.
Поэтому возникает потребность не просто "идти вперед" или "оборонять город/населенный пункт до последнего бойца", чтобы потом объявить всеобщую мобилизацию, восполняя потери уже обстрелянного состава войск новобранцами из "гражданского призыва". Нужен "маневр". Отступление, перегруппировка, переброска, режим "тишины". Во всяком случае, Генштабу явно виднее.
Интересная логика, не так ли?
Как говорит Пучков, "нам не докладывают, и допуска ко всей информации мы не имеем".
Так что самый разумный выход, слушать брифинги представителей Минобороны и доверять командованию, Генштабу и Президенту. Как это было в Советском Союзе, как описывает Максим Бендус в десантных войсках. Когда рядовой прыгает с парашютом, он должен доверять ответственным за укладку, а также проверяющим правильность укладки.
А те, в свою очередь, доверяют солдатам в других ситуациях.
Таким образом, общество строится на взаимном доверии.
Чего желаем и вам, помимо головы на плечах и здравого смысла.
Часть 2 О накоплении сил ВСУ на юге и отмене концертов
Хотелось бы прояснить несколько моментов по поводу военной тактики и стратегии в свете последних событий и «советов» диванных экспертов.
1. Наступать первыми, особенно чуть-чуть опережая противника – это плохо.
В истории В.О.В. были несколько крупных эпизодов, которые подробно освещались историком Исаевым, когда наступление советских войск совпадало по времени с одновременным наступлением немецких. Получалось так: советские войска захватывали в рукопашной схватке передовые траншеи, позиции, но не успевали закрепиться, как подошедшие основные силы врага сметали уже истощенные силы наступавших.
2. Чтобы разбивать силы противника на подходе нужны передовые авианаводчики. ПАН. Это те самые, которые как Роман Павлюченко [ну уж нет]одятся на несколько км впереди и передают координаты авиации. Потому что (внезапно!) вертолеты, летающие на малых высотах в насыщенной полосе, будет в обязательном порядке сбиваться, а с самолетов выяснить точные места накопления сложно. Нужно запускать БПЛА, которые опять же в прифронтовой полосе будут либо сбиваться, либо принудительно садить у врага и выкачивать информацию о местоположении запускающих беспилотник.
3. В насыщенную полосу соприкосновения ни одного ПАНа не смогут эффективно отправить, ибо он будет попросту обречен.
4. Расстреливать войска противника прибывающие на позиции заранее, не зная конкретной численности группировки, глупо. Можно растратить большую часть БК на передовые отряды, которые вдруг оказываются «проверочными», а на основные силы БК не хватит.
5. Отменить запланированные концерты и направить деньги «на фронт» невозможно.
Попросту потому что они проводятся на федеральные, муниципальные и прочие региональные деньги. Заемные, которые выделены по определенным программам. Они не принадлежат организаторам концерта. При отмене мероприятий, они просто вернутся в исходный бюджет и будут занесены в графу «не освоенные» по завершении отчетного периода. Все. Остается таким ура-патриотам пожелать поучить историю Великой Отечественной войны, а также наконец-то, попробовать разобраться в принципах организации законодательной, исполнительной и судебной власти в РФ, а также полномочиях и финансировании.
Таким образом, классическая военная стратегия ВС России, такая как отразить наступление, а затем перейти в контрнаступление, громко прозвучавшая в Курской битве, выглядит вполне логичной.
АПД. О «кантиках» в армии.
На самом деле, армия занимается прежде всего воспитанием новобранцев. Слаживанием в более-менее единый организм. Призывники – люди молодые, у которых «гормон играет» и понты на гоноре. Даже в школе или на детской площадке есть множетсво групп, подгрупп и одиночек. А теперь всех этих «альфа-самцов» надо заставить думать «единой попой» и не выпендриваться. В СССР вообще не было учета того, что вот те не едят свинину по религиозным мотивам в принципе, всех равняли по одному стандарту.
И вся эта муштра с кантиками, беготней, шагания строем и проч. есть меры, которые призваны выбить всякую дурь про «индивидуализм», «я не могу, у меня чуткая нервная организация», «я из интеллигентной семьи» и проч. Плюс метод снижения раздутого ЧСВ и подавления половых инстинктов. Если дрочишь в кровати, значит тебя мало дрочили на плацу, на стрельбах, на уборке и т.п.
