Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Жив(giv)

Пользователь
  • Постов

    2 157
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Жив(giv)

  1. У нас было много пива и мы его к началу просмотра уже активно употребляли. Ну и потом минут 10 перед выключением мы спорили 'а вдруг дальше будет лучше' :D
  2. Мне попадались цифры(может и неверные) что при бюджете в 20 миллионов волкодав собрал 17. Учитывая что половину берет прокатчик убыток мягко говоря неслабый. ...Ну правда в 17 вроде не входила прибыль от продаж на двд. Но чтобы с двд больше 10 милионов поднять? Вот и интересно что же было с режисером.
  3. Я не сомневаюсь в твоей крутости камрад. :) Но реально интересно что происходит с людьми пролажашими весьма нехилую сумму(врятли своих) денег
  4. Касательно цены ОО. Никто не в курсе какая судьба настигла режиссера волкодава? Или других провалившихся фильмов?
  5. Волкодава вспоминают ИМХО потому что на действительно сильную и хорошую книгу было снято откровенное <вырезанно цензурой> да еще и с немерянной рекламой перед тем. А вот гору антисоветского отстоя 'по мотивам' Великой Отечественной действительно никто не вспомнит уже.
  6. Особенно если вспомнить что сценарий писался не Борисом Натановичем.
  7. Речь то не о том. Хороший режиссер и в маленьком бюджете снимет ФИЛЬМ(ну или скажет денег не хватает не стоит и пробовать) а плохому хоть весь голивуд дай и миллиард зеленых г... выйдет. Тем боле ну блин уж в обитаемом острове бюджет нужен как для военного кино по большому счету. Если конечно на танчики шипы из золота не лепить и розовую краску не по 1000 за банку покупать. ЗЫ А главное режиссер должен нормально снимать сообразуясь с головой. А не вешать огромный лозунг 'я так вижу'
  8. Гоблин не устроит он стругацких не любит. А так ... тут не крестовый против одного фильма надо устраивать. Тут надо просто всех гнать нахрен из съемок и устраивать ПТУ для кинематографистов. Тогда лет через 6-7 пойдут нормальные фильмы а лет через 10 и хорошие. Ну а пока рулят всякие феди... со всеми вытекающими. ЗЫ нынешних кинематографистов в это ПТУ конечно можно брать - но только на общих основаниях.
  9. Ты ет танки с мобильными излучателями не спутал.
  10. Я вот буду смотреть ка кна двд или торентах появится. Ибо(судя по иимеющейся сейчас инфе) ОО может побить рекорд волкодава. Волкодава я посмотрел 20 минут потом вырубил и стер нафиг файл.
  11. Молодой еще. Я бы сказл что портрет времен кохинура а не витрагла. Здорово.
  12. Ну я в целом воспринял как такую вот странную 'икону' которая действительно вполне может быть.
  13. 2Octavius Подумай головой и отредактирруй пост.
  14. Что то не так с лицом а вот что объяснить не могу. Такое впечатление что сознательное искажениепод опреденный канон. Ну типа как например есть правила как лица на иконах рисовать и эти правила не во всем совпадают с реалистичной техникой письма. Какоето гротескное лицо вышло вобщем. Лучше объяснить увы не смогу.
  15. Империал армор вол 1. Там целый раздел на эту тему есть. И что есть и как часто встречается. Если вкратце _гиганская_ редкость.
  16. Если авторы пожелают краткие примечания к их рассказам могу расшифровать в личке. 1 - 4 Логика хромает. Регулярная путаница в терминах. 2 - 4 кривые фразырояли в кустах непонятный финал 3 - 7 финал таки невнятен иначе было бы 8 4 - 8 чистая ровная боевая операция. чуть чуть не хватило до 9 5 - 9 понравилась сцена гадания и то что техжрец грамотно спланировал действия 6 - 8 хороший язык неожиданный финал 7 - 10 без коментариев 8 - 5 много ляпов. не хватает общего сюжета(хотябы в флешбеках) если бы не беседа с реликтором в конце было бы 6.
  17. Последнее просмотренное 'На берегу'. Сейчас русь изначальную смотрю.
  18. Чтоб единички вы видели только когда бросаете мораль.
  19. Можно ведь и 1 поставить :) Серег сегодня вечером прголосую подожди чуток с подсчетом.
  20. Зарек хороший рисунок на фантастическую тему вобще. Но увы абсолютно не сороквниковская стилистика.
  21. *задумчиво* Интересно какого пафоса ты ждал от полка с названием лесные крысы
×
×
  • Создать...