Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Dehn

Пользователь
  • Постов

    3 191
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Dehn

  1. Файр-раптор в пластике, это слишком шикарно, даже для ГВ. P.S. насчет отсутствия сестер на обложке я немного воспрял, вспомнив, что колдуна, попирающего мк3-воена, тоже на ней нет.
  2. С сестрами что-то вообще беда. ( Не видно на обложке, скорее всего не будет в наборе. Если на обложке не Бьорна и нет Вальдора, то эти оба должны быть от Форжи, как и Магнус с Руссом. Сомневаюсь, что Форжа вообще будет теперь выпускать релизы а-ля солар ауксилия, так что вероятность сестер тишины в смоле тоже весьма низкая...
  3. Hail! Long live GW! А что там делает варвар из серебряной башни в золотых доспехах? P.S. MK2 (МК3) и Тартарос детектед!
  4. Советую ребра / канты подставок красить не черным, а земляным / зеленым. Так интересней выглядит. Золоту теней бы подбавил, вот прям проливками, что красками, и по глубине, по глубине. Большой дракон очень хорош.
  5. Главное - не умрет. А вот если отбалансит, и так что "условные добрячки" перестануть гнуть - вот тут-то и смерть с косой. Отвернуться от спортсменов - это одно. Отвернуться от кухонных плюшей - это совсем другое.
  6. Выходит, что и до этого не считала. Так, терпела. Последний, внебрачный, самый младший, неказистый, страшненький - тьфу! и самый недоразвитый ребенок. И толку мало, и внимания требует, а бросить жалко, что люди скажут. Наконец, собралась ГВ с мужеством, да и сдала бастарда в детдом, с глаз долой. :D
  7. Вот оно, вот оно. Принудительно заменили хобби. Принудительно кошка бросила котят. Других аналогий у меня в ответ на это не возникает. Если у тебя есть аналогия, в которой ГВ не выполняет роль, включающую ответственность за твою жизнь (хобби), ну приведи тогда, что ли. Иначе, это именно так, как я описал.
  8. Велард, если ты думаешь, что я спорю с тобой чтобы что-то доказать или достичь, ты сильно ошибаешься, впрочем, это характерно. Я же тебе знание несу, просвещение тебе, темному, хоть уже и понял, что зря это затеял. Ты для начала уясни разницу между маржинальным кредитованием и обычным, а потом поговорим. Это тебе домашнее задание.
  9. Слушай сюда, короче. Дело - верняк, сто процентов. Знающие парни гарантируют. Мы сейчас с тобой крупно бабла срубим, заодно и все проблемы варгеймов решим одним махом. Есть же свободные пара миллионов фунтов? Для серьезных посонов деньги небольшие. В общем мутка такая, загоняешь на биржу половину бабла и покупаешь на все деньги акции ГВ, вторую половину пока прибереги. Потом идешь в банк и свободно берешь кредит под залог этих акций. ГВ компания публичная, проблем не будет, не веришь, читни темку вверх, там короли финансового мира всю инфу дают. Этот кредит снова тратишь на акции ГВ. Под полученные акции снова берешь кредит. И снова. И снова. Все твои кредиты будут обеспечены полностью, банкам ты даешь в залог акции, все нормуль. Самое главное - своими действиями ты создашь постоянный спрос на акции ГВ, фри флоат у них небольшой и цена неминуемо поползет вверх, так что, внимание! - Маржин Колл тебе не грозит. Пока ты это будешь делать, ты особо по сторонам языком не трепи, и рынок отреагирует на рост акций дополнительными покупками. Т.е. к тебе подключатся биржевые спекулянты, надеющеся заработать на росте, это вообще верняк, век воли не видать. Аналитеги и прочие брокеры начнут включать свою сеть, подключать портфели и клиентов, в общем акция попрет. А ты пока спокойно делай нашу схемку с кредитами, а взятые кредиты потихоньку обслуживай с тех денег, с той половины, которую ты отложил в самом начале. Может даже она вся и не понадобится. А когда акция вырастит достаточно, Кирби будет танцевать джигу на Канарах, вот тут и настанет наш с тобой звездный час. Спрос на акцию будет идеальный, ты быстро начинай гасить все взятые кредиты последовательно освобождая акции и сливая их на рынке по хорошей цене этим лохам-спекулянтам. Короче, ты все понял, мутка вообще бомба, ГВ будет жить вечно благодаря тебе, еще и озолотишься. Дерзай! :D
  10. Дилетанты с тобой не особо-то и спорят. =) Просто разговаривают, уточняют моменты. Повтори пожалуйста свои "названия нескольких компаний", что-то я не [ну уж нет]ожу, посмотрим.
  11. Что-то мне подсказывает, что эти штуки, как правило, целевые и к банковским услугам не относятся. Так что если компании необходим кредит для пополнения оборотных средств, думаю, единственная дорога только в банк. А там - здравствуйте, оценка рисков и традиционный подход к залоговому обеспечению. :D
  12. Немного не так, но если я правильно понимаю, вам с Велардом наплевать. Поинтересуйся, фигурировали ли в сделках акции заемщиков как основное, либо как дополнительное обеспечение. Просто профессиональный финансист Велард оперировал понятием маржин колл, которое, если не обращать внимание на то, что вообще из другой области (из области маржинального кредитования, используемого брокерами при осуществлении брокерской деятельности на рынке ценных бумаг), подразумевает именно основное. Я не банкир, но что-то мне подсказывает, что получить кредит в банке, юридическому лицу, предоставив в залог только акции - маловероятно.
  13. Смешно. =) Ты когда поймешь разницу между фразами "выдать кредит под залог твоих акций" и "взять твои акции в залог по кредиту", возможно тогда поймешь суть.
  14. Ты ж конечно можешь привести цитату, или сказать что это неправда, чтоб я не выглядил как человек, который выдумал какой-то несуществующий кредит у ГВ, подтверждений не дает, еще и маржин колл употррепродукцияет не к месту. :D
  15. То что мы все тут профаны в макроэкономике и корпоративных отчетах это как бы очевидно, но ты на своем обывательском уровне, если используешь какой-то термин, хотя бы потрудись немного понять его, чтобы не писать откровенную ерунду. Где маржин колл применяется, общепринятое значение, вот это вот, хотя бы.
  16. А напомни, когда ты мне в первый раз картину мира рушил? :) Значит так, вам с Велардом нужно обязательно уяснить одну вещь - акции, обращающиеся на биржевом рынке, неважно чьи и какая история у компании, актив высокорисковый. По-умолчанию. По своей природе. Затем наверное следует повнимательней перечитать что я говорил и понять, что я не заявлял, что акции не годятся в залог, а говорил, что как правило не идут как основное обеспечение. Перевожу на понятный - только под акции, неважно чьи и сколько, ни один вменяемый банк вам сотен нефти не отсыпет. Вернее, возможно все, это личное решение банка, можно и на потолке спать, но я слышал неудобно, одеяло падает. Так что говорим об общей картине. Далее, вам нужно понимать, раз уж вы раньше никогда как юрлицо не пытались получить кредит в банке, что банк, если уж и решит выдать вам деньги, в качестве обеспечения возьмет у вас как можно больше. И сначала он наложит свою лапу на ваши реальные активы, т.е. в первую очередь обеспечит себе подушку безопасности в случае если вы вдруг перестанете отвечать на внешние раздражители и уйдете в какую-нибудь кому где-нибудь на берегах солнечного Кипра. Естественно, если вы хотите гораздо больше, чем вообще имеете, банк постарается вытянуть из вас абсолютно все, вплоть до трусов и ваших акций. Но в этом случае, ваши акции будут представлять ценность для банка не как нечто ликвидное и дорогое, а как средство управления вашей компанией и солидная прибавка к билету на собрание кредиторов в случае вашего банкротства. А кредит под залог только акций - это я уже говорил и повторюсь - это из оперы биржевой торговли, и маржин колл это тоже из той же оперы.
  17. Я конечно вообще ничего в матане, но вот например AI в играх-стратежках, не есть та самая математическая модель?
  18. Сначала надо, чтобы тебе выдали кредит под залог твоих акций. А таких дураков нет. Сам подумай, если ты банк например. Приходит к тебе заемщик и говорит, ты мне займи пару сотен нефти, а в залог мой владелец даст тебе мои акции. И ты такой представляешь себе ситуацию, что данный товарищ возьмет твои сотни нефти, повыплачивает тебе пару лет, а потом начнет пропускать, и акции его падают, ты тогда что? Что ты будешь делать с акциями компании, которая стоит на грани разорения, все инвесторы панически акции сливают и твой пакет, переданный в залог, становится мусором буквально на глазах? Компания без пяти минут банкрот, средства слиты в оффшоры, имущество переписано на аффилированные структуры, и ты тут такой явился к ним с маржин коллом, они знаешь куда посоветуют тебе засунуть твой маржин колл? :D Не становись банком, Велард, ты сильно обрадуешь весь криминал, если решишься. Вот например помещения, где у них столы стоят, бар их пресловутый, станки, в которых они десант штампуют, пресс-формы десанта - вот это еще более менее какой-то залог. А акции твои - сегодня 500 завтра 100. И вообще ты так и не ответил, почему мы обсуждаем кредит, который якобы взяла ГВ, тогда как в отчетности у них никаких платежей по обслуживанию займов нет. На каком рынке? На денежном? РЦБ? Я вообще не в курсе, но сильно сомневаюсь, что наш ЦБ вообще кредитует реальный сектор. Про ломбардный список слышал, так он же вроде только для банков? Поступление кредита тоже должно было отразиться в балансе. Покажи строчки в отчетах - поступление кредита и регулярное обслуживание долга. Я не нашел. Фри флоат маленький - значит неликвид. Не каждый брокер тебе даже плечо даст под неликвид, не говоря уже о банках. Велард, тебе нужно разбираться во всем этом получше. Понимаешь, владельцы акций - это не кредиторы. Это и есть сама компания. Это не ГВ решает, и не СЕО - платить ли им дивиденды. Это они сами, на своем общем собрании решают, платить ли им себе дивиденды, после детального изучения отчета и доскональной независимой аудиторской проверки (обязательно). Если люди сторонние (в чем сильно сомневаюсь), им советуют также независимые и сильно мотивированные третьи лица. В общем, там все "чуть" сложней, чем ты себе представляешь.
  19. Потому что акции относятся к высокорисковому вложению. У обычного кредита и так есть базовый риск, и банки обычно очень консервативны в принятии решений. Если компания не сможет платить кредит, значит у нее проблемы, а зачем банку акции компании, у которой проблемы? Банк в качестве основного обеспечения интересует только то, что можно распродать и хотя бы как-то сократить свои убытки. Акции он может взять, но только как доп.гарантию. А маржинальное кредитование это несколько иное - под обеспечение акций игроку на бирже дается плечо - доп.средства, на которые он может купить еще акций. Так за счет увеличения риска можно увеличить потенциальный доход от спекуляций. Это касается операций на бирже.
  20. Во-первых, акции ГВ никогда не пойдут основным обеспечением по кредиту у вменяемого Банка. Ты конечно сейчас присочинишь что ГВ обратились в какую-нибудь полулегальную микрофинансовую организацию за кредитом или вообще к братве, на тебя это похоже. :D Нет, просто реально смешно выглядит, когда ты предлагаешь верить тебе, но не верить СЕО ГВ. =)
  21. Нет, как раз я, и не только я объясняем действия ГВ вполне логичными и здравыми предположениями, которые очень похожи на правду. Это в твоих исходных данных нынешние поступки ГВ выглядят как поступки идиотов, на что тебе вполне резонно указывают. Да, они могут быть идиотами, но только если твои предположения о том, чем вызваны их поступки, верны. А твои предположения такие предположения, я тебе скажу... :D
  22. По моему опыту, наилучший вариант для пластика - все же тормозуха. Тоже читал предупреждающие надписи о канализации и поэтому выходил из дома, чтобы ее слить. Потом мыл в воде и остатки тормозухи давали прикольный эффект - вода, которой мыл, видимо вступала в реакцию и ощутимо повышалась температура, кожей чувствовалось. Спиртом и его разными разновидностями опасаюсь пользоваться после того как чистый изопропанол плохо взял вальеховский грунт под аэрограф.
  23. Чем, например? С твоей уверенностью в экономической неполноценности финансового отдела ГВ и всего правления компании, какой аргумент сойдет тебе в качестве обоснования? Ты имеешь в виду, что акционеры обеспокоятся и попытаются потребовать выкупа акций? Но ГВ не делает ничего, чего бы не одобрило ГОСА. Еще что-то похожее на маржин колл - это требование погасить весь займ сразу, и основной повод для этого должен быть сильной просрочкой по кредиту. Но ГВ ничего не занимает, судя по отчету. Тогда не понятно, чего опасается СЕО, заявляя неправду. Но самое главное, твое предположение, что слова СЕО вызваны его попыткой скрыть правду, ровно предположению о том, что ты постоянно предрекаешь смерть ГВ из-за того что обижен на них за то, что они когда-то лишили Алегрис эксклюзивности. :D
  24. Если исходить из того, что в ГВ работают и планируют не откровенные олигофрены, на что постоянно намекает Велард, то возникновение нового релиза связано с тем, чтобы подстегнуть продажи. Это не значит, что надо срочно выпускать новые релизы там, где продажи плохие, хоть это и просится. Зависит от количества потенциальных покупателей. В реалиях ГВ мне даже теоретически сложно представить себе релиз, который описываешь ты, вернее не сам релиз, а сегмент, в котором это может случиться. Я уверен, даже голопопые дворфы увеличили продажи дворфов (на какое-то время). Как говорил другой образец - "Не верю!" :D
  25. Да ладно придираться? В текущих условиях рынка, в текущих позициях ГВ, релиз ГВ. Я на моржике стою или на лекции на экономфаке? Стыдно должно быть, дядя.
×
×
  • Создать...