Dehn

Я знаю. Парни пишут выгребли все подчистую. Но этот трибун - эвент онли. Его по идее потом больше нигде не купишь. И никто никому не заехал в глаз перед прилавком?.. :D Самое вероятное - выложили не весь тираж и фуры, взятые в аренду у магнита, оперативно разгружаются весь день. В это еще поверю. В остальные объяснения - вряд ли.

Судя по всему, коробочек всего 50-60. Они чего, издеваются? Там драки не было у прилавка? Либо люди какие-то странные пришли, либо всего 50 человек посетили сей эвент. Предположим, он по 40 фунтов. Что, ни у кого не нашлось каких-то жалких 2к фунтов, которые потом легко превратятся в 4к посредством ебея? Даже если дают по одному в одни руки, у меня одних только родственников, например, хватит на весь тираж, а уж друзей / знакомых... Как-то все странно в этой Англии...

Кто они, Книжник? Почему они много более чем шикарны?

Када жи уже Магнус!! А кто эти парни с лентовой подачей на пистолеты? Палачи Волков?

Слушайте, а вот это вот "Event Only Model" значит, что только на этом эвенте, и больше нигде, и никогда? А как же мне тогда его покрасить?.. ((

Мне показалось, рядовой хаосмарин из Черного Легиона.

Нет. :D "(с) Б.Окуджава"В поход на чужую страну собирался король. Ему королева мешок сухарей насушила И старую мантию так аккуратно зашила, Дала ему пачку махорки и в тряпочке соль.

Ладно, на сколько уходить? Неделю норм? ;)

Мне вообще вот это не очень нравится. Жиллиман выглядит монстром Франкенштейна. Броню ему дали, хало одолжили, мечик принесли, с мира по нитке, что ли? Я его слепила из того, что было, и в тряпочку соль. Если в книге хотя бы не будет, что когда Жиллиман встал, вся Ультра и саксессоры описались от восторга, третья книга будет так себе.

Какое обещание?! ;) Я говорил, что если не будет Аббы, но не говорил, что если вместо Аббы будет Жиля!

Верно, вопрос только откуда у хаосита жиллимановы перчатки.

Как-то это примитивенько, не [ну уж нет]одите? Для вас это не похоже на поведение собак Павлова - у них сок выделялся по звонку, а для вас шуба - сразу боль и страдания?

Почему вы ответственность преступников и негодяев перекладываете на ни в чем неповинных людей? Есть ведь фермы, в которых животных содержат хорошо, не мучают, и убивают максимально гуманно. Тот, кто покупает шубу, красит солдатика в шкуре, имеет абсолютное, императивное право на предположение, что его шуба результат такой деятельности, а не преступной.

3. Неправильно. Правильно - наезжать на фермы, где животных содержат плохо и жестоко с ними обращаются. 4. ГВ плохо обращается с животными? А то, что пропаганда ношения меха не увеличивает насилие над животными. Никак. Ни ГВ, ни женщина в шубе не мучает животных.

Вообще не удивлюсь, если окажется что за этим стоит Кирби. Старикана заело, что ГВ вознеслась, стоило ему отойти от руля. Надо ему вчинить иск за то что он жену привлекал к сайтостроительству, и бабла там попилил, куда только эта PETA сразу денется...

Это в минус английским судам (которые на самом деле на весь мир славятся своей неадекватностью), а не в плюс "злобным спецам", на самом деле. Вообще, надо вставлять палку в их слабое место - а именно, если они так рыдают и заламывают руки по жестокому обращению с животными, пусть тогда борятся с жестоким обращением с животными, а не с продажей меховых изделий - и поворачивать ее там, пока не отвалятся. И вообще, пусть с производителями шуб судятся, а не солдатиков, сволочи, разозлили меня совсем.

Да не будет никакого иска, просто пиар и попрошайничество. "Подайте на спасение бедных животных" (на самом деле - "Нижайше предлагаем скромные услуги по отмыву нелегального бабла, законного уменьшения прибылей, ухода от налогов, вывода в офшоры за небольшую мзду скромным борцам с системой").

На месте юристов ГВ я бы вчинил им встречный иск за вот это: "sends the message that wearing fur is acceptable – when, in fact, it has no more place in 2017" С какой стати эти сволочи решили, что лучше меня знают, чему есть место в 2017, а чему нет? С какой стати они за меня готовы решать, носить мне мех животных или нет? Да я этих тварей за ограничение моих свобод на колени бы поставил.

Не хоббист. Человека определяют деяния и поступки, а не мысли и хотелки.

Мне тоже кажется, что основной критерий - затрачиваемое время. Тот, кто не удосужился покрасить миньки - не хоббист. А тот, кто красит, но ПОКА еще не поиграл - хоббист однозначно.

Пассаж "чем они по сути и являются" в исходном сообщении - это уже речь от первого лица. В моем ответе следует читать не "ты, Куратор" а "ты, абстрактный чел". И каждый сам должен определить, смог он в солдатики или нет.

На самом деле важнее не вид хобби, а в каком состоянии оно у человека. У того, у кого пробки и непокрас на столе, скорее всего и в жизни полный бардак. И если солдатики, по-мнению Куратора, днище, а ты не смог даже в них, куда тебе до коллекционирования феррари? Так что наше хобби - прекрасный способ понять, чего ты стоишь на самом деле, и кто ты вообще, приличный человек или чудовище.

Болтпистоль вполне хаоситский. Сижу и смотрю на хаоситский болтпистоль, у которого также вместо магазина лента. Психикхуд же может быть не из триумвирата.

Тоже думаю что Дорн, но пойдет отдельно, не в триумвирате. Если третий триумвират будет не хаоситский и без Аббы, я уйду из хобби.

... который будет высекать искру об Катарину? А что, по-моему взлетело бы.