SmallEvilman

потому что ножиков как и другого ццв кроме булавы и щита у них нет и не может быть с точки зрения правил, да и на самой спруйке они идут вместе с балахонами неотделимы от них, тут вопросов вообще возникнуть не может а вот чеппа у орка вполне может быть ближайший пример такой "классной тематичной конверсии" из того что я видел это орк с двумя чеппами и шутой на жпе

ну тут либо идиот, либо тролль. я пока надеюсь на второе. отдельное внимание стоит уделить также апеллированию к адекватности при отсутствии аргументов Тебе говорят это противоречит правилам ВИЗИВИГа, но тут же ты пишешь что все равно сделаешь по своему, зачем тогда вообще что-то было писать?

нет, просто у вангардов в кодексе см забрали

не ты конечно можешь дурочка включать сколько угодно, но я не думаю что ты не понял о чем я написал Да есть некоторые ГВшные модели которые не соответствуют правилам ВИЗИВИГа, но это не дает никакого права не соблюдать правила ВИЗИВИГа и собирать свои модели с нарушениями, касаемо мульти парт китов и прочих конверсий.

омг, дались вам эти орки, Если рассматривать с точки зрения правил, то н наличие у модели варгира, которого нет по ростеру это не соблюдение правил ВИЗИВИГа, все Дальнейшие рассуждения и домыслы к правилам отношения не имеют

а какая разница хтх со стрельбой то? если 1 инициатива/стрельба 1 отряда вунд пулл будет одновременно ну в шедухе то прямо прописано что кидается отдельно по одномк

ущерб чтоле? у шедухе прямо прописано, что кидать поочередно ибо после первого провала она ломается

No, такая шляпа только с шедуфилдом эльдарским Там же просто аллокейшн, сейвы кидаются из-за этого поочереди А так то единый вунд пулл

икона шредингера она как бы есть, но её как бы нет :) так то стрельба одного отряда, да

поэтому они стадами пасутся по 3-6 штук :D

Ну он хотябы изначально бэков, в отличие от дредкнайтов и прочих ев

Шикарен же :)

есть скарабы с энтропик страйком

Ну они почти точно такие же как в эпике

я имел ввиду убрать 2 лвл, да косячно написал :D хтх оружие не надо

Лол, я прекрасно знаю, что это батлментс По какому праву вы игнорируете неотъемлемую модели бастиона при стрельбе ака хулл батлментс он или нет, но крыша хулл машины (если мы рассматриваем бастион как машину с точки зрения РБ) иного в правилах нет, оно не существует в отсутствии бастиона И еще очень важный момент обратите внимание что для стрельбы бастион рассматривается не как здание, а как машина, поэтому адвансед правила на бэтлменты тут не работают, а вот на повреждение зданий вполне

Убрать 1го байкера, мельтабомбу, 2х скаутов, 2лвл и добавить абайков

Кнайтов я бы не стал брать ибо дорого, а вот на счет байков или абайков нужно поиграть посмотреть чего не хватает

Cпиритсир: http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...Id=prod2060064a Вполне оргинальная модель, доступная в магазине

Ну ЧМа, можно как с коммандником водить, так и с простыми байками, так и в гордом одиночестве, ему не критично наличие отряда

Ну вообще как избыточный так и не достаточный варгир это прямое не соблюдение самого правила ВИЗИВИГ

нет, он заменяет чеппу

рв командник 3 простых гранатомет аптекарь

техмарин не улучшает фортификации

даже по базовым правилам все достаточно понятно прописано, но некоторые сильно хотят чтобы крыша перестала быть бастионом :)