sigvat

Спасибо за развёрнутый ответ. Из моих друзей-знакомых к сожалению никто интереса к КоВ не проявил, так что буду ждать удобного случая познакомиться с игрой поближе. На форуме темы с регулярными встречами не нашёл, а на обучалку завтра в Мантикору никак не попадаю, так что буду следить за новостями)

В принципе, сам ХтХ закручивается в знатную кашу-малу, если никто не посыпался по баттлшоку или не был вырезан полностью. Другое дело что в этой каше есть место грамотному позиционированию и микроменеджменту

Спасибо за ответы, посмотрим на столе что может пехота предложить кавалерии. Главное что есть способы борьбы с Тандер Чаржем, осталось понять насколько они эффективны.

Сегодня играли по SCGT. Вполне себе бодренько. Динамично, но по прежнему очень непривычно стрелять в ближний бой. На моей паяти первые правила которые позволяют делать это настолько свободно. Не буду говорить ничего про баланс и очковые стоимости, у меня слишком мало опыта, но в целом игра была довольно ровной. Мне показалось что роль чаржа слишком высока, как впрочем и первый удар. Позволяет создавать "карманы" и "мешки", когда противник вырезается за одну атаку одного отряда(палачи показали мне шестёрки и бойзов просто сдуло со стола XD), а отвечать получается только в "экран"(какой-нибудь бесполезный отряд бомжей).

Не планируется ли обучалка-демонстрация после 10-го? Эту к сожалению никак не смогу посетить.

Не у всех есть фаланга. Это конечно решается союзниками, но тем не менее. И что делать если хочется играть именно толпами пехоты?

Прочитав рульбук сложилось ощущение что в игре есть перекос в сторону кавалерии и стрельбы, что невелирует роль пехоты на поле боя(у них меньше маневренность даже самая бронированная пехота огребает в лучшем случае на 3+). Да и ростера в основном кавалерийские. Это мне кажется или на самом деле доминируют коляски и кавалерия, а про большие когорты пехоты лучше забыть до лучших времён? Или таки имеют место быть пехотные расписки с высокими шансами на победу?

Ребята, ещё вопрос. Если ивенты проводятся, то насколько критична форма подставок? Валидны ли модели на квадратах-прямоугольниках? Будут ли они валидны в дальнейшем? Реально диллема встала.

По слухам ещё быстрее чем тут.

Фточки с прошедшей игры, большим паком.

Хотелось бы оставить квадратные базы, потому как есть желание попробовать 9th Age и КоВ, а там круглые базы совсем не подойдут. А квадратики удобно двигать на треях. Так что "пересадка" изменилась, подкладываю кругляши на двустороннем скотче :)

В любом случае, опробуем оба два варианта в пятницу) Тогда же заодно и фоточек в тему закину, а то написанно "репорт" а даже фоток нет) PS. Пересаживаюсь потихоньку на круглые базы. Может кто-то знает какие-то треи для круглых подставок? не удобно порой 50-60 гоблинов двигать по одному.

Да, это по моему какая-то хрень. Пока решили использовать шаблон упавшего гиганта, тем более мы его красиво распечатали)

В варскроле гиганта прочитал правила на падение. Не понравилось. Насколько адекватно вместо самой модели использовать специальный шаблон упавшего гиганта? Как эта ситуация разрешается на ивентах?

РО на недльку, чтобы было время почитать рульбук.

404 Скобочку уберите, без неё нормально работает. По SCGT как формации берутся? Платишь за саму формацию, а потом за югиты в неё входящую, или "всё включено"?

Я что-то не увидел, можно ткнуть носом в линк? )

И ещё такой вопрос, есть ли в Москве игроки в АоС, активно играющие? А то кампейн на двоих -скучновато)

Да, пожалуй так и сделаем. 10 чойсов не то чтобы много, но дадут некоторую гибкость. Если я правильно понял, то можно выставить 40(2/3) чойсов, а 20 будет в пуле призыва, верно? И ещё, рестриктилась ли как-то стрельба в ХтХ? Просто очень уж непривычно перед чажем или атаками ещё и пострелять. Постоянно забывали)

Спасибо за ответы)) Тогда вопрос с правилом троллей "слишком тупые чтобы умереть". Сначала входят вунды, потом сейвим, или сейвим потом опять сейвим пока вунды не кончатся? Из правил понравились пока SCGT, попробуем поиграть по ним, на 50 пул чойсов, для начала.

У нас, по слухам самое Френдли Комунити. Так что я ХЗ чо там у вас в Вашке, но тут в помещении снимают шляпу и уважают мнение старших.

Могу сказать что не только по Мордхейму комп игрушка есть. Грядущий Тотал Вор Вархаммер как раз отлично позволит продать мелкомасштабный обновлённый Вармастер, да ещё и слупить капусты с ностальгирующих по Старому Миру олдфагов, пофартить им, вернув пошатнувшуюся лояльность. Много ходов очка. Что до заимствований, то в ВХ достаточно своих фишек, которые выделяют его, а узнаваемые образы как раз привлекают новую аудиторию, которую впоследствии или цепляет или нет.

Именно так как уважаемый Сильвер говорит. По привычке убирал модели из задних рядов, в результате отряды сыпались по баттлшоку просто гигантскими пачками. А так можно было минимизировать ущерб и сохранить отряды для дальнейших манёвров и ударов. Задумались сейчас над какой-то системой набора отрядов. Нашли пока только SCGT, интересно, есть ли альтернативы? Буду признателен за ссылки на источники самых разнообразных правил ЗЫ. Как получают раны многовондувые отряды? Скажем те же черные орки. Получили три вунды, один умер, одна вунда висит? Или можно размазать по отряду?

Штука в том что я пока не встречал оптимальной для новичка компоновки рульбука, за исключением D&D 3,5. Потому что всегда кому-то что-то неудобно, непонятно где искать, есть сноски и врезки. Так вот, рульбук Инфинити не самый плохой по структуризации из виденных мной. Наличие кошерной и очень удобной ВиКи - огромный плюс испанцам и комунити. ЗЫ. про шпаргалку. Для некоторых навыков не указаны условия. Т.е. из неё совершенно неочевидно что стелс может заявить только модель с соответствующим скилом. Вообще идея с подобным саммари - весьма хороша и пользительна, но стоит поработать над реализацией. Надеюсь наши комментарии не воспринимаются близко к сердцу, а принимаются к сведенью)

Таблицы нет, значит техника не умирает!!! Только суровый хакинг, только хардкор!!!