Dale Cooper

каждый игрок имеет равноценный взгляд на то, что такое игра в вархаммер, но позволю себе лирическое отступление. один мой знакомый как-то признался, что по пьяни способен ненарочно читерить, играя прокси-базами, а другой мой знакомый с проксями иногда путает врайслордов с варволкерами, сообразно ситуации на столе. но это лирическое отступление, ничего более. в соседнем треде на ту же тему уже звучал аргумент о хаоситских моделях. особую пикантность в этот вопрос вносит то, что данные миниатюры (пока) используются по армилистам лояльных армий. что, впрочем, делает тактическую гибкость моделей ещё шире - в случае выхода фанового нелояльного кодекса несчастные чейнсворды можно использовать и там. собственно, основная мысль уже озвучена, человек хочет сэкономить на разных моделях за счёт разрывания рубахи на груди и крика "наших бьют" при недопуске на турниры. также была озвучена и другая мысль, которая косвенно следует из первой: если где-то модели допускают, а турниры там выигрываются, то зачем спорить там, куда модели не допускают, и где турниры не выигрываются.

такой отряд можно использовать против техники, но весь антитанк на серьёзный формат он взять не может. впрочем, кодекс хаоса предоставляет некоторое количество юнитов для этих целей.

чоузены это отдельный отряд, слот "элита". у плагмаринов допустима ситуация, когда две модели берут плазмаганы, а чемпион меняет болт-пистолет на плазменный.

а я лысого знаю. и рабиновича. вообще, пока что эффект этой темы на существующее положение вещей описывается старой поговоркой "вульф прист кастует, караван идёт".

ах да, прошу прощения, ошибка. но это как раз опечатка, а не искажение смысла. ну вот, ты играл у друзей в финляндии. здесь же основные участники спора - один много и иногда результативно играет на российских турнирах, а другой играет ещё и на турнирах европейских. может быть, в свете этого, не стоит расширять свой votuum separatum до "организаторы насилуют правила" и "голосовать ногами"?

most opponents are happy to accomodate a small degree of one thing counting as another. значит, некоторые плеерс могут и не аккомодейт. значит, с согласия оппонента. кстати, опечатки могут быть, а вот где в моей цитате ошибки и искажения? не надо популизма с "дословным переводом", английский знают многие участники дискуссии, в том числе я. если ты видишь изнасилование главного правила в том, что организаторы пользуются данным им правом трактовать визивиг так жёстко, как хотят, это очень печально. ты, кстати, давно ли играл на каких-либо турнирах?

а там такого и нет. там есть, что, при согласии других игроков, можно отобразить павер вепон (не форс, а павер, пока что павер) на модели. отобразить при согласии, понимаешь? это не равнозначно "павер ничем не отличается от ццв". насчёт же голосования разными частями тела, я, например, считаю подобную трактовку визивига вполне уместной. вот сейчас ты сослался на визивиг с точки зрения овти. ранее ты ссылался на тилиндира как представителя овти, который говорил тебе о визивиге павер вепона с точки зрения овти. то есть твой аргумент - это то, что твои модели допущены по визивигу там. однако толкование овти распространяется только на их мероприятия, что логично. вне же этой организации все официальные модели иг имеют силовое оружие, отличающееся от чейнсорда с хоботом, зато несущее ряд схожих конструктивных элементов, как то - лезвие, проводник, и прочее) найти компромисс можно всегда и со всеми. надо просто помнить о том, что согласие есть продукт при полном непротивлении сторон, и компромисс не всегда означает "ну ведь мне ХОЧЕТСЯ")

я не вру. я отталкиваюсь от описания павер вепона в рулбуке на странице 42. а вот ты выдёргиваешь фразы из контекста причём, совершенно иного. полностью она звучит как "What You See Is What You Get. character models in particular tend to have a lot of options as to what weapons and wargear they can use - given in the army list of their Codex. The rule is that such equipment must be visually represented on the model so you opponents can clearly see what they are facing. this concept is often referred to as WYSIWYG, which stands for what you see is what you get. for example, player might decide that for his next game a model's power sword will silmply count as close combat weapon, but he will also equip the models with melta bombs. while some tournaments may be more strict about this kind of thing, most opponents are happy to accomodate a small degree of one thing counting as another, so long as you explain exactly who has what at the start of the game". тут, наверное, стоит задуматься, чем глагол might отличается от being able to или can. стоит задуматься, что эта врезка находится в разделе Characters и посвящена Characters. Самое же паскудное в этой ситуации, что, судя по третьему выделенному фрагменту, глупые разработчики игры оставили лазейку для таких организаторов, как сова, которые, видишь ли, не видят в чейнсорде с хоботом павер вепона( ну и да, эта врезка посвящена визивигу, а не описанию павер вепона как такового. так что я не вру, а вот ты бросаешься словами неосторожно.

самое смешное, что именно этой фразы в РБ нет. если переходить на личности, нет, я просто делаю конверсии для турниров так, чтобы организаторы допускали эти модели. если же модели не допускают, я ищу компромисс, а не лезу в бутылку. эти, безусловно, занимательные факты никак не влияют на допуск твоих моделей в данном случае.

-студент, как работает трансформатор? -ууууу! ну и да, форс-чейнсворд это совершенно другой уже разговор, пока с павером не разобрались)

http://www.games-workshop.com/MEDIA_Custom...ain_873x627.jpg вот на этой картинке я вижу сержанта. хобот действительно заходит в бэкпак. к сожалению, меч не имеет зубьев и двигателя внутреннего сгорания, однако, вместо этого, имеет некий проводник на самом лезвии. конструктивно эти два изделия представляются совершенно разными. что, впрочем, не отменяет технологически отсталых миров, в которых...

обычный варгир становится силовым, если к нему прилеплен шланг, уходящий в бэкпак. аргументы: 1. ХОЧЕТСЯ 2. в мире вх40к множество технологически отсталых миров, в которых.... 3. repeat

Кучинский Лев/Blakeyboy/Москва(Генерал)/40K/CSM

я приду. а на какой площадке, кстати, всё ещё меридиан?

я подъеду, действительно. единственно, будучи студент, приеду к трём-четырём и около часа, соответственно, буду нот эвелебл(