Leks

А ты щас чем занимаешься? так нет еще чтоб в беседке запостить..........

Просто в том посте цитируется только снайперка, а отвечают про ассолтку.

по описании некоторых авторов капли крови успевали сворачиватся еще ДО того, как падали на землю. Про воздух я помню, но для ТАКИХ результатов.... А еще в одной книге наемник выхватил пистолет за наносекунду, для чего его кисти пришлось бы превысить скорость света.

В Вахе еще многое от кубов зависит, и, теоретически, человек с играющий в первый раз может чемпитона выиграть, просто по тому, что ему тупо поперло(ну и что, что 0.05%). Безусловно только умение позволяет развивать удачи и сглаживать неудачи, но не в коей мере не исключает их (если мы не говорим об "умении" кидать кубы). Ваха больше похожа на дуэль где у участников часть патронов холостая, и никогда не знаешь, какой попадется на этот раз.

Народ я вас уверяю: ГВ об этом даже не задумывалось. Просто мары сильнее, быстрее......пафоснее любого обычного человека. А на вопрос почему - "им ДНК изменили, а еще у них два десятка доп. оргонов (далее спирсок)". Зачем придумывать то, чего нет? Не занимахтесь RAI - делайте все по RAW (ищите офф. источники, как там написанно, так и есть). P.S. а еще с такой свертоваемостью крови, как у маров, оно , наверое, у них бы прямо в сосудах свернулась, но чета такого не наблюдается.

вот так всегда: скажешь про то, что комуто будет плохо - пессимист, скажешь, что хорошо - завидуешь. P.S. знал бы ты сколько раз я терял ЛР на первый ход - быб меня оптимистом назвал, за то, что я его еще использую.

мне кажется, что миссии надо фиксировать, а расстоновку - рандомную, а то армия которая слаба в какком либо типе миссий может только его и играть.

А кто будет бегать с вулканом? или он бидет ждать первой мислы? Лазок много: тут и мельт хватеат (особенно смущают разоры: 11 бронь и 70 очей), а флемерами всех не замочишь. Итого: вулкана б к рукопашникам, мех армии порвешь на ура, а с гринтайдом ничего не сделаешь, лучше дай предатору ХБ (и дешего и сердито) в мето разоров лучше взять ринки, а на свобондые очки - либо рукопашников, либо второй предатор с ХБ.

Редимер- потому, что ассолтка круче лазки в 80% случаев (могу привести цифры), а испепиление орд орков (которые как правило стояп плотно/ген/барсуков, банш после мува на 12" привлекает меня больше, чем 3 линканутых болтера, а 5терми +герой мне за глаза хватает. А в руинках будем стоять - если первым будет ходить противник, или если оставлю ЛР для котрчарджа. А ростер можно узнать?

просто пеших терми лешеванием уведут (или ты их предлагал как стрелков?), а ЛР у меня долго под обстрелом облей не живет. А огонь отвлекать не на что. против других армий (кроме тау) - нормально не спорю, а вот че делать с обли лешем?

Осторожно ИМХА если играешь тем, что есть, то заморачиватся вообще не надо, а спрашивая совет - хотябы напиши что у тебя есть. А по текушему ростеру - против рукопашников вообще ни о чем, а против стрелков - придется попотеть.

товарищ: скоты до последнего сидят в 2+ кавере, так что с ними усе будет хорошо, да у комбат сквады, резервы и аутфлагн никто на отменял. меня беспокоит то, что если ЛР дохнет, то усе, но я его буду ставить за руины над которыми лисндр повозился, а это 3+ кавер и отвлекать противника виндикаторами, и то, что на острее атаки тока термоса и ЛР, а все остальное - поддержка. [ Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд ] а разве это не будет автосливом против обли леша?

Ростеры на большие форматы надо писать в мудрых идея., это раз. Использовать тактичку как наступательную силу O_o, странно: ни кого из боле мену рукопашников этим не напугаешь, а к стрелкам на разоро не доедешь. Экстра армор вообще в топку. Может стоит взять настоящих рукопашников? Вообщем ИМХО отряды как-то не согласуются (или это то, что есть?)

а смысл? не стреляем - на ход от машинки толку нет, а 15 очей за это платьть - дорого. А вот про дозе бейд я забыл.

Это не совсем так, а точнее совсем не так: менее года назад когда наш клуб только зарождался, из 4х человек один хотел играть за ультру, второй за десвинг, а третий за орков, и я подумал, что лесть туда со своими IF будет несколько не правильно, и начал играть за ИГ (все на проксе естесно), но гвардия мне не очень понравилась, и я по тестил армию чистых серых, что оказалось совсем ужасно. Но к марту у нас уже набралось достаточно игроков, и я таки наконец перешел за СМ. Первые миньки у меня появились в апреле, к июлю у меня уже хватало минек, чтоб выставить неспособие на 1500, с тех пор бабла нет, но несмотря на это я проксю не юзаю (тока заявления в роде: это не флемер: это комбимельта). И не смотря на то, что еще зимой минек в клубе почни не было - сейчас с людьми которые активно юзают проксю (т.е. играют долго, а минек мало) некоторые играть отказываются, и число таких людей растет. ИМХА в проксе нет ничего плохого, когда человек играя ей усиленно собирает армию, а вот если человек не делает усилий, то это уже другое дело, но виновата в этом не прокся, а человек. P.S. в следствии того, что без ринок вообще никак собираюсь склеить себе парочку из бумаги (наверное в нэте уже все видели), но это только до первых свободных денег, и делаю я это без всякого удовольствия. Но класть на стол кружок или квадратик я уже не представляю возможным.

Я же это не просто так придумал: в рульбуке написано, что нормал ццв не дает бонусов, а специал ццв - дает. Шит - дает инвуль, а инвуль - это бонус, значит шит - специал ццв, и будет давать атаку только вместе с нормал ццв, или вторым щитом .

Я щас подумал: шит - спешиал, ибо он хоть на атаки не влияят, но инвуль дает, а это уже бонус(у пистолетов отдельно прописанно, что их стрелковые свойства игнорятся). это уже не RAW, а RAI. P.S. на самом деле ГМ даже без учета форсы - стоит ОЧЕНЬ дешего по сравнению с капитаном СМов.

А то, что немезида у них мочит через синапс и этернал вариаров, это так мелочи, или то, что от одно вунды с молотка карни или ДП тупит весь следующий ход - тоже не важно? И кста про немизиду ГМ: почему она юзает правила на ДРУГОЕ оружие отписанное в кодексе, а не правило из рульбука? Ведь в описании немезис форс веапон ничего такого нет, а форс веапон (где все это написано) может юзать только Инквизитор и Инквизитор Лорд. P.S. я не имею ничего против ГК и ДХ, просто непонятно откуда есть пошло…. P.P.S. а еще по RAW'у моло быть синг хендед веапон: надо быть нормал сингл хендед вэапон, а на счет этого уже есть сомненья.

Вот и я говорю, а как ему доказать - хз, а из его трактовки рульбука (типо по с37 можно, а то, что по с42 - нельзя - это пофиг). Есть ли чито RAW доказательстово, а то если на RAI пойти, то он нам вообще такое устроит.

Мне кажется, что, так как, цитирую: "On the roll of a 1, THE MODEL suffer a wound.....", то речь идет о модели, а не о юните, и расперделять просто не в кого. А еще при чардже через опасный ландшавт мы придвигаем модели по очереди, и так же кидем кубы, и в случаи смерти первой модели - предвигаем другую (ситуация хот и не таже, но подобная). И еще один вопрос: дает ли шит и немезида серым +1 атаку? Человек ссылается, на то, что на 16 странице ДХшного кодекса идет ссылка на то что, "не смотря на то, что шит не является оружием, он считается одноручным оружием, ибо ничего другого в эту руку не взять"

Можно ли распределять вунды полученные при прохождении через опасный ландшафт? Я считаю, что нет, потому, что D6 кидают за модель и страдает от вунды тоже модель, а мой оппонент считает, что, так как далее дана ссылка на правила стрельбы, то раны можно распределять.

в кодексе, и в саммори, и в армилисте они описанны отдельно, а то, что варгир и все статы совпадают - случайное совпадение ;)

А я давно предлагал P.S. рыны завтра пойдут в печать

Артур мы тебе ничего не обязаны, и то, что ты модер на форуме, и записан здесь как наш глава не дает тебе права командовать, да и вообще Ваха это хобби, а не почетная обязанность.

Советую дать клавсу обычному терми, а сержанту молоток: так при распределении вундов будет 1+1+5, а не 1+6 ;)