Leks

Возможно стоит сравнивать кол-во ачивок играка против кол-ва ачивок противника и делить между ними балы, но например, не более 2х балов (от балды) за ачивку

О УЖАС!!!!111 игрокам придется учить их кодксы Не понимаю причин твоей уверенности, что я пострадаю, и я и не предлагал делать для меня исключение а еще рерол 3х кубиков в фазу, за ауру святости походу таки придется купить кодекс звучит как выход, но тогда эти 40% в генералити малого стоят нет гарантии, что они будут речь идет про то, чтобы при игре выполнять не цели миссий, а секретную цель + ачивки

Меня одного пугает идея с ачивками? можно ведь и на ачивках устроить спортхаммер: например либр с отрядом в 2+ модели кастует Гейт и заявляет выход в угол стола шаснсы мисхепа 83%, и ведь это можно сделать на 5ый ход, а значит почти ничего не потерять, и уверен, что к другим ачивкам подобные ключи подобрать будет не сложно, тут многое зависит от типа ачивок. Так что у меня возникает 2 вопроса: 1ый а надо ли 2ой как подать сие срадство так, чоб изжить спортхаммер, а не приумножить (КМК вполне могут появится армии заточенные на получение ачивок, и возможно, что противник никак не сможет этому помешать) P.S. может просто ввести лютые штрафы за обман противника, незнание СВОЕГО кодекса аргументом в защиту быть не может

чейта не помю я, чтоб рядовых хаоситов воскрешали, но это возможно, главное вовремя от его душу от деманов отбить, а то поздно будет

а 10ом лишних 40мм баз может кто поделится? с меня пило пропорционально кол-ву баз, возможна альтернапива ;)

и мне кое че надо (фунтов на 15)

КМК потому, что 2*3 атакбяка с ММ маневренее и фаерпавер больше, живучесть она кончно пониже, но к моменту когда их пришибут они могут уже все че надо сделать + даже 2 слота ФА не так фенны ка один ХС ИМХО P.S. а про случай с бладами: лак он разный бывает: один раз у меня 4 плазмапушки по демонпринцу били: хоть одна бы попала, зато 5 облей противнка мне ЛРР в 3+ кавере на первый ход спалили, а в другой игре 5 скотов со снайперками одним залпом 4х барсуков завалили (всех рендингом).... да че там расказывать по разному бвает, всем есть че вспомнить, так что случаи - ниразу не показательны

Мне кажется или ниче не мешает совать терми и палычей в химеру?

тупанул: скотство дает аутфланг... Мда со скаутмувом это уже не так весело

не надо забывать, что в палычей не только S8+ AP2- стрелять будут: такие вунды будут, при таком кол-ве бесплатных закачек, готовить перекрасную почву для терпения мельт и лазок. А игру я вижу примерно так: по ближе к диплою протиника размещаются черепки либра, Калдор мутит скаутов, один отряд инфильтрируется, со вторым идет Калдор, первый отряд отпугивает противника от черепков, Калдор кастует коммунион, либр выходит на 3+ или на следующий ход на 2+ к нему подбегают Палычи и саммонит Калдора, а дальше - дело техники... P.S. лично меня больше волнует терми фитслога против футслоги палычей, а не играбельность принципа в целом

Я тут про футслогу прикинул: 10 терми + 2 псипушки + псиболты + тряпка + посох = 515 против 10 паладинов + 4 псипушки + псиболты + тряпка + посох + апотекарий = 770 т.е. 3 отряда терми стоят как 2 отряда паладинов, но вторые лучше почти во всем (кроме получения ран с силой 8+) т.к. псипушек у них больше и их можно формировать в труЪ стрелковые отряды: 5 моделей 4 пушки, однако 10 ШБ у палов прортив 24 у терми - это печально, хотя живучесть, нет даже так ЖИВУЧЕСТЬ решает. если взять 2*палов + Калдор + Либр - будет прикольный ростер на 2000 P.S. сбрать серых что ли? а че армия за 120 фунтов P.P.S. надеюсь старые псипкушки по визивигу подойдут

череп около противника долго жить не будет: проезжает ринка в 6" и все нет черепкаа хоммер и ХТХ жить может

как по твоему переводится "not other means" facepalm

Для кого ГВ кодексы пишут? для кого мы ответы пишим? Да телепрот хоммер работает только на честь отрядов и только когда они телепортируются: саммонинг ни разу не телеопортация. Тогда и СМ терми с Либром в термиброньке могут Гейтом на ТХ без скатера падать а вариант, чтоб серым так НЕ ДАТЬ делать не рассматриваешь?

RTFC телепот хоммер канает на ГК интерсапторв, ГК страйков и моделей в термоброне но "units that are teleporting, not other means", а вордениге саммонинга про телепортацию ни слова" тупо дип страйк

На телепортирующихся терми, а саммониниг <> телепортация

Поздновато как-то для первоапрельской шутки + у кого как у нас в сибири уже второе P.S. после "офф приказа на работе", что в одном из офисов нашей компании вводится ограничения, и в том числе метр туалетной бумаги на сотрудника + один смыв в день (все в таком же виде, как доводятся остальные приказы) не доставляет

Это сарказм? им например можно врубится в абаддона с барсуками, сделать круговой удар убив около 3х барсуков, а когда его прибьют, то он заберет с сабой аббаддноа на 4+ (а на первый ход еще и с реролом), а тех у кого WS 6 и ниже всякие Лисандры, Калгары и Гримнары, он може убивать на 3+ (помним про релор за чардж). А в отреде это ИО капелана (в плане рерола), а одна вунда компенсируется вшитым 2+ и 3++, а ведь их можно еще и реролить (что по живучести примерно равняет его с лисом). Больше всего но меня радует в пургаторах: он кастует им 5ую силу а они кастуют вунды противникам на 4+, и не забываем, про реролы...

Посмотрел сайты ГеВе на 5ти языках, ой как не все переводят: может взять такую практику :ГВ перевело - переводить, оставило - написать транслитом и можно считать это ОФФ мнением ГеВе P.S. если есть и так и так - значит брать как лучше звучит :174_rip: идея обойтись без срачей похоронена заживо

КМК для начала надо определится с аудиторией, а потом выбирать как переводить: если аудитория 1) настольщики - однозначно Рино, Лазган, и Лазкенон или Лазпушка - вопрос открытый 2) литературоведы и т.п.: тут уж как правильно судить не берусь 3) просто интересующиеся: не суть важно как переводить, но сноски на оригинал/перевод давайте, а то люди читавщие что-либо в оригинале, и те кому это еще предстоит - вообще запутаются. Но УМОЛЯЮ переводите ОДИНАКОВО (хз как тут договорится), а то от бесконечных вариантов перевода сойти с ума можно (+ оригинал в сносках)

КМК - нифига: смотрим в рульбук и видим: "may not fire", "may not shoot", "may not move nor shoot", и все это можно, а вот "may not fire any of its weapons in the same turn as it use smoke launchers", так что вординг почти не отличается: единственное отличие от крузинга "any of its weapons", но как бы стрелять чем то другим машина то не может (если не считать пассажиров и фаерпоинты, но это уже отдельная тема), а вот у Лемы в вординге - "addition", так что там все понятно. С орданкой все примерно так же, но впрочем не буду сюда лезть, лучше пойду любоватся статами пургаторов, и вспоминать, что я уже давно хотел собирать армию серых...

Что самое прикольное: мне кажется, что стрельба из-под дымов - чит, и советский ЛР из под дымов стрелять не будет, однако отличия придроды данного запрета от крузинга или стана - не понимаю, нигде нельзя: совсем нельзя, так что интересно чем дело с серыми кончится.

в Дымосраче шло утвердение, что "Therefore" перечисляет все возможные варианты, сечас етих вариантов нет, а второй абзац сохранился, значит все, что селедует из него для серых следует и для остальных, а третий абзац был уточнением. Впрочем меня интересуют не столько дымы, сколько возмозность СР стрелять после крузинг спида: будет забавно если им ее не достанется, а если достанется, то не будет понятна придрода запрета на дымы: КМК отсутствие "etc" после "Therefore" не аргумент

Кста все обратили внимание на правила Машинного Спирта? От него (по сравнению с кодексом ванили) оставили только второй абзац, так что никакого "Therefore" больше нет. Как все уже, наверно, поняли, я веду к Дымосрачу. Теперь из него есть только 2 выхода: 1) ЛР серых НЕ может стрелять ни после дымов, ни после кризинг спида, ни посли стана и шейка 2) ЛР серых, как впрочем и все остальные, могут срелять после всего перечисленного Лично я за второе. P.S. казалось бы при чем тут Дредосрач

А по подробней: эти способы канделябр не динает?