Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Raider Commander

Пользователь
  • Постов

    95
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Raider Commander

  1. "Гаргант незаметно подкрадывался к космодесантникам... билеты на это зрелище Орден распродавал на неделю вперед" :D
  2. Кстати, а бывают (в игре или в бэке) случаи переоборудования транспортов в авианосцы? В принципе, это довольно дешевый способ получить эскортник, по крайней мере способный поддерживать более тяжелые корабли. Вроде бы что-то такое упоминалось, но найти не могу! :)
  3. У хаоситов отсутствует тяжелобронированный лобовик и выше скорость (в среднем). То есть заходить лоб в лоб для них не очень-то выгодно - с учетом того, что торпеды у них редкие гости. :) [Добавлено позже] То есть возможно тактика "бей-беги" связана не столько конструктивными особенностями сколько с нежеланием ввязываться в затяжной с превосходящим противником? :)
  4. Лобовик у Хаоса хиловат. Впрочем, честно признаю, что это мне так казалось, возможно - ошибочно. :)
  5. Кстати, знает ли кто - Титан может стрелять по орбитальным целям, или? Упоминается, что его орудия примерно равны корабельным. Могут они пробивать атмосферу? Можно ли его использовать для обстрела орбиты? :)
  6. Ну, оно в общем-то у всех на бортах. Но у Империума обычно проблемы с излучателями. Хотя зависит от корабля. :)
  7. У Империума и других - попросту разные доктрины. Империум - "и мы пошли ломить стеною", в искренней надежне что никто не подойдет с фланга и не устроит перестрелку из излучателей на большой дистанции. У Хаоса доктрина - "бей и беги", в столь же искренней надежде что перестрекли на близком расстоянии удасться не допустить. Поэтому и дизайны различаются. :)
  8. ЭТО?! У Адептус Механикус что угодно за корабль пойдет - лишь бы делом не заниматься! :)
  9. Ну, в сравнении с чем... Насколько я понмюю, рекорд проходимости в свое время поставил Mk1 и с этого времени рекорд побит не был - залезать на такие стенки ни один танк не в состоянии. :)
  10. Кто-нибудь может объяснить, почему у Ленд Райдера скос гусениц - НАЗАД?! Он вообще как ездить собирался? Кормой вперед, что ли? При его форме гусениц, его проходимость на порядок ниже чем у любого танка Гвардии! Или попросту когда его чертежи добыли, техножрецы на радостях устроили пир, после чего благополучно переслали их на заводы вверх ногами? :)
  11. А что тут такого? При разрыве молекулярных связей происходит неплохое выделение энергии. Насколько я знаю, орудие не распыляет всего противника на молекулы, а разрушает только незначительную его часть, при этом порождая импульс огромной мощности! То есть эффект именно в образующейся энергии! :)
  12. Гм... как-то сомнительно что хаосита так близко к Золотому Трону подпустят. А вдруг он решил героически погибнуть, но доломать Золотой Трон имплантированной бомбой (в особенности если не простят)? :)
  13. А для родившихся на территории Хаоса? Того же Кровавого Договора? Если я не ошибаюсь, там далеко не все одержимы. Большая часть - просто умные, хорошо умеющие воевать головорезы. Те же Темные Ангелы Лютера сколько тысячелетий удерживают! :)
  14. Ну а если сделает что-нибудь большое, доброе и вечное? Например помоет слона сдаст планы кампании Абадонна по изведению чего-нибудь значимого (ордена космодесанта, например)? Правда, в таком случае придется бегать уже не столько от имперцев, сколько от закономерно недовольного Абадонна... :)
  15. 1) Хаоситы вообще - "благородной плавностью линий" кораблей, в основном. Во всяком случае нет этого жуткого утюгообразного носа!!! 2) Кровавый Договор - за вменяемость!!! :)
  16. А не пришибут сразу же? Или все-таки "за заслуги" (если таковые будут) может, пощадят? :)
  17. Сказать сложно. Насколько я понимаю, по общему виду они вряд ли бы особо отличались от кораблей Империума. Пропорция "длина больше ширины" является общей для WH40K (возможно, из-за варп-обтекаемости - поле Геллера-то полем Геллера, но все равно, чем меньше сущностей Варпа корабль зацепит в движении - тем лучше!), но древние корабли были бы более простыми - гладкие корпуса, отсутствие ярко выраженных надстроек. :)
  18. Гхм... Не особенно понял, что имеется в виду. Как я понимаю, попросту сам вопрос - :boyan: - то бишь боян? И уже бородатый? Тогда извините, я просто хотел получить информацию. :-
  19. Здравствуйте все! Заинтересовался таким вопросом: история империума знает полным-полно случаев перехода легионов, орденов, планет, флотов, личностей на сторону Хаоса. А вот обратное бывает? Чтобы кому-то так надоело в Хаосе, что он решил "пора начать новую жизнь"? Да, конечно, вряд ли такую инициативу радушно встретя в империуме... Но были ли вообще прецеденты? :)
  20. Позволю себе заметить (как неплохо разбирающийся в вопросе) что авианосец, как корабль для ношения колесных самолетов (а не гидропланов, стартовавших с воды) появился в 1917 году для разовой операции - нападения на базу германских цеппелинов. И честно говоря вплоть до 1930 годов основная перспектива авианосца виделась в роли "сверхкрейсера", который должен был авиацией искать корабли, и артиллерией уничтожать! Насчет же авианосцев в BFG - мое мнение по этому вопросу, что "чистые авианосцы" вряд ли будут в нем особо ценны. Проблема в том, что такой корабль придется кому-то защищать - то есть вместо 1 авианосно-артиллерийского крейсера, придется гонять один авианосный и один артиллерийский. Денег такие корабли стоят. Строить же авианосец использования в составе эскадры нет смысла. Проще переоборудовать обычный транспортный корабль. Их у всех сторон полно - взять один, переоборудовать трюмы - гораздо дешевле, чем строить специальный корабль! :)
×
×
  • Создать...