Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Торпеда

Пользователь
  • Постов

    4 040
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Торпеда

  1. я снова юзернейм)

  2. я играю только в кампанию(в которой можно построить лишь одного чаппи) и то редко,наверно в старости у меня будет куча времени, тогда и буду обсасывать каждый уголок мода прежде чем задать вопрос. Так что или отвечай нормально,как человек, или можешь вообще не отвечать,не истери по каждому,не угодившему тебе, поводу. Уже начинает раздражать,ей богу. и откуда у тебя легкое раздражение по поводу того что тебе люди не пишут дельные предложения по балансу? это что,ветка команды разработчиков? или это прописано в правилах варфорджа? можно отписываться только если за плечами сотни игр с киберспортсменами? здесь люди качают мод и задают по нему вопросы,какие у тебя претензии? если ты не можешь держать себя в руках лишь из-за того что люди ориентируются в твоем моде чуть хуже тебя,то зачем ты вообще тут создал ветку?зачем заходишь сюда?где уже больше года нету не одного дельного совета и красочного батлрепорта,а лишь неугомонные "тины" в желании протроллить тебя?
  3. Ты не понял,я не говорил что по кодексу джамппак не положен. Просто не понимаю зачем он. Чаппи юнит поддержки,его сила в ауре и мощных абилках,а с джампаком он становится штурмовым.С этой ролью он справляется плохо,да и танковать на т2 уже нету против кого. И как строить чаппи без пака, подскажи пожалуйста? Или ты о Микелусе?
  4. Я все забываю спросить,а зачем джамп пак капелану? Заметил что стал значительно реже им пользоваться. Быстро сливается,даже если приатачен к скваду, ввиду того что скорость у него выше,да и смотрится менее пафосно. Чем он заслужил такой девайс? и можно ли его получать после грейда?
  5. "для GrOrc" в теме я давно, я же сказал, с версии 004. И я не критиковал твою работу(в противном случае меня бы здесь вовсе не было,руки и голова у тебя на месте),а тебя. Пока ты играешь в Бога все кто хотел помочь уже молча качают ТВМ и играют в то что есть,уповая на то что тебя осенит самого на то что хочется предложить, или уходят ибо спорить себе дороже. Ты строишь баланс на основе своих субъективных ощущений пока ждешь что к тебе постучится команда эльфов альтруистов,которая завалит тебя красочными батлрепортами,но игнорируешь такие же субъективные ощущения своих камрадов,а они ничем не хуже твоих. Дело твое,конечно,твоя песочница
  6. "wings,для тебя,хотя заглянет конечно каждый"я помню когда ты только появился на этом форуме,здесь велись дискуссии на тему того что ГрОрк не прислушивается к конструктивной критике.Так же его критиковали по поводу того что он видит мир вахи лишь со своей стороны и бэк у него свой. Так же помнится ГрОрк тебя хвалил за твою хладнокровность и умение аргументированно изъяснятся. А еще помню тебя возмущало откуда у нас у всех претензии. Ну что сказать, Добро пожаловать в клуб :D Я играю в ТВМ с версии 004,когда еще автор был "без звезды",но честно говоря я не помню что бы он хоть что то исправил,на что обращали его внимание. Кроме,разве что,возвращение последнего Бени(не помню как его,с огнеметами на спонсонах), и то, когда автора попросили его добавить, было куча возмущений,а после,как видишь, в нем появилась необходимость. Так что не трать силы и нервы,варианта у тебя два: играть в ТВМ в том виде, в котором его видит не понятно с чего заевшийся автор, или не играть
  7. Может и не причем,но тем не менее в моем сейве баг вылазит только после того как закладываю бомбу через секунды 2-3. Переигрывать не пробовал. Думаешь если попробую скорее всего не будет бага? [ Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд ] классные титанчики ;)
  8. не замечал в этом особенного преимущества
  9. более того. У см теперь зданий,способных десантировать пехоту,сколько хочешь,а у тау одно.Что тут скажешь,на то он и Космический ДЕСАНТ ;) Кстати у иг тоже десантура на т4
  10. что тут скажешь, разное поколение,видимо =) в случае с тау, вдв(воздушно-десантные войска)-здание - это и есть башня связи :rolleyes:
  11. в целом неплохая идея(вспоминаются флаедваны некронов,которых можно вернуть в здания после эффектного появления),но многие и так утирают нос Элам в мобильности,а это уже будет сверхнаглость. Потому если и давать такую абилку то с очень большим откатом
  12. Лично я ничего не понял у тау "вдвшники" заходят в башню связи,что кстати не очень справедливо.Не уверен,так как за Тау пару раз всего играл,но их башня связи появляется лишь с захваченным реликтом да и то в размере одной штуки. Вселенская несправедливость для мобильных тау. Не мог бы ты,ГрОрк,обратить на это свое внимание. ЗЫ. Низкий поклон за орков,мне за них в коем то веке стало интересно играть.Правда грейд на бесплатных слагг в сочетании с десантным зданием ИМБА))) зеленная волна орков стала осуществима даже в рамках ДОВ. Я прошел Бухту Победы этой "зеленной волной" в сочетании со спапом банок практически не напрягаясь)))
  13. Кампания за Космический Десант. Штурм Кронского стронгхолда. После того как заложил бомбу выдает крит. Скрин имеется
  14. при десантировании орков не всегда самолетик видно. Часто просто на месте подсвеченной точки появляется сквад. Надеюсь так не должно быть?
  15. В том что редко используются по прямому назначению. Плохо это или хорошо вещь субъективная (опять таки). Я чаще использую ее инвиз-ауру. ну а оффтоп думаю замкнем на мне :D
  16. врата в том состоянии в котором были еще в ванильном Дов, моет как рраз время заняться ими. с тех пор как начали использоваться пацанчиками в том контексте в котором ты его употребил :rolleyes:
  17. Согласен с ГрОрком. ДЭ не танки,тактика у них совершенно другая. Мне кажется нужно все завязывать на том что они живут в паутине: абилки быстрого возвращения на базу,возможно какую нибудь особую защитную ауру на базе ДЭ,что бы чувствовалось что это дети Каморага [ Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды ] что за "пацанчиковский" лексикон? :D
  18. Может имелось в виду что Авит на должности командира не так давно :D Игра слов - дело бесконечное))глядя на мои слова со стороны прослеживается то, что мне идея с Авитом предателем больше нравится :rolleyes:
  19. Авит тоже командир, он же сержант опустошителей.ваш К.О. А ересь Арама неоднозначна,его же Кирас окрестил таковым. Так что описание молота передает скорее не суть, а официальную репутацию артефакта :)
  20. да,нападает. Особенно агрессивен в этом смысле Некрон. Неоднократно видел как он захватывал Тау,реже Хаос и ИГ. Вот нападает ли АИ на стронгхолд %юзернейма% неясно.
  21. По-моему,спецэфекты Юниверсаммода слишком феерические для брутальной вселенной)) Во всяком случае у Аватара :) Красивая, и вмеру скромная, рельса тау. Но,понятное дело, лишь ради этого ГрОрк учить польский не будет =) А чем так всем Виндикар понравился? К чему контрастные разводы и яркие стекляшки на костюме у убийцы, которому нужно оставаться незамеченным,не понятно))
  22. на сайте он появляется, очевидно дело в другом :D
×
×
  • Создать...