Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

anglais

Пользователь
  • Постов

    10 901
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент anglais

  1. если все пойдет как надо :D
  2. чувак мыслит старыми формулировками. это бывает.
  3. интересный концепт, хочется увидеть в деле. лайф или бист - вопрос, конечно.
  4. что забавно, бистов активно тестят на _самый_обсуждаемый_турнир_
  5. *крысиный герой плохо живет в комбате. это не только бсб касается. рано или поздно уникальные модельки в первом ряду кончатся, и бсб выйдет вперед. но есть скиттерлип. но лучше им не драться, имха драться имеет смысл только ассассинами и плагпристами - и то, они довольно таки смертны в силу никакого сейва. [ Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд ] а вообще, скавенский бсб - это единственный чувак, на котором у меня получилось набить очков за андердог челлендж. его зарезал чемпион корсаров. это довольно нетипично, но, в то же время, довольно показательно
  6. тогда, имха, обсуждать, почему вархаммер не должен иметь строгий регламент, не нужно :P тогда где то есть (или будет) турнир по вархаммеру с идеальным балансом :P
  7. ржак просто пьяный. ждем следующего предложения :)
  8. моя тебя поймал. тут мы назад возвращаемся к тому, почему баланс в системе не равно качеству турни паков. [ Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды ] в игре до двух побед цвет не роляет? типа того. а инициатива означает исключительно то, что все зависит от тебя. ты же знаешь про все эти экзерсисы, что при равной позиции и первом ходе белые выигрывают. вычислительной мощности только пока не хватает, чтобы начальную позицию просчитать [ Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд ] Дима, ты успел поиграть в серьезные настолки? те, которые со строгим регламентом, те же шахматы/шашки тыд?
  9. или метагейм такой. или звезды так сошлись. но все грешат на баланс :) ты все делаешь так. живешь зря (с) :P дык он настраиваемый или идеальный? ГВ вообще говорит - хев фан, остальное лабуда. идеальные турнирные правила. no u!
  10. соревновательные шахматы бывают очень разные, ты про какие? а согласен ты или нет - не очень важно ;) найдут беспроигрышный механизм, как в шашках - тогда и поговорим. а пока - сорьки :P [ Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд ] я потому и переспросил. потому как это очень разные мысли. баланс в некоммерческих продуктах тоже можно обсудить :D
  11. как я понимаю, в целом ты согласен с тем, что баланс во всех коммерческих системах плюс-минус одинаков? или я таки не так понял?
  12. белые имеют преимущество ;). но ты это и так знаешь :P
  13. оставить панику. что это ты под вопросом?
  14. мой тезис был другой - баланс одинаково фигов во всех настольных игр, начиная с шахмат В). а 40к - вполне балансная игра на уровне добро побеждает зло. а исчо ты совершенно забываешь прокомментировать про то, что полностью игнорируешь игровой скилл людей, и рассматриваешь только армию. само по себе наличие шахматных часов - это напалм и содом. умножая сие на непокрас и несколько вариантов ростеров, получаем, что лучше играть в шахматы. часы там есть, зато нет кубиков. ты тоже не блистаешь аргументацией :rolleyes:
  15. мы опираемся на проверенные кадры :P . я думаю, что роль армии преувеличена в мире 25+ летних людей, которые не пофигисты по жизни и хотят что то выиграть. человеки, которые умеют играть в эту игру (даже несмотря на то, что основной скилл в этой игре - вовремя поролить кубики), прекрасно балансируются за счет смены книжки на ту, которая является более выигрышной в их метагейме. не обладая опытом турнирной игры в вармашину, я с ужасом смотрю на их правила. это не баланс, это я даже не знаю что, но явно не игра в солдатиков. дык дети играют за добрых спейсмаринов, которые карают всякую нечисть, которой играет несчастный папа. итого добро побеждает зло, нарушения логики нет :P [ Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд ] this. остальное в посте совы флейм, но это правильная мысль. [ Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду ] там не надо постить, а тут можно подискутировать. в принципе, можно даже поднять уровень дискуссии на некий уровень [ Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд ] топовых армий и будет тройка, если, конечно, в системе не две армии. разложить всех по силе - не очень сложная задача, хоть и бесполезная. идеальный баланс наступит только с концом света, а, значит, кто то сильнее, кто то слабее. мне кажется, это факт, не требующий доказывания.
  16. отредакатировал свое сообщение. предлагаю желающим таки принять участие в турнире активизироваться В)
  17. есть еще одиночные игроки/неполные команды, которым требуется помощь? давайте о себе знать.
  18. зайка, ты его тоже будешь делать;) Кустомеры хотят, гв пишет. Это вообще игра для детей в солдатики, а не то, что о ней думают
  19. очень хорошо. потестим ГВ в таком режиме? именно этот вопрос я и предлагаю тебе адресовать себе. официальные правила от ГВ вообще не подразумевают турнирной игры. но люди продолжают говорить, что там унылое непонятно что, чем невозможно выигрывать турниры :P
  20. отличный наброс, мне понравилось.
  21. если так играть в любую игру от ГВ, с четырьмя ростерами на все случаи жизни - в ГВ тоже есть баланс. [ Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды ] аналогично с вармашиной :). 4 заточенных росписи - и я никого не боюсь :P что говорит о том, что принятый образец официальных правил - довольно неплохой. мы за баланс системы говорим. это не следует из твоего примера. в твоем примере абстрактные неплохо играющие люди играют заточками, которые меняют как хотят. яблоки с апельсинами неинтересно сравнивать
  22. мы же не будем вспоминать дизраэли? на турнир пришли люди разными армиями, в топ 20 вполне себе солянка - это основа тезиса. дальше можно копаться, сделать разнообразные выводы, например, о том, что у игрока за волков были пиленные кубы либо он гений вархаммера ;) это инди турнир, т.е. не сравнение яблок с яблоками в чистом виде. я уж молчу про специфику правил новы вообще и американского вархаммера в частности:P из этого я делаю такой вывод - т.е. эти 16 человек в результате лучше всех играют в вармашину неважно чем - т.к. сама по себе механика турнира не предполагает создания универсальной росписи. Соответственно, важность игровой расы на турнире нивелирована - что, опять таки, является интересным наблюдением, но никак не доказывает тезис о лучшем балансе.
  23. в командной игре бессмысленное пари. можем забиться на грудж 5 игр - 4 с обменом ростерами и одну, на которую ростер можно будет поменять. но даже это ни о чем не скажет, кроме того, что троллинг удался :)
×
×
  • Создать...