Проработанность истории мира и культурных особенностей различных народов, конечно не имеет ценности, если читатель не будет заморачиваться на такие мелочи как "из-за чего вся эта х..ня происходит?!". А если заморочиться и не останавливаться на том, что кто-то кому-то на ногу наступил и понеслась... То в большинстве произведений мы не узрим глубокой проработки этого момента, а соответственно и предпосылок для очередной вселенской катастрофы.
Более того, у Толкина настолько разный подход и взгляд на события от книги к кнгие, что это само по себе интересно.
Читаем Хоббита - где-то далеко-далеко в болотах захреначили какого-то Некроманта. Есть упоминание, но в целом всем насрать, т.к. он никакого отношения к текущим событиям не имеет.
Читаем ВК - оказывается, не какой-то Некромант, а Саурон собственной персоной вынул по щщам в Дол-Гулдуре, где чуть ласты не склеил. А группа бородатых мужичков ZZ Top и безвозрастных дев, навалявшая супостату - Белый Совет. Впоследствии супостат оказался чуть ли не богоподобным упырем, грозившим всея Средиземье.
Читаем Сильмариллион. И понимаем, что Саурон - чмо, Гендальф и прочие - обсосы, а крутые дядьки и тетьки просто болт положили на все происходящее. А Главный вообще неизвестно где болтается и в ус не дует, что в Арде волнения и беспорядки.