Grishnak

В двух словах, есть мнение, что его могут выделить при стрельбе. Подробности тут http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=67709

А еще ну ютубе есть видео от BeastofWar с его сборкой... ALEFу спасибо, за фотку с деталями корпуса, давно интересовался подробностями. Со стрельчатыми окошками, прикольно, остальные ни о чем...

Голосовал за первого. Понравилась синяя одежа. Смутило отсутствие текста на свитке... или это не свиток у него на посохе?

Вторая работа самая скорпионистая на мой взгляд.

За создание плюс в репу, но согласись, твой вопрос тут прозвучал очень странно. Или это была таутянская шутка юмора, которую никто не понял?

Отлично получилось! Этакая "классика"... Хоть в кодекс вставляй. ;) Ошибок вроде не видно, а придираться не охота, так что просто выскажу стороннее мнение. Если бы эту модель сделал я, то не стал бы останавливаться, и добавил бы с низу чуток пыли и грязи, чтоб нивелировать некоторую игрушечность модели.

Число атак с чарджа? Это в смысле целых три штуки, на один больше чем самый минимум? Да еще с 3 иней? Ну, сам подумай, если ты влетаешь во что-то более-мение ХТХшное, то скорей всего будешь бить вторым, а Т3 и отсутствие спасброска не способствует выживанию. Так что рекомендую, вдохнуть, успокоится, забыть их кровавый бек и меговнушительный вид и вновь их изучить опираясь на характеристики. Да, парни кое-что "могут", но это явно не берсерки...

Ну, тут вопрос Морали... МобРул в компании гротов пахать то не должен. Как много времени у нас есть, прежде чем мелкие поганцы утащат нас за край стола? С другой стороны, 14 Лутасов без палки тоже не самые стойкие ребятки... Но попробую обязательно и так, и так. Сдвою пачки орков по 30, уйдет один Ноб с клешней - вот нам и гроты... Так... Про 10 парней с шутами. Вся их задача состоит в том, чтобы в случае коллапса с Вагоном, Мек не остался бы один в чистом поле. Поучавствовать в бою им вряд-ли удастся, максимум, смогут чутка пострелять, Кроме того, мне просто нравятся парни с шутами, а иного применения им не вижу. Поднять их число можно, но это не особо критично, на мой взгляд.

Брать еще банок - отказываться от вагона. Совать Мека в толпу орков можно, но 6 дюймов от Мека в орках - совсем не то же что 6дюймов от хула. В общем, пока, не хочется менять... Да, ШАГ пока в лутасах. Зачем? Я и сам пока не уверен... С одной стороны, для усиления, плюс палка. Но по правде, его просто девать-то особо некуда. С удовольствием обсужу варианты...

Император, храни ГВ! Спасибо им за чудесные наборы орочьих консервов! Ростер оформлен не в АБ, но постараюсь сделать его доступным и легким для осмысления. Сознательно даю его не по FOCу, а по группам, чтобы донести общую идею. Апдейт 06.04.10 1)БигМек (поле, доспех, палка) - 95очков Орки (10 штук с шутами) - 60 очков Боевой Вагон (панцирь, кенгурятник, бронелисты, пушка, 1 бигшута) - 135 очков Передвижной генератор силового поля, максимально (на мой взгляд) защищенный от неприятностей. Обращаю внимание, что Вагон закрытый! И парни там сидят, только для того, чтобы Мак не издох сразу как накроется тачанка. 2)БигМек (ШАГ, доспех) - 100 очков Гроты (13 штук, Погонщик) - 49 очков ШАГ - воплощение орочьего фана. 3)Лутасы (14штук) - 210 очков Ребята делают то, что должны. 4)Коммандос (12 штук, Сникрот, 2 горелки) - 235 очка Коммандос (11 штук + Ноб, клешня, доспех) - 160 очков При хорошем стечении обстоятельств, вложенные очки вполне окупаются. Но главная их задача стратегическая. Не давать неприятелю рассредоточиваться по полю, держать в напряжении и отвлекать внимание. 5)Орки (29+ноб, клешня, доспех, палка, 3 б-шуты) - 240 очко Орки (29+ноб, клешня, доспех, палка, 3 рокеты) - 255 очко Скоринг и "в морду" - вот их задача! 6)Банки (3 штуки, 2 гротзуки, 1 скорча) - 130 очков. Гротзуку ни разу не юзал, но 4 маленьких блина с 6-ой силой, пусть даже на 18" выглядят заманчиво. 7)Банки (3 штуки, 2 рокеты, 1 скорча) - 140 очков. У Банок все же 3 БС, грех не воспользоваться... 8)Дред (доп ЦЦВ, скорча) - 95 очков 9)Дред (доп ЦЦВ, скорча) - 95 очков Дреды в трупсе. 1999 очков 14 килл поинтов Ну, тактика, я думаю, понятна... Прем вперед постреливая, под прикрытием поля. Есть еще одна мысля... Никто пока новыми банками не разжился? Дают ли орки им кавер? Против быстрых армий, огня должно хватить. ЛРы придется ломать в ручную. Клешни и Дред-ЦЦВ должны смочь. Главный минус расписки, это большое количество КП. Может стоит пересобрать трупсу в 2 по 30?

Если мне память не изменяет, то этот вопрос поднимался (вроде даже в отдельной теме), и было постановленно, что таки ДА, едет. Поедет даже если Тракк потерял подвижность. С точки зрения правил, это обьясняется тем, что в кодексе сказано, что ехать должен и никаких ограничений не указано, так что действуем четко по букве... А с точки зрения здавого смысла, нужно помнить, что техника то орочья, и как она работает (или не работает) одному Морку известно. Вроде стоит Тачила полуразбитая, влетает в нее снаряд, что-то перещелкивае в моторе, и она с ревом несется на одном колесе в неизвестном направлении.

Хотелось бы услышать мнение опытных играющих орководов. Что лучше, три отряда орков по 20 рыл, или два по 30?

Не нравится симметричность шагательного шасси.. Может ему хвост сзади? Скорпионо-механического вида..

А если еще учитывать, что практического значения спор по сути не имеет... =) =)

Да выдать то можно, а толку? Смертников-камикадзе из них делать? Так дорого и не надежно выйдет... Их "маскировочный костюм" кстате имеет еще хорошую "психологическую" защиту, в смысле, шансы, что в них не достатнут при стрельбе, не так уж и высоки, но противник часто не хочет рисковать, и вообще их игнорирует.

В английском сказано так: These are used to guide the deployment of battlesuit-equipped teams. То есть команды в боевых костюмах. Далее речь идет про Tau units, а Круты с Веспидами могут под это определение и не попасть. Стелсы как носители Реактивных ранцев всегда могут выходить ДС. А их собственное правило позволяет еще делать Аутфланк и Инфильтру. Мне отряд нравиться...

Меня гложут сомнения... Вроде как фишка Фиша (простите за тавтологию) пассов действует только на боевые костюмы.

Думаю, всенародное голосование - это плохой вариант. Ведь скорей всего он будет отражать не столько качество составленного гайда, сколько популярность описываемой Армии. Так что, даже средненький гайд по ИГ наберет больше плюсов, чем самая блестящая статья про Темных Эльдаров. ИМХО нужно серьезное, компетентное жюри.

Под ЛРом имел в виду ЛендРайдер. Приду домой, замерю точные размеры мертвой зоны...

Меня вот тоже давно интересовал вопрос близкий к этой теме... Вот есть некий танк, с двумя спонсонами по бокам, ну скажем ЛР, и есть некая одиночная модель расположенная прямо перед его лобовой броней. По идее, чем ближе эта модель, тем сложней танку повернуть орудия так, чтобы оба спонсона смогли дать залп в одну точку, а на определенном расстоянии, это и вообще не возможно. При чем, у того же ЛР, это расстояние достигается довольно быстро... На сколько строго вы за этим следите, и как сильно придираетесь?

Отличный дядька. Очень нравится цельность всех работ Ookami. И композиция и цветовая гармония на высоте. Единственным минусом здесь счел бы форму плаща... И не то, чтобы он был коряво сделан, просто не дотягивает до качества всего остального. На мой взгляд, было много лучше, если бы он развивался на ветру, добавляя динамики и героического пафоса.

После ДС чарджить нельзя, если это преодолено специальным правилом... Правило Загструка, авнгардных ветеранов, Ликтора прошлой редакции, и (да!) правило Дредовского ДропПода от Форджа. Если подобного спецправила нет, то ответ всегда -"НЕТ! НЕЛЬЗЯ!", и ФАК никакой ясности тут вносить не должен.

Не скажу точно как оно будет, но если взять аналогию... У ДА в правиле ДропПода не было запрета на чардж после падения, но в ФАКе чарджить запретили, ссылаясь на то, что юнит совершающий ДС в транспорте, тоже считается совершившим ДС.

Великолепная модель! И цвет, и поза хорошая, и сфоткано отлично!

Дык, у них вроде target lock встроенный, в кого хотят, в того и стреляют...