Телосс

Короче ясно с вами.вы не знаете,что ж,весьма прискорбно для вас.

знаешь в чем прикол?все это хозяйство появиться у меня к 3й минуте. Вот теперь внимание вопрос уважаемые знатоки,обьясните откуда у меня все это появиться.Кто догодаеться тот молодец,а еще это не сумашествие,а в полне реальная тактика.Которая существует со времен дова.

Обьясняю на пальцах.Я не настаиваю на разбросе,но настаиваю урон по площади для пеха.Теперь вернемся конкретно к твоей армии. Я просто пременю старую тактику.И громилы 2 взвода и 2 сквада ракетчиков забьют твой завод,а кроме того тебе придеться срочно восполнять потери,так как главари толшстые,а ассасин и кассаркины,с огринами еще курят в сторонке=).Присты?их мало,плазма-у тебя времени не будет,итог ты получаешь удар по экономике,а я строю леманы и бах,бах,бах,бах летают игешники=)

Просто грейд понижает бонус укрытий.вот и все.Больше он ничего вроде не дает. Думаю надо просто провести тест игры и выяснить,может в у него еще другие свойства есть-понижение брони цели...или что-нибудь другое.

так иг подняли или опустили вновь?

а очень просто,сделать леману минимальную зону обстрела+после патча юзать самолеты .и еще если вы играете не за иг,но зачем вам сдался имперский танк?у вас же есть аналоги со своими уникальными фишками.Пускай не такие дальнобойные,но тоже мощные.

Хорошо сложим 2+2 = зависит от игрока и его манеры игры+цели которые преследует игрок. [Добавлено позже] как вы считаете против тау,если у него масс фв на 4на4 и не подойти,то бомбы помогут?

Хочешь я выпотрашу твоих гвардов и тебя такого храброго бойца?Если да напиши в Л.с.И там посмотрим кто будет молиться и кто отправиться с карты вперед ногами 1м.

насчет ангелов,они дешевле по вере. Насчет серафимов,2 сквада могут отбить у иг карту и грены им не страшны при умелом микро. Отсюда вывод,укрепляються посты и у иг меньше ресурсов. Обнаглевшие сестры могут сделать финт - замочить барак или посты-первыми летят серафимы за ними рабочие которые сносят здание и бегом с базы.(конечно при этом гвардов отвлекают в др месте. А про убийство рабочих и генов вообще молчу.

Хорошо давай встретимся и покажешь твою малину в шоколаде. с применением леманов , твоих васидисков. и тп.пппппп

Да да ты прав,но хочу заметить-увы бб и леманы не летают как птицы и соответственно не могу т порадовать врага налетом с тыла и разносом аж 4х генов разом.

Почему иг слабое в начале,ведь есть кс и бункера,да и 3 сквада гвардов с коми(передний взвод) могут подстрелить противника,а кс может перестрелять рабов,замочить каперов. у иг есть средства мобильно разведки.и поэтому на ражон лезть не надо.тихо обораняем свою половину карты.и идем в т2.строим антитех и разведуем чем там занимаеться противник.И делаем контр меры.

смысл раскидывать то,что валяеться-что бы наносился урон по площади.Я согласен,можно танки вперед выставить с техножрицом и гварды позади с гренами и плазмой,но просто я полагаю раз это дуэль,то скорее всего карта обширная и на ней много точек,или нет реликта-раз строиться ЛР. [Добавлено позже] Если не разброс,то дали бы урон по площади еще-а то в марина снаряд попадает ,а рядом стоящем хоть бы хны.

единственное нормальное применение в играх 4на4,когда есть факт ожидания,пара бомберов-нет генов(зависит от расположения) и прочих хлипких построек типа соз у космо.ну некрам жизнь испортить.

скажите пожалуйста, 2 присат будут давать 2 бонуса генералу,коми,психу или они не складываються? и 2 коми луше ломают здания,чем 2 приста?

я с вами спорю,потомучто: 1.мне глубоко безразлично какой у вас опыт,вас в бою я не видел. 2.это игра,так что автоматическая паралель я крут в игре,значить я могу всем во всем советовать не работает. 3.ЭТО МОЕ МНЕНИЕ,заметь,я вас не керасиню,кроме данного сообщения и предыдущего.я приводжил примеры,пускай для вас и нубские,что вы сделали?написали мне что я толст и глуп.Это твои слова.Так что делай выводы микро-мастер. 4.И главное можно сколько угодно обсуждать зачем нужны танки,и кто их строит,если их можно заменить на 6 сентелей.Практика опровергает ваши теоритические основы. [Добавлено позже] Естественная реакция к твоему сведению это акт дификации и мочеспускания,и прочие физиологиеские реакции.А реакция человека,который не может спокойно Написать понятным языком истину-это невежество и наплевательство.

RUW)Guderian Стальной кулак Империума Что делать Иг больше нечего как сейсмой валить по танку орков??? Надо 4 сейсмы по общей цене в 800\800 чтобы убить танк, который в 2.5 раза дешевле. Глупо Сегодня, 20:41 KachiAT Стальной кулак Империума Глуп. Толст. Сегодня, 20:13 OMG_ZERG_RUSH_KEKEKE!!11 Стальной кулак Империума ... and learn 2 play pls это все что вы можите?наставить минусов и писать каки\е мы тут умные,а ты телосс [Отзывчивый],да? так вот к вашему сведенью: 1.я умею думать. 2.если вы слепые и не видите что описанные изменения встречаються в 4на4,то я полагаю,что вы не так сильны как кажитесь. 3.Может скажите вы не были новичками,сразу начали играть ,родились с пеленок убер-папками , с гибкими руками, с нейронами и мотонейронами закаченными? 4.Вы проявили неуважение ко мне и моему мнению,так что попрошу извиниться.

и еще,вы можите ставить сколько угодно минусов мне,упиваясь своим заоблочным скилом и прочие.Но факты и тесты на моей стороне.

по дпс леман конечно сильнее и если надо уничтожить цель тех или лп,он великолепен,но только по одной цели,нет разброс эффекта. Пример: если упертый будет стрелять по посту с 60 то убьет таки 2х рабочих и пост,а леман нет(переключение цели в расчет не берем.) и потом на примере бойни с космодесантным безумным ии,который спамил тсм.Упертые не только эффективно мешали ряды противника,но настреляли аж 200 чел,уничтожили 6 дредноутов. А леманы уничтожили меньше и гораздо дольше с пехом возились,их пулеметы попеременно то становились очень мощными,то урон вообще не наносили. [Добавлено позже] леман русс показал свою эффективность как штурмовой танк,дистанция 35-только на такой дистанции он сумел оперативно подавить огонь вражеской пехоты и невероятно быстро выносил посты,гены,здания со средней бронькой хуже,но пехоту не валил и приходилось часто чинить леманы на базе.масс пех наносил очень большой дамаг тяж.оружием и увы пулеметы не успевали всех месить...в итоге леман убил 56 солдат.остальных 158 настреляли кассаркины. [Добавлено позже] Отсюда небольшое пожелание,что бы разрабы таки дали ему разбрасывающий эффект.

Банальный ответ,у них боевая мортира и леман должен обладать разбрасывающим эффектом.Упертый танк тоже антитех.но постоять за себя может и пехоту пострелять. Они стоят одинаковые деньги. И вася не сможет сейсмой грохнуть упертый танк,а танк сможет васю прибить,когда чуть,чуть подьедит на линию огня.и все-он стреляет ч/з 5сек,а вася ч/з 9 сек.простая арифметика+если маневрировать упертым,то он не пострадает от сейсмоударов,да и пулеметики гварду покосят.а надо он свалит.Пример конечно тестовый,но факт остаеться фактом.

Фот вам интересный факт: пулеметы упертого танка косят здание быстрее,чем его гаубица.а пулеметы леман русс-отстой.

а помоему ее банально нету.

Я согласен что он антитех,но разбрасывающий снаряд дать то можно,тем болие что упертый танк все же по техники урон нормальный наносит и может и тех и пех покоцать.А леманн только тех,а пех и здания плохо косит.

хорошо давайте рассмотрим пример карты,где нет реликта.или где идет крупномаштабное сражение нубов или профи 4на4. 2 упертых танка положат любую пехоту и технику с пуляльщиками,а если бикмег есть и взвод ракетчиков,то армии противника придеться туго.даже сброс дредов и телепорт термосов не ришит проблему. Аналогично иг,но тут вопрос,если танк стреляет снарядом,то снаряд взрываеться и поражает кроме основной цели-область вокруг. Так вот упертый в случие чего разбросает отряд ракетчиков и укдет,а леман этого сделать не сможет и получит торпеды в борт,уедет но уже сильно покоцанный и взвод мало повредит.

Не это надо баланс перекраивать. Касркины теперь тоже морально будут лупить противника. Жаль что им базовый дамаг по терминаторской броне не подняли.очень помогло бы. А так иг порезали?