Раш

Убрать /переделать до вменяемости инвиз,причём для всех рас. Убрать монстру и суперхеви обратно в Апок или хотя бы не пускать на малые форматы. Убрать на*** идиотские союзы. И личное Оборвать крылья тиранидскому тирану. А потом пусть союзничает. Ах, да. Мне губозакатывательную машинку. Две.

Блин,опередили. Господин д'Артаньян, вас самого таки действительно убило ядром. Правда и здесь никто маршала Франции не выцеливал. По книге ядро было практически случайным, по фильму господин маршал сам под ядро бросился,чьего-то там сына (Атоса?) прикрыв своей тушкой. Правило "Берегитесь,месье" в действии. А чтобы обсуждать правила Вахи, нужна конкретика. Хотя бы те же правила. И да,тысяча чертей,к чёрту такой Вархаммер. Я свою Бретонию ещё не докрасил, а мир уже взорвали. Мне что теперь,клинья люминисцетом покрывать?

Да не убило, а ранило. И не ядром,а осколком ядра. "...на Бородинском поле 7 сентября (по новому стилю) около 12 часов дня осколок ядра раздробил генералу большеберцовую кость левой ноги (или, как указано в официальном донесении, «в средней трети левой голени»)." А умер он от сепсиса, или проще говоря от заражения крови. Не было тогда антибиотиков,увы. Так что никто Багратиона не выцеливал. Да и вообще выцеливание для тогдашних пушек вещь не характерная. Ты офицера выцеливаешь, а по тебе батальонное каре залпом и привет. Дальность прямого выстрела мала,тебя же тоже видят. И это 19 век. А в Вахе пушки условно всё же более ранних времён. Да и баланс снова вразнос идёт. Пушка с возможностью выцеливания превращается в супероружие, это ни есть гут.

Несколько цифр по составу,может пригодится. Советы: 10 тд по состоянию на 22.06.41г. КВ- 63шт. ,Т-34 - 38шт., Т-28 - 51шт., БТ- 181шт., Т-26 - 22шт., 8 ХТ, 31 БА-20, и 56 БА-10. Потери по итогам первого боя: 20 БТ, 6 Т-34, 7 человек убито,11 ранено,32 пропавшие без вести. Немцы: 11 Panzer-Divizion по состоянию на 22.06.41г. Pz.II 44шт., Pz III 71шт.( 24 с 37мм пушкой и 47 с 50мм), Pz iV 20шт. и Pz.Bef (командирские с макетом пушки) 8 шт. Кроме того боевая группа поддерживалась 88-мм зенитками полка "Герман Геринг". Потери (по советским донесениям) 20 танков, 16 ПТ орудий, до взвода мотпехоты. Мысли по поводу: передовой отряд изначально шёл уничтожать воздушный десант противника, кроме того, упоминается ночной марш по болотистой местности,так что КВ там скорее всего не было.Не успевали,да и не нужны они десант давить. Артиллерии там тоже не было по той же причине,а вот пехота по идее должна быть. Но тогда не понятно,почему такие низкие потери личного состава.Броневики могли быть,если не завязли в болоте по дороге. Проходимость у них низкая,могли отстать. Авиационной поддержки скорее всего не было.Кстати,Исаев утверждает,что в июне 1941г. на Украине вообще не было ни одной эскадры с Ю-87. Да и авиационная поддержка в условиях встречного городского боя сомнительна.ИМХО,конечно. Цифры привёл по книгам Барятинского и Исаева.

На Т-34/76 (MW) стоит ставить командирские башенки (купола) или лучше поберечь очки на что-то более полезное?

Нельзя же так в душу плевать. Тут люди заклёпки на колёсах 100го масштаба считают (не все и не всегда),но тем не менее. А под озвученные ТС требования к варгейму в первую очередь подходят шахматы. ИМХО естественно. Но за первые две страницы спасибо,было интересно, кое что прикопаю себе в загашник, может пригодится.

Да,сорри,зря порадовался оперативности. Набор старый,совпадает только рисунок на лицевой стороне коробки. Жаль,но будем ждать,когда нибудь да доедет. Интересно,когда нашу пехоту в пластике сделают.

Если пластиковая пехота уже продаётся у нас,ещё бы их на официальном сайте не было.

Пехота уже на сайте Хобигеймса выложена.Танки не смотрел.

Сорри,если боян. Что в итоге получается с Бретонией,столько англицких многобукф не осилил. В итоге- нового армбука не дали,короля завалили, земли людей теперь поделили остатки имперцев,скелеты и крыски,так? Что уцелело собственно бретонского и какие перспективы(кроме матерных,у меня дети этот форум читают)?

Ну,поза у него родная,он так в "Шторме" сидит. Изначально хотел его на ящик с патронами посадить-фига,не садится. Хорошо, камешек в гномских запасах нашёл,как раз по форме попы ;) . А по фото- ну, как сумел, так и снял. Мыльница,она и есть мыльница,сложно мелочь снимать. Вот пейзажи в походах офигительные получаются,а с миньками- не идёт пока. Но я тренируюсь.

На американских танках обычно висело всякое барахло. На немецких- инструмент. А советский танк обвешивался со всех сторон пехотинцами.

Вопрос по сочетанию моделей от разных производителей. Если взять набор сорокопяток от PS, будет ли он сочетаться визуально с пехотой BF ?

Судя по форуму, основное число игр и ростеров сейчас по "Барбароссе". Хотел потихоньку собрать Советы на мид/лейт, но имеет ли смысл это делать,раз все ударились в раннятину? Может начать с беспогонного ростера? "Звезду" можно задействовать...

Спасибо. Это означает,что минимум один платун мне так и так покупать отдельно.Пожалуй с этого и начнём.

Извиняюсь за нубский вопрос, но сам я пока не могу определиться. Стоит ли брать набор "Ударный стрелковый батальон" при игре Красной армией 43-45гг., т.е на мид и далее ? Ростер пока не готов,но там точно будут Т-34,артилерия (сорокопятки или ЗИС-3) и пехота. Всё остальное, т.е. сапёры, авиация, зенитки это хорошо,но это уже следующий шаг. Засомневался в количестве и нужности средств усиления в этом наборе.Четыре базы ПТР-это нормально или мало и придётся докупать? Кроме того, не уверен,что нужны отдельно автоматчики в таком количестве. Так стоит ли брать этот набор или не гнаться за количеством и покупать по платуну?

В своё время поклонники спейсмаровских армий получили великолепную модель-лендспидер "Шторм" с десантом аж из 6(!) скаутов. К большому сожалению, большинство игроков исползовало только саму машинку, оставив самих скаутов в коробке.По крайней мере из тех "Штормов", что я видел на столах. А миньки классные, да и разнообразить армию всегда приятно. В итоге двое скаутов десантировались в ряды ХтХшных скаутов,где успешно или не очень успешно,но играли.Пилот "Шторма" так и остался пилотом,стрелок из ХБ ждёт своего часа,но оставалась ещё пара скаутов, с которыми я не мог определиться.Особенно страдал самый замаскированный боец,который сидит так глубоко,что его на коробочном фото и не видно. В модели он перезаряжает болтер,вероятно для боевых товарищей,висящих по бокам.Пострелять ему самому скульпторы GW не дали,а очень хочется. В итоге родилась концепция снайпера,результаты на фото ниже.

Эконом-вариант. Поверхность заливается клеем.Я беру "Момент",как то он лучше идёт,чем ПВА. Сверху посыпаю простой песок из песочницы (крупные песчинки с вкраплением каменной крошки).Есть ещё речной,он чище и более мелкий,в клее теряет структуру,в результате получается хорошая снеговая корка,а вот грязь-не очень. Подкрашиваю по желанию после высыхания клея. Камешек,пара пучков флока,ветки,обломки-по вкусу и тематике. Если есть желание. Пока клей не застыл,можно прокатать по базе колею каким-нибудь ненужным колесом от детской машинки.Учти,колесо ты скорее всего забьёшь клеевой массой и не отчистишь,так что используй только ломанные игрушки.Колея засохнет-можно налить в углубление проливки для варианта "колея осенняя затопленная". Плюсы:дешёво,быстро,в принципе вполне смотрится. В отличии от структурных красок позволяет создавать довольно значительные по высоте неровности. Минусы. Клеевая масса засыхает довольно быстро,так что работать надо тоже в темпе. Кроме того необходимо ЗАРАНЕЕ наметить,где встаёт минька. Когда полученная смесь затвердеет,обрабатывать её не слишком приятно.

Народ,как начавший тему про тридцатичетвёрки предлагаю её закончить. Изначально речь шла о сравнении ИГРОВЫХ моделей двух производителей по единственному критерию- кто красивее. И всё!!! Пожалейте новичков,они же это читают,а потом в ужасе разбегаются. В своё время идея считать и срезать лишние клёпки на колесе "Пантер" в сотом масштабе самого меня ...эээ,озадачила. Не вижу в ней ничего плохого,но сам пока до таких высот историчности пока подниматься не буду. Граждане новички,не пугайтесь. Давайте лучше соберём по армии,которую не стыдно на стол поставить и сыграем хоть разок. Для начала этого вполне достаточно. А люки,колеса,заклёпки-это для личного фана,это на сладкое после игры.

Да,имелся в виду башенный люк. На "пирожке" он общий,на "гайке" у командира и заряжающего раздельные."Пирожок" на 42 год ещё встречался,до 43 года они в большинстве своём не дожили. Для примера на фото танки "Звезды".Один-на 41 год,второй на 42-43.За масштаб и покраску извиняюсь, 72 масштаб вообще красился плоско,но основные различия видны.Но,повторюсь,это мои тараканы. Если сумею собрать армию на FoW,против "Звезды" у оппонента я ничего не имею.Главное,чтобы "Абрамс" не выставил. :) ПС мне понравились больше BF,но там действительно катки от Т-34-85.Опять же,в общем это не слишком принципиально,всё сугубо личное.

На фото 42 года кое где ещё попадается большой люк,в 43м его уже не должно быть,ну если только в Карелии какой уникум уцелел.Главная проблема Т-34 от "Звезды"-курсовой пулемёт,точнее идиотская выпуклость вместо него.Лечится относительно легко,но обидно и за танк и за себя.Но танк от "Звезды" на ростеры 42 года вполне ИМХО проходит,настолка всё же не стендовый моделизм. А вот ПС теперь только на 44-45й.

По "Звезде". Я её продукцию в общем люблю и даже уважаю,но их Т-34-это осень 1941г. Если интересно,был хороший обзор их модели на "Поле боя". В 42-43 годах была уже другая башня,т.н."гайка",а не "пирожок".Самое заметное отличие-люков стало два вместо одного общего. Можно и "Звездой" сыграть,ничего плохого в принципе в этом нет,просто каждый устанавливает свой уровень армии.Исключительно для себя устанавливает,отмечу.Вот будут теперь ПСовские катки на Т-34-76 мне глаз резать.И надо мне это? Лучше я более подходящем моделью воспользуюсь.И самому приятно,и тараканы в голове довольны.От игры,от сборки и покраски моделей удовольствие надо получать,а не дополнительный гемор.

Ремонт во фронтовых условиях происходил в основном за счёт разборки подбитых и не подлежащих восстановлению машин.ЗИП вновь поступившей техники при этом не использовался,за такое могли и расстрелять.Так что узлы с более ранних моделей вполне могли быть,а вот с более новых-ну как очень большая экзотика в единичных случаях.

Спасибо,особенно видюшки познавательные,но с катками печалька.На Т-34 они действительно не пойдут,даже на СТЗ и масштаб не поможет. А мне вариант ПС вначале понравился, у BF гусеница слишком толстая и ровная,но каток правильней. С другой стороны всё равно ПС потом возьму под Т-34-85,а то ранняя тридцатичетвёрка с дополнительными цилиндрическими баками не смотрится.

Хочу собрать для Советов отряд пластиковых "тридцатичетвёрок" на 1942-43 г. Как я понимаю,есть коробка от PS и родной набор SBX30 T-34 Company (plastic).В каждом наборе по пять танчиков,так что по количеству я ничего не выигрываю. По цене всё понятно. Остается ввнешний вид.ПСовский танк я здесь видел,ВFшный вроде не выкладывали. Более того,даже на сайте производителя они только коробку выложили,хотя и с обеих сторон.Но это коробка. Если кто сталкивался с обоими вариантами,в чём разница кроме цены? И что посоветуете взять сначала?