Zloy_Dimm

Всех обнимаю. Дальше - без меня. Кураторство должны снять, запрос Адмистрации ресурса отправил.

Мне понравилась последняя. Прогнал ее через рум. Если зазвенело и понравилось, то Contrast +15 Clarity +35 Sharpening Amount +90 Radius 1.0 Mask 70 при ресайзе для веда результат будет хорошим

Нашел пример снятый на Canon PowerShot S5 (мыло мыльное, но с широким спектром мануальных настроек и поворотным экраном) снимок оригинальный, EXIF теоретически смотреть можно. Лучше чем это качество из этой камеры выжать сложно. Снято на улице. Свет от звезды (Солнце) вес фотки:1,7 MБ далее информация: Выдержка 1/800 f/4 (диафрагма 4) ISO 80 фокусное 72 мм И Костоправ все верно изложил, какое решение на его постулатах будет реализовано - ваш выбор, но путь к хорошим и годным фотографиям лежит через озвученное.

Посмотрел. Не хватает света (из-за этого вылезает мыло от высоких ISO или приходится ставить длинную выдержку и "ваш друг - шевеленка") и схема освещения на некоторых снимках не правильная - снимаете против источника света. Чтобы у вас было хорошо: У вас нет штатива - снимайте на коротких выдержках (не длиннее 1/200 при фокусном не больше 50 мм т.к. стабилизатора изображения у вас нет) У вас нет фотобокса - берете обычный картонный каробка, оклеиваете внутри его белой бумагой (можно лепить на скотч и прочую ерунду), вырезаете в боковине окошечко для объектива камеры, а крышу коробки сносите нафиг, прикрывая верх обычной полупрозрачной белой тканью и го под яркий солнечный свет, под полуденное солнце, чтобы оно просветило тряпку на крыше коробки. Белые стенки дадут переотражения светового потока, равномерно освещая миниатюру, а прикрытая сверху крыша коробки даст рассеянный основной свет, т.е. уйдут жесткие и контрастные тени. (Я так делал, снимал глянцевые тарелки для интернет магазина,поступок смелый и непрофессиональный, но результат был оплачен) Тем кто согласен покупать недостающее - первым делом купите вспышки, настоящие, с вшитой синхронизацией между собой по ИК (за пару отдадите 7-12 тонн ру[эх жаль]ми, не сверх сумма, соизмеримая с недельным бюджетом "на пожрать" семьи из 3-4 человек ). Все варианты на подешевле - это для обладающих вечной жизнью.

Лампочки... которые заменят вспышку на просвет лайтбокса, безусловно, стоят дешевле чем вспышка, но и не так дешево, как кажется из интернетов. Добавьте к этому некоторую возню с подбором "той самой лампы". Я собственно рекомендую вспышку которая сама может управлять еще одной-двумя вспышками (смотрите характеристики китайщины, оно там должно быть), сам китаем не пользуюсь, но народ они рукастый, в какой-нибудь модели Yongnuo Speedlite YN-560 есть функция управления master-slave для группы пых. В случае приобретения подобного вы уходите от необходимости брать радио-синхронизаторы и получаете несколько достаточно ярких импульсных источников света. и вот как потом снимать: БОЛЕЕ ПОДРОБНО to Adv По факту - вы правы, но субъективно с моей точки зрения все сводится к следующему- чем дороже и профессиональнее у вас в руках камера и прочее оборудование, тем меньше сил на пост-обработку снимка и само оборудование более долгоживущее чем образцы из предыдущей ценовой категории. Естественно, что зависимость не линейная, так же уверенно могу сказать о том, что не все сюжеты можно снять одинаково хорошо, но тут у нас сюжет один и его можно снимать дешевой оптикой и дешевой камерой.

Он совсем не плох, просто лайтбокс оборудование другого свойства. Он сам по себе не излучает свет, т.е. чтобы фотографировать в нем нужен мощный источник освещения солнце/пыхи. Нет света - нет фотографии.

Не реклама, инсайдерская информация :) В среднем,фотографы снимающие предметкуи как правило не играющие в WH сделают любому желающему ОДНУ фотографию миниатюры с ОДНОГО ракурса примерно за 100-150 рублей. Ценник в 50 рублей кадр - это демпинг и вообще пора профсоюзы звать. про "пыхалки" - берите что-нибудь аналогичное кэноновской 580 (у китайцев есть аналоги), т.к. для освещения студийного или самодельного бокса нужен хороший и мощный импульс. Не берите говно на стойках типа Roxio или еще какой-нибудь шелупони из фотору. Громоздко и бестолково. Не экономте на пыхе. Если денег хватает на одну, то лучше взять ее и снимать в отраженном свете "стреляя" в потолок, чем отнести в чулан от бесполезности покупки две вспышки по-проще. вот что я рекомендую: Yongnuo Speedlite YN-560 для Sony ЗДЕСЬ Это первая модель, вторая версия лучше, но на миньках разница не ощутится а вот с этой Yongnuo WJ-60 и подобной им мне работать не понравилось, но это субъективно. И еще даже если у вас мыльница имеющая "горячий башмак" (квадратная металлическая фиговина на верхней части фотоаппарата) вспышка здорово изменит в лучшую сторону все бытовые снимки в помещении, только светите не на людей, а в потолок.

Прочитал. Не понравилось. Понаверчено, как в РПГ какой-нибудь. Если хочешь, можем как-нибудь просто поиграть несколько партий подряд.

Хех.. я как бэ кэнонист. В Никонах не волоку, а стоп - д3 это наверное убитый кэноновским DX1-ым конкурент. Если память не изменяет 180 тонн против 230 тонн до слалома ру[эх жаль]. пядвак предложил из-за полноразмерной матрицы и т.к. модель уже древняя ее до сих пор дешего (от 10000 до 30000, естественно б/у) можно оторвать. Б/у фотоаппарат конечно лотереея, но в целом модель живучая и если вы не свадебный фотограф то 100-150 тысяч кадров он новому владельцу еще послужит.

Наверное самым правильным советом для владельцев мыльниц и зеркалок средней руки было бы что-нибудь из такого: - купите две пыхи, а лучше три (список из китайских и фирменных пых) + комплект радио синхронизаторов к ним. - купите стекло 50 мм L 1,4 ну или хотя бы 1,8 и к нему что-нибудь уровня canon 5 d mark II И в принципе это было бы правильно, не очень, кстати, это все и дорого и по жизни пригодится. Но как я понял такие советы имеют существенный недостаток - они начинаются со слова купите. По вопросу добавленных условий: много моделей, отсутствие прекрасного и спокойного места для съемки на улице - я вот честно даже и не знаю что сказать. Обнаженку фотографировать на улице реально трудно, а миньки... У меня трудностей не возникало. Я затрудняюсь ответить на такой вызов, судьба меня не готовила к такому :) Снято на улице. Никто не мешал. "ВНИМАНИЕ БЕССМЫСЛЕННАЯ ЖЕСТОКОСТЬ И ОСКВЕРНЕНИЕ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ! WARHAMMER 40000" Небольшой апдейт после перекура. Для одиночной миньки без шумов хватит ISO 100 диафрагма 2,8. Выдержка 1/200. Фокусное расстояние не больше 50 мм. Если при съемке в вашей световой схеме получается темень - то добавляйте свет. Не забывайте две важных вещи: - фотография это рисунок светом. Нет света - нет фотографии - более качественная фототехника в предметной фотосъемке в первую очередь экономит время и силы в процессе обработки фотографии, а не снимает шедевры без вашего участия.

Нет, пасмурное небо дает ровный свет, но для мыльницы + в помещении это будет очень темно. Отраженного света от листов чего-то там не хватит. Снимайте на открытом воздухе, но с использованием тента из белого легкой ткани над моделью и собой на всякий случай тоже :) если дело летом. Зимой солнце немного другое, но работать можно.

Сначала написал чем снимаю сам, потом вспомнил, что этим комплектом зарабатываю деньги на жизнь и на хобби в том числе. Удалил. Это профессиональный и дорогой для данной темы набор. По этому напишу чем 100% можно хорошо снять при дневном свете, т.к. в 2010 году снимал и даже не фотошопил после съемки - только кадрировал. Это мыльница - Canon PowerShot S5. Главное снимать в ручном режиме и правильно выставленными на стройками и минимальным ISO и главное - обычный яркий дневной свет. Скорее всего не хватает света. Снимайте днем.

Lesnic80 und Avazovski вы упрямые, заслуживающие уважения парни! Уважаю.

Сегодня делал заказ. Понравилась оперативность, внимательное отношение. Ребята молодцы!!!!

Парни, я такое внимание к виду/цвету шмоток только в реконструкции видел. Мы не сильно загоняемся?

Заявка на почте, стыдно было бы пропустить такую потеху.

Карфаген. Трепещите!!!! :)

Вот это неожиданность, как то я не подумав взялся за "хим-войска"... Я не хочу отворачиваться от света Императора.

ИМХО: вся затея будет иметь смысл для меня только с полным реконом. а именно: "а) отыгрыш Истваана 3 по бэку и духу (т.е крусэйд легион лист + юниты механикум + 4 легиона которые там были)" Естественно все должно быть в покрасе. Немного ультимативно, но лучше реже, но качественнее.

Наличие правил - электронная версия Знание правил (1 -я книга Ереси) - в процессе Наличие армии - куплено частично. Предпочтение сторон - лоялисты. Предпочтение легиона по этой кампании - Гвардия Смерти, но не критично, только не Дети Императора (терпеть их не могу!) Принять участие смогу не раньше осени 2015 года. И интересуют только игры формата апокалипсис.

Крепость. Строится. :)

Прочитал с интересом сразу же, даже поиграть желание появилось. Но где же фотки?

Пожалуй поддержу нашего Вармастера в вопросе запрета допуска ИГ техники на сторону Ксеносов. Я тоже против. не надо соблазнять всякими суперхэви танками орков :)

Какое организаторское решение по двум вопросам: - союзы (Орки+СМ), например? - специфические юниты, например орочья Лэнда или гаргант?

Все же хотеть более подробный рассказ о том, что уже есть в наличии. Вопрос в следующем - проектировать полностью новый опорный пункт или делать минорные изменения в существующем? Я бы хотел многое взять из книжки Stronghold Assault. Допустимо ли это? to Рипсо Картинки хороши, фотошопа почти нет совсем, а это значит что на фотосессию моделек в антураже "реализЪм" ушло часа эдак 3+ , т.е. никто не играл, все курили папиросы и дымили для туману, а фотограф ползал/ходил вокруг стола и что-то там фотографировал, потом менял местами несколько минек и снова фотографировал. Фотосессия этого года маринов на море с бункером заняла 2 часа 15 минут. ВОТ РЕЗУЛЬТАТ :) Мы хотим так же?