Cartman

>>>А конверсиии хорошие, хотя в армии должно быть больше однородности в плане формы, имхо. У савларцев- то?

>>>и где болтается большой любитель покрошить батон пополам с чешуёй по поводу фотографирования на фоне клавиатур и прочего. Видать Роммель слишком неподходящая фигура для проявления бытового хамства А чо не так? У Димы фотке всегда на уровне, да и без плакатика, с тигрой я их не представляю. Это как вотермарк, даже лучше. >>>А что, некромунду еще того, выпускают? О_о Да вы, батенька, знаток. Ее и продают даже.

>>>Просто меня когда-то ругали за металлического цвета химеру Ругали за плохой покрас, а не за то, что она- металлическая.

Похоже на сеточку, которой прикрывают пластиковые лотки, с киви и прочими клубниками.

фэйспалм Как бы тебе объяснить... У меня есть фигуры, которые крашены были лет пять назад, без лака и нигде ничего не "отдирается". Так что совет- научись сначала красить, закажи нормальные краски, потренируйся, годик, а потом уж сам решишь, какой тебе нужен лак. >>>П.с. Что такое сатиновый лак? Гугль намекае.

Зачем тебе глянцевый лак?

>>>а пейсы? пейсы где? За растяжки цепляются, видимо) Мощные ребятки, ну подсумки я бы им сменил, все таки автоганы же. Я вот в порыве энтузиазма сделал отряду ветеранчиков автоганы, с использованием бункера, от терми- шб и ствола, от игешного шб. Сижу вот, леплю подсумки.

Ох... Ты меня извини, но запаянная труба, хорошего диаметра, с прижимной крышкой, на мой взгляд- надежнее, долговечнее и ваще. Тут форму ставишь долго, потому что горло достаточно узкое, хомут затягивать тоже не быстро, например.

Ммм... А я не помню, как там регался. Вообще, одно знаю точно. Больничку инвайтовая система спасает от тупака. Может быть контактик она будет спасать, от тонн спама, но не уверен. При таком количестве мало разбирающихся в интернетах людей паролей, вида "qwerty" вконтактике хватает. Значит будут ломать страницы активнее, потому что брут- дело не сложное. А ваще- ололо!!! Может быть доживем до того, что продавать будут инвайты на контактик.

Отставить крем. Вазелин, лично у меня проверен на нохе и с ГВшным тоже реагировать не должен. А вот крем может и, не только в месте соприкосновения со стенкой.

Я по критике. Переход, от сегмента брони, к гофре больно странный какой- то. Глянь на каноничные ноги- резкий, чоткий переход, все дела. Плюс, не знаю, как в жизни, а вот на фотках не видно, что верхний и нижний сегменты- два разных, кажется, что один. А еще, я, конечно не заказчик, но за каноничную броню, прописанную в беке.

Фрай, а чо ты мозг себе сношаешь? Берешь тин битс, задуваешь, или кистью, а дальше драйбрашишь, в болтган с вытягиванием в мифрил. После каждого слоя драйбраша надо пролить, я обычно хаосблеком, сильно разведенным, в пару слоев. Получается пристойный, быстрый миталл.

Я думаю, что типчик намекает на то, что буллпап использовался с семидесятых годов. Правда не сильно многими странами и все таки, с конца... Кстати все равно не тематично. ТКБ в серию не пошли, а АУГ и Фамас, вроде бы не используются ибреями.

Кто такой "ХК"? Может, но смысла в этом нету.

Ладно, про покраску то все сказали, тащемта... Кольца в полотне кольчуги располагаются не так. Баллон, от ИГшного огнемета, это швах. И не перебор ли, 3 ШБ и ХФ, на одном дреде?

Протокаст таких стружек не дает. ПВХ.

>>>А если ты не один ход в чардже то у шашки 2 атаки а у марки 1+D6 и маркой ты монстру с большой стойкостью пробьеш на 6 и дреда взорвать можеш >>>чего с шашкой не сделаеш поэтому я выбираю марку вульфена))) Для дредов и монстры есть метлы и фист. Плюс- нужна нифиговая удача, чтобы вскрыть дред рендингом. Все это слишком сферично, у меня, например, метка никогда особо и не работает.

Варфорджик превращается в какой- то филиал БИЧа, чесслово. Я вот вижу черных маров, с подведенными зеленым гранями... С плоским, или грязным металлом. Хотя вот огнеметчик, в целом- хорош и черепок, на бекпаке, у первого- ок. В целом не так уж плохо, но доспех, у ДА все таки темно- зеленый, а не черный.

Кстати, вот не факт. С чарджа, допустим, имеешь стабильно четыре атаки, с рендингом, а шашка- три, силовым. При одной цене мне почему- то вот сейчас больше нравится шашка, в отряде хантеров... Надо тестить.

У Иезекиля смысловую нагрузку имеет книжка, на сколько я помню.

http://www.moment.ru/3/377/ Штифтуется гораздо лучше зеленки. да и ваще, приятнее в обращении и где- то в пять раз дешевле. Делается все просто- штифт в тело. Закрепляешь его. А затем обрезаешь, постепенно, примеривая бекпак. Как дойдешь до нужного размера- шпаклюй эпоксилином, потом грунтуй. Если хочешь разбирать миньку, для покраса,зачем?! а потом склеить ее так, чтобы не разваливалась- самое то вариант.

>>>Лазки - чтобы иметь минимальный шанс подбить тяжёлую технику типа ЛР или Батл Вагон. Тяжелую технику, типа ЛР надо подбивать мельтами. >>>ЛР по моему хорошая машинка т.к. иметь неплохую огневую мощь + транспорт + толстая броня. Если его слить, то можно будет взять третью пачку фангов и перезакачать сквады в нормальные. Подумай, об этом.

А еще "высветлениям", "толстому слою красок" и, самое важное, "паре вопросов."

*Лицорука.* Перечитай, пожалуйста то, что ты написал и найди логику, или что- нибудь типа того.

Объясни, все таки, зачем тебе лазки в фангах, ЛР и почему фисты в отрядах? В лазки, по одной я не верю. Вместо ЛРа можно взять кучу всего полезного, а 3 отаке фистом как- то лучше двух.