Добрая Гусеничка

винни, что это за приколы с провокациями, э?

вот читаешь такие отзывы и убеждаешься, что нельзя кормить форум клоузапами игровух. достойная работа. но нужно имхо для равновесия докрасить фист. или хотя бы сделать на нем цветные детали, иначе крозиус будет сильно перевешивать. база вполне себе обыкновенная. большие каменюки надо бы разбавлять мелкими, а потом еще песочком и травой.

Димочка, сладенький мальчик, как всегда в своем репертуаре, но плюсиков в кармочку от меня не дождешься, ибо у меня с мясом и кровищей оторвали шайссеверфер. ящерица любит зубоскалить над <...> миниатюр. починил. я вообще вредный, да. это все детские комплексы. человечка оторвать без раздумий, нафиг такую "композицию". в остальном - медскиллз - он и в африке медскиллз

статью внимательно прочел. так шейдить и глазировать металлики - это геморный идиотизм, имхо. можно сэкономить массу времени с помощью пары хитро намешанных проливок нужного оттенка (и результат будет не хуже, я уверяю). а вот о высветлениях бликами почитать и правда стоит.

а чего к ним возвращаться, они просто плохо сфотканы, местами недоделаны, хайлайты жирноваты и неаккуратны во многих местах, но это все лечится навыком. для стола на фоне метагейма более чем приемлемо.

вообще-то связаны в идеале. во-первых, если учитывать освещение при хайлайтинге, то рисовать приходится меньше, да и конечный вид будет лучше и реалистичнее, а во-вторых, хайлайты изначально связаны с освещением. в первом приближении плоская поверхность отражает лучи от источника в одну сторону, на то она и плоская, тогда как грань или вершина отражают падающий свет _во_все_стороны_ и при этом создается впечатление, что грань (вершина) светлее плоскости. посмотри на клавиатуру. видишь на ней "хайлайты", да? ну хотя бы то, что грани светлее плоскостей - это видно?

мда, принарядили одного случайно попавшегося вахафага - и все. "подумай хорошенько, вдруг ты - следующий?" я рукоплескаю угонщикам этого треда в полуфилософский срач. алсо, всячески желаю, чтобы в _известно_какую_передачу_ попал митриус.

не надо грязи. если высветлять плавно, пусть даже и в один слой, то смотреться будет классно. и неужели ты считаешь моих сестер низенькой игровухой? ок, они и правда "низенькие", признаю.

и зря. можно начинать оправдываться "первым опытом".

зачем столько вошей и прочих драйбрашей? красим в мифрил, проливаем чем-нибудь, затем тем же мифрилом высветляем. все в восхищении, королева в восхищении. лишние этапы нам ведь ни к чему, правда? лениться - это круто.

потому я и не стал тут отвечать сначала, подколки - это в конце концов мило. впрочем, юзернейм со своими перекачанными навыками быдлокодинга и администрежки тут переплюнет если и не всех спецов, то многих, я уверяю. что касаемо примочек и софтин, навроде вишмастера, то это ему неинтересно. одного я не вкуриваю, на кой ляд ему кураторство? раздел маленький, банить особо некого, неинтересно же. а холиварить тут в тематике раздела мало кто сможет. поставьте лучше мерруса.

Ханю, лучше молчи, это тебе не "драйбраша слоев семь" и "почти художка"(с). если глаза нарисованы так, а не иначе, то это некий замысел, а не недоработка. либо просто фото такое. в общем-то многое уже высказал раньше, повторюсь с некоторым и тут. минька мне не особенно нравится, ибо поза уж больно специфическая, и лицо на статичных кадрах не смотрится, однако вырвиглазное сочетание голубого и розового, черт побери, удалось. покумекал бы на предмет того, что делать с волосяным покровом. я бы пожалуй сделал блики на волосах, как в рекламах шампуней всяких, да. для этого стоило бы взять основу потемнее. хочу тоже делать клевую плитку на базы. знаю как, но жутко лениво красить под мрамор. да есть у Ханю суккуба запоротая, которую он несколько раз перекрашивал, и все лажа получалась. в первую очередь из-за того, что количество банок с краской у него чуть менее, чем 10, а с подбором цвета там надо думать.

угрожали мне тут давеча модным приговором и показывали эту запись. после откладывания пары кирпичей я таки постригся и побрился, да.

почему бы не сделать одну большую открытую категорию с ограничениями? скажем, упомянутый запрет на слонов, троллей и прочую толстоту, только мелкие человечки плюс-минус лошадки. туда же сливать диорамы, дуэли и прочие вкусности. да, сложно будет художной пешей миньке перебить эффектную диораму в качестве выше среднего, но кому надо - тот оценит и отпишется. мы ж не на корову играем, правда? я не гамаю в лотр, но очень хочу начать, а тут и повод для старта подвернулся. красил раньше только морию, и то не всю, чесслово :3

Степан, это изначально задумывалось как прикол для глумления над так или иначе прогнившим западом, а также над обитателями форума, или же это serious business?

>>830 здравствуй, варфордж, я твоя новая Богиня камвхора. не сочти, Маш, за провокацию, но по-моему подобные вещи вываливаются ради плюсиков в кармочку.

господа, какие дырки и недоделки? за редкими исключениями, типа старых элементов варгира и непонятно каких подов кодекс БА сбалансирован. в том числе и по ценам. разве что у нас самый дешевый юнит на четырех плазмакеннонах (под 4 бсом кстати) из всего, что сейчас есть. именных чинить, пожалуй, надо, это правда. я вот как-то не сумел придумать комбу под капитана Тихо. с другой стороны, может я просто торможу, а он на самом деле рвет и ломает, а? улыбаемся и машем. один из лучших волкеров в игре теперь сдобрен лучшим средством доставки этих самых волкеров. какого ж фига еще нужно для счастья?

речь о том, что если не введено понятие негодного контента, то нельзя ввести и понятие годного. дуальная логика, панимашь. обратное, кстати, тоже верно.

из старой копипасты: воздух свободы ж :oops:у защекотал. (можно, вроде, это словечко писать, да? прецедент-то создан) у нас есть право высказывать свое охренительно умное мнение в интернетах. есть право свободно глумиться над первым встречным, забыв о морали, нравственности и возможности обиды. то, что у объекта глумежа есть право потом свободно съездить в пряник обидчику - это уже его личное дело, но и это право мы никак не оспариваем. как и то, что у обидчика есть право дать для порядку сдачи. можно же отрицать право самого понятия вкуса на существование. ведь что дает нам право говорить о своем вкусе как о единственно правильном? Это заставит нас признавать годным то, что хоть кому-нибудь нравится. А поскольку нет такого гуано, которое хоть кому-нибудь не понравилось бы, то само понятие годности исчезает, ибо к нему не возникает контрпонятия, и не соблюдается принцип дополнительности Бора.

А умеешь ли ты пафосно петь песенку из опенинга вышеозначенного былинного китайского мультика, мммм? Есть же гандамы, нге и макрос. ну и мой любимый гуррен-лаганн. черт, только что понял, что хочу это сделать. дуэль? породим один контент из другого? ева-ноль-два против грендайзера!

я не буду спорить ни с кем и ни с чем, если результатом все будет пустое место. я спорю с митриусом потому что он много и вкусно кормит, спорю с кошем потому что он как правило вправляет мозги, спорю с преподавателями, потому что унижение преподавателя - это чертовски опасно, весело и впечатления на всю жизнь. мотивация ясна? целей куча, честное вражеское. иногда некоторые вещи нужно делать за идею, а не за плюсики в кармочку и месячный оклад плюс процент с продаж. 2Суп сказал бы я тебе, как дело было, но по форуму Руслан прыгает и скачет, пребывая в полной уверенности, что его не видно.

сейчас позову Адвоката в тему, этот культурный спор должен стать еще более эпическим. 2Geto Говорил я тебе -дцать страниц назад, сядь и расслабься, сейчас пойдет потеха. сам не ожидал, насколько легко на фордже угнать тему из одного метастабильного состояния в другое. да кому ты нужен, розенфаг? человек в подобном шуме слышит только собственные вопли. до этой фразы я с интересом читал твои посты и уважал твое мнение, но тут ты просто спорол фигню, и твою неправоту тебе подтвердит любой, кто приходил к нам в магаз, когда там заседала наша троица. умоляю, скажи что за комп села младшая сестренка и ты тут ни при чем. Иван, не смейте меня игнорировать! >_< это делает меня плакать по вечерам о поруганном самолюбии!