Да это же...
"...технари vs гуманитарии холивор моде он !!11 ^_^"
Да не. Ну причем тут шкуры... (Хотя ткацкий станок явно не юристы придумали, что впрочем не умаляет их достоинств ;) )
Читали нам, кстати с кафедры "юриспруденция". Интересно весьма. Впрочем мне всегда проще давались гуманитарные науки, но мы же мазохисты. Мы ищем геморрой на... хм. Но давай примем, что и "матан" и гуманитарные науки это чертовски трудно. Ок. Но париться с "технофашизмом" все-равно таки придется больше. Потому, что, например, на диплом кроме полторы сотни страниц расчетно пояснительной записки (оформленной по ГОСТУ, с кучей инфы, анализа, истории, размышлений, over 9000 расчетов всего и вся, схем, эпюр, экономической части с этими вашими сетевыми графиками и затратами на производство, технологической части с описанием сборки, изготовления и пр, экологической части с кучей заумных выдрепонов и всякими расчетами условий рабочего места оператора и т д и т п тысячивсего) у меня было, например еще и (в пересчете на один формат) 21 лист формата А1, которые было очень весело чертить ночами.
Да, во время написания гуманитарного диплома я тоже чертыхался, разбираясь в терминах, читая литературу и прочее. Но прочитал, разобрался, написал, сделал слайды, подготовил речь. Все! Ни долбанной кучи расчетов, ни воплей в 4 утра "Чертовы подшипники не той серии! Опять перечертивать?!".
Да, в гуманитарных науках надо дофига запоминать, читать и думать. Но в технических же тоже? А вот формулы на экзамене вывести, планетарную коробку передач за часик просинтезировать? :)
Таки все на основании моего имхо и собственных ощущений. А у меня таки и технический и гуманитарный дипломы, так что наверное могу судить более непричастно, чем большинство чисто технарей)