Trollevich

Руки есть. Качай бицуху епрст. Штаб, команду принял. Приступаю к выполнению.

ДенК, шанс чего? Забили бы все равно. В кашу бы измолотили.

Тиран, не массовые, а регулярные. И не всех подряд, а только тех чья вина доказана ,и даже расстреливать необязательно в большинстве случаев, полная конфискация имущества и запрет занимать должность чиновника любого ранга. Это если расплыться по древу. Не является программой для следования в светлое будущее, глобальной идеей и способом обустроить Россию. [ Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды ] А вот если бы у него был пистолет... В чем причина этого? Крыс, тех что в Европах. Наши понаехавшие в Европы от местных по истечении определенного времени не отличимы полностью. Конечно это не 100%, но практически все.

Крыс, посмотри на эмигрантов. Если долго зайца бить он и на барабане играть научится. Ответственность за свое поведение. Все возможно.

Был уже такой человек - Макаренко. Надо перенимать опыт. У европейцев надо перенимать. По воспитанию. Вы посмотрите как они там воспитаны.

Угу. Так точно! А то получается хотят бороться со следствием игнорируя причину. Сначала отрубили ногу, а теперь давайте заливать ее зеленкой чтоб не болело.

Но не у каждого, а на каждого. Кто ведет статистику кстати? ;)

Либерал? Хэх. Не про огнестрел, зато про травматическое скажу. Еще не видел не одного случая чтобы при помощи травматического оружия кто то себя на территории РФ защитил или даже пытался защищать. Впрочем может я недостаточно проинформирован, поправьте меня. Зато я знаю кучу случаем выяснения отношений (именно в такой формулировке) при помощи травматического повлекшего летальные последствия для одной из сторон. Если бы дело касалось какие панталоны носить, то это вполне дело каждого. А вот если это касается такого смертоубийственного дела как пистолет то, тут право на выбор всем давать просто нельзя. Хочется сказать что пистолет не защитит от действительно реальной угрозы. Проще вложиться в броник скрытого ношения, больше шансов уцелеть если что. Да и е в пистолете дело, а в том кто его держит. А вот тут получается полный швах.

Тоесть сценарий совсем фантастический? В Ставрополье тишь да гладь.

ДенК, а вот к тебе пристали чеченцы. Их четверо, а ты с пиштолем. В условия задачи входит то что вы живете в одном доме или квартале и нередко пересекаетесь. Итак, твои действия.

Короткоствол в руках мирных граждан. ДенК симпатизирует такой позиции. Считаю что факты этих криминальных сводок приводятся как доказательство того что корткоствол в руках граждан жизненно необходим, тогда бы не было этого события в Белгороде, Евсюкова, Цапков и так далее. Впрочем я лично считаю что никакой пулемет в руках каждого прохожего в Белгороде оказавшегося на месте происшествия просто не смогли бы помочь пострадавшим. Натура у нас не та. Это раньше кидались на бандитов если кому то была нужна помощь и просто чтобы не дать бандиту ходить по нашей земле. А сейчас хоть танк дай. разве что по пьяни или по дури пострелять. Но опять таки-ИМХО.

Для исторической она не в том разделе. Впрочем чего это я. Продолжай.

Это теперь тема криминальных сводок?

А ведь город когда то был курортным.

Живу на берегу моря. Живу.

Мдэ... [ Добавлено спустя 9 минут 51 секунду ] Крым навевает романтику вобщем.

А хочется? Обломись, я жену ищу. Так понятно?

Не поеду. С Крымом у меня не сложилось.

Ну не хочешь как хочешь. Тебе ж по братски посильную помощь. А жену я и так ищу, без напоминаний. :)

Я не девушка, могу и без сала. Голiруч так би мовити.

Толика юмора, толика невежества. В целом вполне здоровая позиция. Это нормально. Ренар, ви эсть фашист.. эээ... немьец? Таки да, рад что ты со мной согласен.