Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Диззи

Пользователь
  • Постов

    280
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Диззи

  1. надеюсь что она пройдет.. мимо рф и больше тут никогда не появится
  2. тут как путин сказал про потоки, надо смотреть кому выгодно и у кого есть возможность. а это тупо опять же сша.
  3. западлый обыватель ниче не видит, им уже сказали что его лично убил пу, и для этого облывателя это дефакто истина. как я уже не раз писал, все что с россии - это всегда 1) пропаганда или 2) ложь, и 1 и 2 поэтому смело игнорируется
  4. Да вроде как у людей мысль что слишком уже под шумиху с интервью такера откинулся (кмк его запад и вальнул, ибо иначе от него пользы ноль, а так хоть какой то профит) свержение бидона как бы.. не наше дело?
  5. он скорее всего перепутал православие и какого то рандомного попа который это выдал
  6. тут олигархи и тиран, там святые и правильные лоббисты и дедушка
  7. ты никогда не докажешь ничего, даже с бумажкой (хотя ее 90% никогда небыло), ты лучше ткни бургов пусть тогда докажут жескими доказательствами что рф хакала выборы 2016 зачем тогда ты им что-то пытаешься доказать? Как сказал путин эту войну (пропаганда и инфа) нам никогда не выйграть, и даже пытаться играть в нее бесполезно. ты им ничего никогда не докажешь. и на это простая причина, что что не подкреплено железными доказательствами - ложь, что подкреплено - пропаганда кремля = ложь, а раз ложь и пропаганда то не считается. ты никогда никак не поменяешь их точку зрения, это бесполезно (по крайней мере до тех пор пока они сами не окажуться под пулями, до них это не дойдет)
  8. если был отказ на вступление, то какие контракты? и кстати да, редакция журнализов и всего "не"подкупного западного общества на интервью - путин лжет карлсон предатель, да мы постоянно предлагаем переговоры (нет), да это полнейшая чушь про дипстейт и марионеток.. ну и обычное какое расширение нато, мы мирный альянс мы никого не провоцируем и не можем в принципе ну в принципе не можем, а то что вы говорите вы лжете. эм.. где тогда заверенные скрины от сша про взлом русскими выборов 2016? где скрины про то что они предлагают переговоры но злой путин посылает их в лес? ты как-то тоже скатываешься в сторону где мы должны какие то бумаги показывать а западу достаточно вставить слово.
  9. да вроде путин далеко не раз и не два прямо говорил что просились в нато но получали жесткий отказ.
  10. а смысл тратить время на прочтение фантастических рассказов?
  11. не он ли пару дней назад говорил что нет бумажки - ничего нет, ниче не знаем, мы ни о чем не договаривались. А теперь он говорит что поверить им на слово?
  12. а он с техаса? Потому что в техасе живет знакомый с моего города, и по его словам там нифига не тихо, а того кто заявляет что там нет проблем надо просто посылать в лес
  13. Пусть этот дегенерат от ума объяснит почему рф должна радоваться ракетам в польше и турции, а когда ссср тогда сказали, а хуленам, ща на кубе разместим, то сша сразу сдулись и обнулились, и готовы были писать кровью включая местных рабов которым сообщили про ракеты на кубе. но дегенератам этого просто не понять. Для этого надо не только иметь мозги, но еще и уметь ими пользоваться. напомните мне глупому, хотя бы 2 раза когда нато выполняло свою функцию? То есть оборонялись альянсом? А не вторгались и бомбили не входящие в нато суверенные государства?
  14. попал, там во второй половине на заднем фоне за стеночкой силует мелькает
  15. вестимо же, один толчок на 200+квартирный дом. какчество настолько растет, что бурги постоянно бугуртят какой у них инет дерьмо, и связь дерьмо и саппорт дерьмо. таки я хз чего он еще не в игноре у большинства? Он несет какую то чушь, кидает факты о которые сам же тут же спотыкается. что значит отмочил? Может он супердедХ умеет общаться с мертвыми
  16. именно поэтому эти грезиновые изделия запретили ему работать после увольнения..
  17. это другое, они просто настолько уважают его что пишут его почерком (рукой)
  18. в каком месте максимально приближенно? Единственный момент который лучше чем в других работах - они лучше подобрали возраст\вид актера, он реально хотя бы на подростка тут похож, хотя все равно староват (в некоторых культурах он вполне мог бы быть уже отцом книжного пола.)
  19. у него и так среди "прогрессивной" американской общественности рейтинг на нуле, ему там уже дискридитировать нечего (это я по знакомым сужу). у них вроде и люди умные, но им в уши так насрали, так насрали, что если смарт не яблоко или самсунь самвынь, то это малварщина которая постоянно все отсылает в китай прямо на стол Си. (а то типо их же все и везде не собирает и не отсылает инфу, не в китай - но отсылает же) ну он такой, прет против течения, постоянно писал про прививки от ковида (ну тут он скорее антиваксер), дефал рашку, точнее как дефал, выступал что никакого рашн-гейта небыло, и все это чушь, постоянно пишет как сша косячит по всему миру. вот глянь https://www.youtube.com/watch?v=0CdCMEkQoEw
  20. каролина может и имя как имя, но не для стран бывшего ссср
  21. эм. укрояпонка с именем каролина? шино? не, 1 место покрасивше будет, эта получила потому что онизука. и дыньки
  22. так в дюне линча тоже мало хорошего, брать ее за пример это фу, учитывая что они небыли лысыми в книгах, у той же мохиам была неплохая такая шевелюра (аля дети\еретики дюны в минисирике)
  23. ты только что описал последнюю дюну, только почему то тут на форуме кипятком писали какой это шедевр... который обосрали растянули и кроме картинки в нем нифигашеньки нет (что это вообще за [птица говорун]изм с лысыми гессеритками?)
  24. а что, у кого то были сомнения еще после первого ролика что это тупо надерганное из всего говно?
  25. Забавный видос.. ссср вывела войска с германии и дала им объединится... а штаты бриты и всякий прочий сброд и по сей день держат войска и базы в германии.
×
×
  • Создать...