Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Alienoid

Пользователь
  • Постов

    805
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Alienoid

  1. Снова Иванов, ты снова все правильно говоришь. Только увы, от того, что вокруг столько дряни и тупости, вроде необходимости треть денег пропить, а еще треть - раздать на лапы, фигово сделанный фильм не кажется лучше. Ведь казалось бы: сюжет - есть, мораль - есть, технологии, позволяющие конфетку сделать - есть. И деньги кой-какие есть. Опять-таки, Дьяченки пишут хорошие вещи, и сценарий наверняка был неплохой. Так какого, спрашивается, крестоцветного? Вспомнить тех же "Чародеев", "Сталкера", "Солярис" - экранизации я имею ввиду. Они ни разу не по книгам. Там ставятся другие вопросы и даются иные ответы, нежели в книгах. И, не смотря на убогость спецэффектов и бюджета (хотя это не проверял, лишь предположение), смотрятся гораздо лучше сами по себе. Да, спорные моменты, да, отход от книг, да, все совсем иначе. Но при этом - они целостной картиной смотрятся. И актеры играют так, что видишь оживших персонажей, а не людей на маскараде.
  2. Помню, устраивался в Мак на работу, среди таких же чудиков малолетних. И был там один, постарше, уже не первый раз туда устраивающийся. Рассказывал нам милые байки и объяснял пункты в договоре, вроде того, почему заменили "1 бесплатный обед в Макдональдс для сотрудников" на "для сотрудников - 40% скидка на обед в Макдональдс", из чего сделана котлета, которую из состояния "забей одной котлетой сто гвоздей" за 24 секунды приводят в состояние "нежное и ароматное натуральное мясо" =) А еще помню, как мило траванулись перед Новым Годом с приятелем шаурмой, которая была самой вкусной из всех, которые я до этого ел. Прямо-таки чувствовалась натуральная, свежеобжаренная курятина :oops: :D А вообще, Мак - это, безусловно, зло. Когда же к нам Бургер Кинг приедет?! >
  3. С момента просмотра официального трейлера ничего не читал и не смотрел по поводу данного кина. Книжку читал, хоть и довольно давно. Несколько знакомых, не читавших книгу, ничего внятного сказать не могли, но им не понравилось. Пришлось самому смотреть. Теперь вот и книжку перечитал. Как я говорил когда-то давно, когда трейлеры тут обсуждали: рекламные ролики к фильмам у нас сейчас делают куда лучше самих фильмов. Но если уж и ролик вызывает омерзе, то от фильма точно нечего ждать. Я горд за людей, которые, не читав книгу, нормально восприняли сюжет. У них явно голова очень хорошо соображает, потому что фильм в целом так же похож на книгу, как изложение школьника-раззвиздяя, написанное не по произведению, а краткому изложению из книги "500 литературных произведений ... класса". Т.е. уйма пробелов и перескоков, сюжет рваный и малосвязанный местами. Дофига всего происходит, но так, словно это разные клипы. Утрирую, да. Но - не сильно. Опять-таки, в целом: сюжет рваный и без книги не особо понятный, игра актеров плохая, специэффекты... ммм... кто-нибудь смотрел Паур Ренджерс и им подобные сериалы? Чуть-чуть местами получше графика, а в остальном - такой же прошловековой ужас. В моем детстве (хе хе) такого качества кины называли трэшем. Хорошо хоть пиротехника нормальная, а не искры от ударов фанерных мечей по поролоновым доспехам. Бондарчук снова очень любит себя... красиво и вкусно показать, причем в данном случае - не очень навязчиво, но и не по делу (об этом - потом). Про нестыковки фильма с книгой, местами дурацкие декорации: если бы вцелом фильм смотрелся - честь ему и хвала. Если нет - не поможет и супер-пупер графика. Нестыковки - мелочи, как правило, хотя того же Прокурора явно меньше должно быть в первой части и больше - во второй. Одновременно убрали многие интересные моменты, вроде дядюшки, но это тоже можно понять - надо все было впихнуть во временные рамки. Мелированный Максим и неожиданно потолстевшая и покрасившаяся Орди, некогда белая, бледная и худющая - тоже мелочи, не стоящие особого внимания при всех прочих косяках. Что забавно. Некоторые, из уже читавших, в восторге от фильма. При этом, когда они пересказывают кому-то, не смотревшему и не читавшему, они пересказывают не фильм, а книгу + интересные находки фильма. Что лишний раз подтверждает мое мнение: без книги фильм - сырой и недееспособный. Но в отличии от тех же Дозоров - вполне по книге сделанный. Ну... по краткому изложению ее. Галопом по европам, ага.
  4. Комрада ONYXDOOM'а с Днюхой! Желаю побольше халявы в ВУЗе, побольше знаний полезных и побольше "орочьих" кубов на столе ;) Комрада Wilfsbung'а с Юбилеем - четверть века живешь, человечище! Всех благ и понимания =) Остальных знать чести не имею, потому просто - поздравляю!
  5. Блин, не мешайте темы, а то и там и там - другое будущее, другое прошлое, другая история =)
  6. Если мне не изменяет память, Камерун еще тогда хотел снять фильм, где будет показано не наше время, а война Скайнета и людей. Только тогда технологии не позволяли показать это красиво и с размахом... Но фигня в том, как уже было сказано, что сюжет закончили во второй части, и закончили очень красиво, грамотно, очень здорово. И тут вдруг вылазит 3я часть, потом - во это. Может быть получится хороший фильм. Хочется, чтобы это был достойный имени фильм. Главное чтобы не было различных нестыковок с первыми частями. Покачто по ролики совсем не видно, что человечество было за несколько часов уничтожено, а те, кто остался, попали в рабство машин, из которого их вывел Конор. Пока выглядит так, словно люди воевали-воевали, да вдруг откуда не возьмись появился металлический зашибись. В котором люди-вояки признали врага и стали планомерно изничтожать. Пожуем - увидим :)
  7. Alienoid

    Задорнов

    С этим не могу не согласится. Равно как и с тем, что тролль Задорнов знатный. Но тролли тоже несут немаловажную функцию: они шевелят болото.
  8. Alienoid

    Задорнов

    А кто не притягивал за уши факты? Когда Красные победили Белых? Или когда Красных победили Дерь...ммм... Демократы? Может быть, когда Князь Игорь победил Князя Владимира он не притягивал факты за уши и честно написал, что Князь Владимир был образованнее, налоги имел мизерные и не нападал на соседей? (имена князей наобум взяты, без исторической привязки; просто для примера)
  9. Alienoid

    Задорнов

    У нас сейчас в каждом учебнике - истории разных стран ;)
  10. Alienoid

    Задорнов

    Посмотрев обрезанные выступления Задорнова по ТВ, повторенные сто тыщ раз, конечно очень правильно говорить, что юморист он никакой и может лишь поливать грязью штатовцев и нас :D
  11. Alienoid

    Задорнов

    Один умный человек сказал однажды, что каждый норовит увидеть в других то, что с избытком находится в нем самом :rolleyes:
  12. Alienoid

    Задорнов

    Касательно шуток и юмора вообще - на вкус и цвет, сами понимаете. Чувство юмора у всех разное. Некоторые вон и на концерты Петросяна с его женушкой ходят... Про историю нашу тот же Задорнов когда-то сказал очень грамотно: "Страна с непредсказуемым прошлым". Имхо, он делает две очень важные вещи: учит смеяться над собой и будит в людях патриотизм. Да, это не тот патриотизм, который заставлял людей кидаться грудью на амбразуры, не тот, из-за которого появлялись ударники труда. И да, делает он это необычными методами и спорными. Но тем не менее. В нашей стране сейчас и такая капля - уже хорошо. Про последние его опусы: если куча уродов, предателей и соплежуев, что регулярно пишут тут и из-за бугра книжки про "Тайны кремля", "Великие тайны прошлого" и т.д. и т.п., единственная цель (кроме денег) которых - всё и вся зас... кхм... оплевать, то чем вреден опус, который никого не оплевывает, а наоборот возвеличивает наш народ? Нормальные люди не станут верить этим опусам на 100%, равно как и не будут верить учебникам истории (у меня в отдельных классах в год менялось до 4х учебников, причем менялись далеко не только обложки) и политикам.
  13. Отличный твар, как всегда :) С лапами - да, у правильных нидов всегда по три пары конечностей + хвост, но тут можно сделать поправку на то, что он генокрад, а с ними и не такие вещи случаются.
  14. 1. --- 9 2. --- 5 3. --- 9 4. --- 3 5. --- 7 6. --- 10 7. --- 7 8. --- 9 9. --- 8 10. -- 8 11. -- 8 12. -- 2 13. -- 9 14. -- 9 15. -- 2 16. -- 8 17. -- 10 18. -- 4 19. -- 10 20. -- 9 21. -- 4 22. -- 2 23. -- 8 24. -- 6
  15. если это латексный костюм - то лучше =) На болтере поаккуратнее бы высветления... А красным высветлять лучше по светлым линиям, а не сразу по черному. На черную краску красная не очень хорошо ложиться...
  16. Какие все-таки варвары эти имперцы =) Арт и идея хорошие )
  17. Техника неплохая :) Но задний план не дотянут... про остальное сам сказал :)
  18. Красавчик :D А когда доделывать будете?
  19. Ммм... почему-то у тех моих знакомых, кто кровью и пОтом служил Родине сейчас нет "некислых военных пенсий", да и льготы товарищи властьип... имущие постоянно сокращают. Я, конечно, допускаю, что одни служат хорошо, другие - как придется, и что есть еще куча нюансов, но все же, все же...
  20. Ну, это вариант из серии help yourself. Хочешь красивый, ухоженный двор, чтобы дети играли в песочнице, а не в пепельнице-окурочнице - пойди и сделай. То, что этим должны озаботится те, кому за это платят - другой вопрос. По крайней мере, в нашей стране сейчас - это другой вопрос :) А аляповатость несколько раздражает и обескураживает, да-с... Но с другой стороны, я и такого не сделал :rolleyes:
  21. Ё-моё, дети от 5 до 15 (как написано в ихнем манифесте) вряд ли в состоянии столько текста прочитать да еще и осознать O_o Если уж классику в школе не все читают, то какую-то муть в инете - подавно... UPD: кхм... судя по фотам, занимаются этой штукой отнюдь на от 5 до 15 лет товарищи и далеко не все юны. Был неправ :D
  22. Это нечто, известное как "Ice" 2007 года выпуска, "Ice - The Last Generation", "Ice OVA". 3 эпизода по 40 минут.
  23. Хм... а по мне - так вполне готишно-суровые тетки... Волосы не розовые, просто там все закатом подсвечено.
×
×
  • Создать...