Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Sich

Пользователь
  • Постов

    70
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Sich

  1. Да что с него толку?Всё равно на второй\третий ход 6-ти дюймов уже не будет.Свиток есть,и ладно)
  2. Sich

    Огры(1000)

    HEROES: ~~~~~~~~ Bruiser[178]: -great weapon[8] -Luke-Gnoblar[5] -Fistful of Laurels[15] -Wyrdstone necklace[20] Butcher[180]: -Dispel scroll[25] -Bangstick[25] CORE UNITS: ~~~~~~~~~~~~ 4 Bulls[166]: -additional hand weapons[16] -Bellower[10] 4 Ironguts[217]: -Standard Bearer[20] -Lookout-Gnoblar[5] 4 Ironguts[217]: -Standard Bearer[20] -Lookout-Gnoblar[5] 20 Gnoblar Fighters[42]: -Groinbiter[2]. -------------- Total Army Cost: 1000
  3. =) Считай уговорили)...Да я его обычно и беру.Это экспериментальный вариант был)
  4. Может быть :) Сколько людей-столько мнений)
  5. С чего ты взял,что не угодили?)Я просто не видел их в деле.За то видел гиганта))...Я к тому,что этот чувак не так уж и плох,не более того).Мешать,разумеется,ничего не будет,просто противник будет колебаться между 2-мя целями,ибо гигант в ближнем бою очень неплохой парень,имхо.В прошлый раз,например,при попытке чарджа от него сбежало 10 орковских кабанов к боссом,провалив тест на лидерство.Это,конечно,дело случая,но всё же,гигант куда чаще себя окупал,нежели наоборот.
  6. В большем количестве-да,никто не спорит.3-4 штуки-это уже очень крутое подразделение.Но стоимость такого подразделения составит 2 стоимости цены гиганта.То что гигнат-большая цель,не всегда плохо,имхо,ибо он становится отличной подушечкой для иголок,т.е. попросту говоря,собирает стрельбу и магию на себя,а потеря гиганта не столь критична,как потеря половины подразделения,в котором стоит Тиран.
  7. Но они,в свою очередь,не имеют 5-ой стойкости,не вызывают ужаса,не имеют таких хитрых атак,как гигант.В свою очередь,2 голых людоеда уже дороже,одного гиганта.Ну,плюсов у них так же хватает,не поспоришь.Всё зависит от конкретного противника.
  8. Всё может быть.У любой расписки есть свои плюсы и минусы.Эта для меня оптимальна на данный момент.Хотя,мой опыт игры очень скромент,ибо в нашей дыре кроме гномов,орков,бретонии империи и хаев больше ничего нет.
  9. С людаедами пока что дела не имел,надо будет попробывать.Но тот же гигант у меня почти всегда себя оправдывает.Чтобы валить монстров рациональнее,имхо,охотника использовать с тем же тендерайзером.На счёт +1 к стойкости-я зарёкся это имя брать,ибо как-то раз у меня подразделение с тираном 3 хода тупило.На счёт йети-согласен,но у меня их нет в наличии :(
  10. Ну,если мы на первый ход идём,на второй идём и стреляем(после чего нас атакуют),на 3-ий восстанавливаемся(если ещё восстанавливаемся),на 4-ый идём,то только на 5-ый,выходит,второй раз стреляем,и то-если будет в кого.Нерационально,имхо.Кроме того,ни разу не встречал людей,которые предпочли бы подставить бок под атаку каких-нибудь железнобрюхов,проатаковав 2-х пукшкарей,ибо в таком количестве они совершенно не страшные.Куда выгоднее после выстрела,имхо,сдержать в бою вражеское подразделение,тыкнуться ими во фанг для нескольких лишних плюсиков к результату боя,или выманить тех же фанатиков из гоблоты,в нужный момент,ибо 2-пушкаря среднестатистически попадают 5 раз за залп,после чего ими нужно ещё и пробить. [Добавлено позже] Чем лучше?Почему странно?Объясняйте пожалуйста :)
  11. Для чего им музыкант?Ну,хотя бы,почему в данном случае он важнее,чем у тех же быков?Гигант хорошо стрельбу с магией собирает,часто его потеря некритична,а ежели дойдёт,то вдвойне себя окупить может.По поводу знамени:на сколько я знаю,только одно подразделение железнобрюхов может нести магическое знамя,а "оборванный стяг" куда больше себя оправдывает,имхо.
  12. Музкант пушкарям,имхо-лишняя трата очков.В кол-ве 2-х штук это отряд смертников.Атакуюя влоб убежишь неизбежно.Ими хорошо во фланги наваливаться,или,например,выуживать фанатиков из гоблоты.На счёт быков-тут просто очков не хватило. На счёт загрузки Тирана-это действительно имхо.
  13. -Видимо,косяк перевода.В русской книге правил указано,что и двоих можно.В этом случае просто меняем одного везунчика на наблюдателя БСБ-шнику. -Как зачем?С именем гигантобойца получется 6-ая сила.Дополнительное оружие-это +1 одна атка,кроме того,не обязывает бить последним.Это,имхо,круче,чем взамену всего этого +1 к силе. -А ежели какой-нить,допустим,орковский биг-босс челенж мяснику или тому же бсбшнику кинет,что делать прикажете?
  14. Sich

    Огры(2000)

    Прошу прощения,что на русском.Хочется аргументированной критики: ТИРАН(286): -Дополнительное ручное оружие(10),тяжёлый доспех(6),2-гноблара-везунчика(10). -БП "Гигантобоец"(25) -Ожерелье из варп-камня(20) -Останки лаврового венка(15) БРУЗЕР(184): -Знаменоносец армии(25),тяжёлый доспех(4) -Боевое знамя(25) МЯСНИК(175): -Свиток разрушения заклинаний(25) -Маска из черепов(20) МЯСНИК(180): -Свиток разрушения заклинаний(25) -Громовая палка(25) ---------------------------------- 4-ЖЕЛЕЗНОБРЮХА(267):сержант(20),знаменоносец(20),Оборванный стяг(35) 4-ЖЕЛЕЗНОБРЮХА(232):сержант(20),знаменоносец(20) 3-БЫКА(134):дополнительное ручное оружие(9),сержант(20) 3-БЫКА(134):дополнительное ручное оружие(9),сержант(20) 2-ПУШЕЧНИКА(110) 24-ГНОБЛАРА(48) ГИГАНТ-НЕВОЛЬНИК(175) ПОЖИРАТЕЛЬ(75) ----------------------------------- Итого: 2000.
  15. А кто сказал,что он вообще меня будет атаковать первым?))Чем не вариант дальше продолжать меня обстреливать?)) Хотя,если принять во внимание внесённые поправки,то всё станвится понятным.Спасибо!)
  16. Но точно так же нет 100% вероятности того,что я на Д3 выкину именно 3))...Хочется,всё таки,оригинальную ваховскую армию собрать,ибо меня миниатюры и чисто эстетически притягивают.
  17. Я предпочитаю брать Осдник.Попадание по инициативе,сила 8 да и стоит подешевше))...по-моему,неплохо. Дело в том,что располагаю очень скромным выбором подразделений,как уже сказал.В ближайшее время планирую сделать более солидную армию. И ещё вопрос:хорошо ли справляется пожиратель с гномячей артилерией??
  18. Помогите новичку!))...К сожалению,не особо силён в ваховском слэнге,посему буду писать по-русски)) Насколько я понимаю,основная стратегия огров-это налететь первым.Ну так вот,товарищ берёт своим длиннобородым и воинам какое-то хитрое знамя,которое не даёт нормально проатаковать:т.е.,при попытке атаки я должен кидать Д6 и двигаться на выпавшее на нём значение,так что атака,естейственно,не удаётся.В итоге,мои подразделения сами оказываются проатакованными,бой чаще всего оказывается проигран(ибо в кажое из подразделений у него запихан тан) и я бегу,цепляя по дороге другие подразделения.Плюс ко всему,мои огры очень страдают от его органки и громобоев. К сожалению,пока что не располагаю богатым выбором юнитов.В распоряжении 12 быков,4 железнопуза,1 задира,4 пушкаря и 28 гнобларов. Вопрос:ЧТО ДЕЛАТЬ?!По возможности,подскажите подходящий обвес.
  19. Вот то-то и оно,что точно мне никто так и не смог ответить(
  20. Наверное,действительно следует читать правила на английском,ибо в русских хрен что поймёшь,но,к сожалению,полный ноль в нем. Возник вопрос.В книге сказано:"В вашей армии не может быть Мусоробросалок больше,чем отрядов Гнобларов Бойцов и Гнобларов Звероловов".Я так понимаю,для того,чтобы взять одну единственную Мусоробросалку,необходимо наличие в армии и тех и других?Или достаточно одного любого подразделения??
×
×
  • Создать...