Mazila

В турнирном формате - да, но в обычном - все миссии и прочее рассчитаны именно альянс против империи. Просто В России в основном люди во все настольные системы играют в спорт, а не в фан. Ну кстати Готик, изначально тоже затачивался и балансировался как Империя против Хаоса. Это потом возникла куча дислабансов когда начали добавлять рассы. Не забывайте, что миррор матчи балансировать никак не надо, т.к. по определению они честные.

У империи нет биггза. Не забывайте, что игра изначально заточена на империя против повстанцев. Бигз на Бизга и Вейдер на Вейдера - это турнирный кадавр.

Теория на антисворм: 4 тала сквадрон пилот на z-95 с асолт мислами + Биггс с р2ф5

ровно очки в 1250 ложатся :) Я больше люблю хейдс, т.к. реально у него больше вариативности. Ты можешь сконцентрировать огонь с борта и повесить кому-то бласт носовыми, можешь наоборот, вдарить 4 ленса с носа и докинуть кому-то бортом. Опять же, на мой вкус, он лучше сквадронится с карнажем. А-он - это корабль-одиночка, сам по себе выполняю какую-то тактическую задачу. Могу все, но немножко.

Ты правила на них вывеси и тогда надо сперва правила обсудить, а потом решать что и как с вытекающими. Т.е. например, если ты говоришь что Грейнайтовский страйк за 160 очей = страйк с 2мя щитами и телепорт-атакой на 15см, то это очевидно абьюз, а если он за это стоит 165 или 170 очей, то уже вполне можно и по правилам резервов обсуждать..

Расписываться под конкретного противника, на мой взгляд, моветон. Цель теста - более-менее объективный перформенс против какого-нибудь генерик флита. А данная роспись - одна из самых сильных по турнирным лимитам.

Ну в этот раз в бросках на кубах ты себя превзошел ) Хотя, конечно, на стратегии переиграл однозначно.

Нельзя нарушить то, чего и так нет )

Не вижу проблемы, лучше планируй маневры. А в случае абордажа куда выгоднее что нельзя скважрон из 3 страйков, занимающих 1 подставку, впилить в какой-нить крейсер империи.

Лимиты все же дают больше вариантивности для билдов и не дают возможность взять их массово и так. ИН все же должны иметь меньше шансов брать такой корабль.

Я против. Лайты у империи - это фланкеры. Хочешь лайтом идти напролом - сквадронь с крузаком.

А чем тебе не нравится просто возможность это исключить, тупо запрещая их ставить массово? Нет спорных моментов - нет срача, нет игнора игроков - все рады

А без новы?

Рулбук у буржуев - это не УК РФ, надо понимать в первую очередь, что они хотели сделать и что они реально имели ввиду.

Что мне при твоем вординге помешает засунуть 10 эскортов в крейсер ПОСЛЕ деплоя?

ну кстати, это интереснее, чем тупо уровниловка с империей, я за 12 см, главное, чтобы это было едино и работало на все приказы

if under... говоришь BFI - ты больше не андер, а значит мэй терн. т.е. вординг должен быть что-то вроде. If an Eldar ship was given Lock-On special order, it cannot turn for BOTH of it's movement phases.

Если рулить как предлагает Бер, то да, он встанет позади пятна, будет считаться при учете масс туррета, схавает бласт-маркер при попадании итп

Мне нравится

Форум пока лушче, так как тут можно спокойно подумать. Скайп хорош, когда уже что-то готовое обсуждаем, например фак когда какая-то его часть будет готова

Понимаешь, турнирные ограничения и глобальное правило - две очень разные штуки. Не все играют по турнирным правилам, тем более что есть еще кампейны и большие игры на другие форматы )

Бер переименуй это в Фак энд рулз компендум )))

3 сквадроненых некронских косы, занимающих 1 базу в пространстве таранят твой корабль на 1й ход.

Я сейчас подсел на настолку х-wing там такой момент как раз разруливается, как написал бер, т.е. пролететь насквозь можно, а если конец мува задевает чужую подставку - встаешь вплотную к нему.

Вот кстати 0-х мне нравится идея, раньше не додумались. Допщит для СМ я предлагаю как 0-3, для ИГ я бы поставил как 0-1