Зарек

Клёвое ухо. И почему многие ленятся посмотреть, как выглядит болтер, прежде, чем рисовать?

А хамелеолиновые плащи на модельках отображаются? Как теперь работает доктрина карапаса? А то раньше вообще неспособие было.

Это былинный проигрыш. Орка - супер хеви флайер, когда валькирия флайер/фаст скиммер. Орка больше валькирии раза в 4, при этом валькирия вооружена получше.

Слышал, что движок "химеры" объявлен священным, и его модернизация запрещена. Не совсем запрет, но все же.

Напоследок, хотелось бы линк на листы гуэ'веса, а то найти тяжко, а почитать интересно. Можно в личку

Меж тем, космодесантник, и его компактный силовой доспех также имперская технология, чего тут утрировать то

Бурсту то фаер ворриоры чтоли 1-й рукой тягают? Хб то вполне гварду доступен, притом, двое гвардов только в игровых целях, по логике, с ним и один справится, покряхтев, если тот не на станке, как кадианский. У штрафников вообще есть модель качка с хевиболтером на перевес. Да и товарищ Боруса ненапрягаясь гасил с него остроухих.

Винтовку? Ты прав, у тау действительно "импульсные трёхлинейки", которыми только издали постреливать, взамен вменяемому имперскому пехотному оружию с высоким темпом стрельбы. Это так прогрессивно.

Зато дают хевиболтеры :) аналога которым у тау не предвидится. А лазганы лучше в затяжных боях, заряжаются от костра, лёгкие, реальный репид файер, малошумный, слабая вспышка, некоторые элизианские модели снабжены подствольниками.

А что хорошего в пульс оружии? Это в настолке эффективность оружия определяют 2 цифры, а на практике, солдату без разницы, отчего умирать - от дырки в голове, или от отсутствия головы, а технику из импульсного оружия все равно не подбить. Болтер с точки зрения бэка вообще на голову превосходит длиннющий, неудобный пульс. Gudvin Pattern Bolter - легко используется обычным человеком, по габаритам меньший чем оружие тау. Да, по характеристикам пульс убойнее, но в реальности, от болта 17 мм не смог бы защитить никакой карапас, удар такой силы просто размозжил бы внутренности цели. Несмотря на Rapid Fire, не поверю, что импульсник может вырабатывать более 40 выстрелов в минуту, являясь по сути слабым плазмаганом. Тогда, как болтер - полноценное автоматическое оружие, превосходящее пульс на короткой и средней дистанции по умолчанию.

Вообще, с ночным видением история непонятная. рядом с технологиями Империума (даже с лазганом) технология нетрудная, но в книге про Каина, комиссар и гвардейцы смотрели на втроенный в шлем шас'ла ПНВ, как на техноколдовство. Такое ощущение, что гв-шники не могли уже придумать игрового преимущества тау, и выдумали какой то бред про эксклюзивное ночное зрение.

Бионика доступна, видал тау с довольно аккуратным искусственным глазом на популярном арте, из рульника, кажется. Вообще, тау превосходят Империум в "зрелищных" технологиях, типа плазменной технологии, "мехов", что создаёт иллюзию глобального превосходства,

Нога слишком тонкая, это не лучший способ показать аугметизацию. По поводу пальцев - мизинец даже спустя 38 тысячелетий будет поменьше других пальцев. Баннер в руке лучше сменить, а то возникают мысли об ордене, переметнувшемся на сторону Горка и Морка, а то вон, как машет гордо, и не докажешь, что трофей. Также, советую снизить кол-во Battle Damage'a на бэкпаке рядом бегущего десантника, ощущение, что он к врагу, иначе, как спиной и не поворачивался. Кста, нога у "вечно отступающего" тоже тонковата. Здесь бы надо сказать что-нить хорошее, пока меня не отминусовали за объемы критики..гм...поза у баннероносца хорошая, здоровый пафос, мне нравится.

Чтобы не быть голословным: вот, мой вариант пропорций Уса, "на скорую руку". картинка

Всё просто, не совпадают пропорции. Просто есть мелкие недочеты, которые человеческое подсознание сразу подмечает. У Igorvet'а, как у художника, вообще, главная проблема - отсутствие некоторых знаний при наличии таланта и инициативы. А так, рисунок живой, и Уса я представлял именно так, а не таким, каким изобразил ты его на предыдуей картине, там он другой... з.ы. Автор, если постучишь в асю, кину хороших учебников по анатомии от Бёрна Хогарта, тебе это поможет.

Хорошо. Выглядит довольно реалистично и удобно, только ноги должны бы подлиннее и потолще быть

Это Power Fist :) Хотя пальцы да, спешил. А в чем дело с планетом? Лень? Не получается?

Про бороду не знал, но это поправимо. А крыса задумывалась, как приклееная к бэку, просто вышла несколько хорошо сохранившейся, оттого кажется живой. Вообще, на рисунок меня вдохновляли древние (именно древние, а не старые) штурмачи с беретами и целеуказателями на ранцах...вахи в них ещё меньше. В целом, понял, как время будет свободное, многое поправлю. И да, было бы неплохо указать подходящий вариант обуви, раз уж ботинки не подходят.

Собственно, создавалось под впечатлением от фанфиков Вереса и Жива о полке "Лесных крыс". Сессия на носу, дел много, поэтому рисунок получился и не столь проработанным, как хотелось. Ветеран-сержант первой роты "Лесных крыс"

Хорошо, это лучшая. Лица стали живее, я это люблю. По мелочам: Армейские ботинки редко снабжают стальными стаканами, но даже тогда они не столь огромны, да и подошва другая. Ствол лонглаза едва ли тоньше ствола лазгана, как на рисунке. З.Ы. Твой Микн напоминает снайпера из Team Fortress :) З.З.Ы. Скоро думаю составить тебе компанию, как рисующий крыс, если скорая сессия не замучает

А почему на наплечнике знак ударных отрядов Кадии? Да и золоту в цветовой схеме крыс вроде как не место, по утверждению авторов полкового бэка.

Жесть, клёво. Но наплечники должны быть массивнее, а про шлем сама сказала.

Цвета неплохи, а вообще, из-за шеи, выглядит не величественным. А ещё, сначала, показалось, что на навершии посоха не символ Тзинча, а насаженный на палку селезень, вид сбоку.

Подрабатываю грузчиком на вокзале...кризис коснулся, стали платить 500р за смену, вместо 550...

Красивая, но странная работа, допущены косяки, которые те, кто умеют так красить обычно избегают. Здорово, подучи анатомию и рисуй дальше.