Свинота безграмотная

ЗачОт! :image110: Реально интересно, что вы намутите

=) Шпиен, а в Подземельях что по вашему - роскошные номера? =) Кельи да казематы. Ребята, но вы тогда должны придумать ОЧЕНЬ вескую причину их появления всего лишь за полтысячи лет-то.

Названия, явки, пароли :rolleyes:

В смысле - на основе идеи Синдрома? Хм, мысл не плоха. А база? Предложи 2-3 варианта ентих фракций, помозгуем.

Вот и я про это.

Как и планировалось ранее, в уединенных кельях. Дабы ЧР не испытывал лишних эмоций, был спокоен и уравновешен, а вот когда появляется на поле боя, тогда и...

Какая еще мутность? В чем она заключается? Во первых - это касается только моего героя и никого более, я же писал про эксклюзивность саркофага. Во-вторых, интрига и романтика от того, что про ЧР в курсе весь орден, никуда не исчезнет, так как все равно никто не знает что, почему и откуда он взялся. Это одна из особенностей ордена, пусть братья-рыцари видят Черных. Просто если это не так, то сам момент инициации ЧР прописан не достаточно хорошо. [ Добавлено спустя 8 минут 7 секунд ] Ну, нет так нет. Мое дело - высказать мнение.

Нет, Самурай, мы не путаем. Просто получается, что потом на поле боя ЧР тусят сами по себе и их никто не видит - это глупость, слухи так или иначе пойдут - нахрена нам в орден нужна мутность по этому вопросу? да ну, а скауты это не часть ордена? И его никто не видит? Оч сомнительно. ИМХО, лучше пусть об этом знают все.

Хм, тоже взглядом зацепило Реквием - http://ru.wikipedia.org/wiki/Реквием , тут не соответствие явное, тогда я не понимаю, о чем хочет сказать Мэд в наименовании ТОКА ЭТОТ ПОСТ НУЖНО ПЕРЕНЕСТИ В ТЕМУ ПРО СТРУКТУРУ ОРДЕНА >

Это есть гуд. Спасибо.

А можно в собственных работах давать ссылку на эти события?

А чего про Черных знает только высший командный и капелланы? O_o Еси ЧР появлялись во всех ротах, то это явно не тайна за семью печатями.

Хе-хе. =) Понятно-понятно. Инфа про роту - супер

Comissar жжет. :image125:

Супер арт. Хотя на Кулане могли забацать сервоприводы для ландскнехтов, тем более их очень мало.

Вах, какой нурглит роскошный! Правда шупальца смотрится как-то чужеродно.

Ню-ню, было сказано, что по кол-ву военных побед Лев делил второе место с Руссом после Гора, а не был на чистом втором месте, ты бы кодекс хаотов привел, известно же, что Аба самый-самый :) [ Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд ] Вы забываете, что из всех лоялов у Робика был САМЫЙ МНОГОЧИСЛЕННЫЙ ЛЕГИОН, т.е как реальная военная сила он занимал первое место у лоялов.

Ладно, ребята, хватить мутить воду и бурю в стакане подымать. Я откорректировал и на этом остановимся. Не будем выдумывать колесо. Лучше дальше делом займемся

Ну, оружие я убрал, када буду писать про Сетанту буду стараться эти моменты обходить, чтобы тапками не закидали и самому противно не было. Просто я не могу перестроиться с мысли, что у каждого космодеса должен быть способ поразить врага как на дальней дистанции, так и в ближнем бою. И набор оружия для этих тактик зависить от друг друга не должен. Масло масленное, я говорю о тактической гибкости действий каждого мара, учитывая коллективный метод ведения войны.

Ну, Мэд, в моем понимании мар, кроме коллективности действий, должен в бою быть универсальным оружием, а не ограниченным определенной тактикой. Т.е. мар с молотом и щитом, по какой-то причине оказавшийся отделенным от воинов своего отделения, должен добежать до неосновного противника, к примеру, вместо того, чтобы расстрелять его и продолжить выполнение задания? И при этом героически не быть расстрелянным самому. А противнику тока так и надо. Вот это поражает.

нискока, сами про них пишите, противные :image046: Буду писать про Сетанту и прочих ГГ, то, что не могу понять своей логикой, я описать не могу. А смысл некоторых вещей от меня ускользает.

Ребята, где тут вы увидели не соответствие?? Топор не ДВУРУЧНЫЙ!!!, а двулезвийный.

Ладно, оружие убрал, дабы не создавать лишний ажиотаж -_-

Вот поэтому буду писать только про одного своего героя. А жаль - стока идей было <_< [ Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд ] да фиг с той рукой, временно закрепить в другом месте, щит-то не ростовой.

Тогда мой мозх вообще отказывается воспринимать такие вещи. Так что получается? Даже если орден не кодесный, но систему построения вооружения маров все равно остается как у кодексного? X- [ Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд ] Я говорил о болтпистоле, а не о болтере. Молот - да, а щит? Молот и щит держишь в одной руке, преспокойно пуляешь болтами, потом пистоль прячешь и перекидываешь щит в эту руку/или работаешь таким же образом (1-шит,молот, 2 -пистоль), подобные техники, расчитанные на щит и наступательное оружие в одной руке существуют. - Все. В чем проблема?