KillBoy

а можно узнать зачем продумывать все до мельчайших мелочей? Знаешь принцип квантовой механики - чем выше приближение тем выше размытость? ;)

у тебя аська есть? моя -268-106-495 Эдит - fusion beamer= имхо термоядерный излучатель.

просто, когда человека ничаниют интересовать вместо романтики выдуманой вселенной нюансы из нюансов выдуманной вселенной, его (этого человека) обычно принято называть дивным. И не потамучто любопытство - это плохо, а потмучто вселенная выдуманая. ;)

так скачай... fusion beamer - кстати из названия язно что такое. А циклон- это случайно не залповые ракеты, которыми экстерминатус устроить можно?

где _там_? з.ы. листаю рулбук БФГ - весьма познавательная вещь. ;)

где ты это нашел и к чему это имеет отношение?

как как - молча. Здесь даже была статья про путешествия. Это как путешествие по другому миру- миру наизнанку. А без защиты кораблей путешествия очень недолгие, поэтому она(защита) есть.

разговор как всегда ниочем. Тема была изначально СВ вс БТ, а сейчас народ просто кидается репликами про бэк. Так - от балды. ;)

и шаблоны туда, шаблоны. :rolleyes:

у целулойда не только профиль, но и оружие другое. ну еще приятные плюсики.

к сожалению только в ВД. у нас это 109. А английский не знаю. В магазине меня уверяли, что можно найти на сайте, но чего-то не нашел. З.Ы. могу сделать перевод. литературный. ;)

основываясь на генах Саламандр?

Странно, а в кодексвх 3ей и 4ой написано, что известных нет. :-

да, побили - этода. Но, по моему они не делились. ПО крайней мере известных орденов последователей у них нет.

Я к словам не придираюсь, а внимательно читаю. ;) Здесь есть разница. Возможно, ГВ осторожничает в свете переиздания кодексов. Да, и не в традициях ГВ расставлять все точки над и - они оставляют место для фантазии. :rolleyes: То что историю шлифовали во все времена никому не секрет. А если вернуться к тексту - большинство традиционных - скорее всего кодексных. Из первого основания моглы бы быть, теоретически, Саламндры, но я не думаю что им светит отдельный кодекс. Волков еще переиздадут. Спекуляции на темучто их под 10к более-менее логичны, но жто если не копать глубже. Я сомневаюсь в их 10к-численности.

Мы говорим об актуальном кодексе, или ты имеешь ввиду что-то другое. Я привел всего лишь цитату из _твоего_ кодекса - актуального кодекса БТ. ;)

вообще-то там написано "однако очевидно, что они(БТ) многочисленней _большинства_ _традиционных_ (конвенционных) орденов." Разницу чувствуем? ;)

откуда дровишки?

не тебя одного. ;) GDI и все такое. Это еще на велл.ру поднималось. Или на старом престаром гамефорумз.

комбиплазма http://de.games-workshop.com/storefront/st...1021&orignav=10 комбимельта http://de.games-workshop.com/storefront/st...2068&orignav=10

я бы предположил, что если 13ая большую часть времени провела по ту сторону ока, то скорее всего и вооружена хаоситсткими вариантами болтеров, а не орочьими. ;)

Лапша скачай себе рулбук БФГ http://www.specialist-games.com/battleflee...ic/rulebook.asp и многое другое. очень хороший сайт и http://uk.games-workshop.com/ тоже замечательный. А главное достоверный. ;)

Развлекательное кино. ;) Что тут сказать. Ну а экранизация книг, вообще жанр сам по себе не простой. З.Ы. А какие фильмы ты бы отнес к фильмам с оригинальной задумкой?

так если ты не смотрел и смотреть не будешь то как ты можешь судить? Типа как в анекдоте - сосед по телефону битлз напел?

Харри как всегда неплох, но как всегда много недосказаности - так и чудиться что в конце фильма будет рекламный ролик книги. Так и хочеться прочитать. Временные переходы очень рваные. ИМХО из пока отснятых частей "узник" самый гармоничный. Нарния мне не очень понравилась. Мало объяснений, сюжет и сценарий можно, наверное, уместить на двух листиках. Много натянутости и очень предсказуемый. Детям может и нравиться, хотя неуверен - чересчур мало действия. Тема подарков Санты имхо не раскрыта вообще. Кто смотрел поймет о чем я. Конга не смотрел и не очень тянет. Хотя фильм Джексона вроде? может и стоит сходить.