KillBoy

спасибо, конечно, но тема нашлась и автор тоже. Смысл топика - донести до автора вопроса, что ГВ танкистам в игровом плане дает. Лазганы со склыдными прикладами.

ИМХО тут [ерунды] больше, чем ответов... Лично я так думаю (ИМХО). Космодесант не пьет. Они же типа правельные монахи. Сестры Битвы не пьют по аналогичным причинам. Хаосу не надо. Они не люди... Эльдары... Пьют что-нить пафосное (типа коньяка 1700 года с километром звездочек на стеклотаре :lol: ) Орки бухают. Почему бы и нет? Империал Гарды. По идее они простые люди, солдаты. Значит могут пить всё. По моему так. 3ээ батенька совсем плохо. Космодесант пьет - причем кто что. Орки бухают жестко. Эльдары не бухают - они накидываються. ИГ - понятно. Сестры ваще в трансе.

конечно понимаю. чего я не понимаю, так откуда взялось это деление на ордер и дизордер? даже ГВ делит условно, да и то в основном для кампаний.

на "танкист" 4 топика не в тему, на "вооружения танкиста" 81 топик не в тему. К тому же это не мне надо. Автор зайдет и если вспомнит прочитает. А в старой теме может и не заметить, потому как там (как впрочем и везде) сплошной флуд не потеме в стиле -"я самый крутой, потому что танк разбирал и чистил".

я уже забыл что это за топик был. Вчера клеил танк и заметил, что у танкистов помимо лазпистолов есть еще и лазганы со складными прикладами.

складываеться впечатление, что в душе ты все таки считаешь, что империя хорошо, а хаос плохо, а не то что все они одинаково хороши. Иначе откуда такие мысли? Официальный бэк говорит, что хорошие те, за кого ты вданный момент играешь. :wink:

2Werion_G@l@go скажи, у тебя, как у настоящего орка, знаки препинания на клавиатуре отсутствуют?

Ну не все погибли. Некоторые просто исчезли. Некоторые обещали вернуться. :wink:

Ходят слухи, что в следующем году уже появяться металлические коммандос в достаточно вальяжном исполнении - лученные пулеметы, биг шутер, который одной лапой держит БШ, а другой ленту, орки с сигарами и имперскими кулаками, а так же биг мек аля ДоВовский. Этот слух я прочитал на варгэйте и на spjaerentor.com .

вначале бы настала бы золотая эра. А потом как пошло бы. Какой-то закат должен был бы произойти рано или поздно, если не проводить реформ. Может и распалась бы.

по стилю рассказ напоминает статейку из желтой прессы - монолитно и сразу понятен настрой автора. Чересчур по газетному резкие переходы. Стыковки с бэком слабые. На это уже намекали другие ораторы. А вообще действительно надо либо писать про тау либо забыть про 40К - выдуманные вселенные либо любят, либо не любят. Но уж никак не тьюнингуют. :wink:

В технике такого класса должен быть как минимум блок для перевода биологических сигналов от тела в понятную для машины форму. Иначе она просто не поедет. похоже ты еще не совсем ознакомился и привык ко вселенной 40к. :wink: По бэку подобные ходуны не так уж просто уничтожаються - прще уничтожить пилота нежели машину. машины же реконструируються и снабжаються новыми пилотами.

С лобовой броней это был бы уже не Warhammer 40'000. :wink: Ну и на сколько я помню там не еретики, а грешники грехи искупают. Потом "штрафникам" ее не дают. Это ей штрафников дают. :wink: Если грехи такие жуткие, что даже в флагеланта переделать мало, то тогда подключают к вот этой машинке искупления грехов, и пилотом движет единственное чувство - желание искупить грехи смертью. З.Ы. бортовой ЭВМ - это тоже уже не ВХ40к. :wink:

Что и требовалось доказать. У тебя какое-нибудь техническое образование есть? или опыт работы вмподобной области? Подобные высказывания (типа "дофига переделывать") без аргументации могут позволить себе либо сверх профи, либо люди ничего в конструировании не понимающие. :wink: Это все замечательно. Но к сожалению этого недостаточно. Просто одно дело понимать как работает и другое дело понимать почему работает. :wink: Вариант "Стрелял/разбирал/чистил поэтому знаком непосредственно" отсутствует, поэтому помочь тебе не могу. Да нет почемуже? помог. Вариант номер 1. :wink: Если бы тебя действительно это интересовало, ты бы так и спросил "А нельзя ли по-подробнее?". Однако ты почему-то решил просто сьехидничать. Поверь - тебе просто показалось. Это максимум здоровая ирония. Я ничьего самолюбия ущемлять не собирался. Если оно у тебя и без этого ущемленное, я здесь ни при чем. :wink: Опять же, элементарно. Читаешь всю цепочку постов с самого начала, а не с конечного поста и только после того как уяснив для себя о чём идёт речь, ставишь свой пост. С чувством юмора совсем туго? Улыбнись - это помогает. Ты не поверишь, но я именно всегда вначале читаю всю тему, а потом только пишу ответы. Этот "гибкий ремень/питатель", сосотоящий из отдельных секций представляет собой... ага, ленту. Пойдём по второму кругу? Пойдем! только смысл? По твоему настрою видно, что менять свою точку зрения ты не очень-то собираешься. Про "РБ" я уже сам позже догнался, что это "руллбук". Нету у меня его. Ква! (В смысле жаба душит) :lol: Опять же, "питатель" - это шланг, через который из бэкпэка всасываются болтеры. А вот когда секции с болтерами соеденины гибкими соединениями и поступают один за другим из бэкпэка, в котором они уложены слоями, и будет называться "ленточным питанием".

Отвечаю - из автоматического оружия ни разу не стрелял и в общем-то не собираюсь. Можешь относить мнение. :wink: Только вот мне интересно какое отношение имеет опыт обращения оружия к конструктивным особенностям. :roll: Мне вот тоже твоя помощь нужна для отнесения твоего мнения 1)ляпнул потаму что раз видел 2) сделал предположение 3) имеет техническое образование (возможно занимается разработкой) 4) агрессивный флудер. Если тебе что-то кажеться, то уж извини - ничьего самолюбия я ущемлять не собирался. :wink: Вообще, не понимаю чем вызвана подобная реакция. Мне, например, было интересно более полное объяснение нежели "дофига переделывать". Или это бало просто имхо? Кстати, не научишь меня как на форуме отвечать _до_? :wink: Не из коробок а из секций. Это "гибкий" "ремень" или питатель. РБ=книга правил. Ну не вразброс всетаки. А на счет "по шлангу" глянь в книгу правил на стр. 35.

РБ на странице 35-36 есть краткое описание основного имперского оружия. Там написано - самодвощий ремень (питатель) или бокс с большой емкостью.

началось все с фразы Изначально разговор шел о болтерах. Я считаю что это дествительно реализуемо, особенно если подобные нюансы были запланированы еще на момент разработи. По поводу ХБ - странно, а я вижу там провод. Да в РБ четко сказано что это подводящий провод.

и что же именно напрягало? :wink:

Аргументировано - ничего не скажешь. :wink: Например http://de.games-workshop.com/storefront/st...1189&orignav=10

это не чушь, а бэк. И в бэке все очень хорошо увязано и очередной дыры (ты их много нашел?) нет. Если ты чего-то не знаешь, то это не означает того, что этого не существует. Для меня (игрока орками) все очень логично. Наверное это все таки от того, что я интересуюсь орочьим бэком. :wink:

Есть-есть. там все четко.

очень просто - с воплем вааагх! они не пробивают - они могут пробить. почувствуйте разницу. :wink:

Дробовики к боссу идут.

ваагх!!! ртфм ниггаз!!! в кодексе все описано.

вообще-то болты разные бывают. например у элиенхантеров. но к теме это мало относиться.