Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Faithful

Пользователь
  • Постов

    839
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Faithful

  1. ИМО фирлесс и 5 ВС стоят двадцати очков. Да и надеяться на то что у врага не будет лихого снайпера/сержанта глупо
  2. А когда они были у ХСМ? каюсь, кодексы двойки и тройки не застал, они там были? В наличии довольно дешёвая и кусачая дальняя стрельба (лазки у хавоков копеечные, дешевле ни у кого не видел), неплохие трупсовые отряды. Чего ещё желать? Да и поды кагбэ не у всех есть.
  3. Дались вам эти флакк мислы, ей богу. Это троллинг от ГВ. Есть леталки и бешеные финды, выдающие достаточно кубов чтобы попасть по кому угодно :D Хотя цены конечно кусаются, спору нет. Вендетт вам не завезли.
  4. Зато подешевели командиры, кроме ДП(но ИМО с такими ХСМ он не сильно то и нужен). Абба вообще прекрасен и шикарен. Зомби скорят (!!!), ещё круче. Чузены не хуже(а местами лучше) волчьих ВГ. Культовые тоже хуже не стали. Мои искренние поздравления всем адептам хаоса. Кодекс похоже удался :D Rikimaru Родная, и АП2
  5. Как минимум потому, что уменьшения до нуля какой либо из этих характеристик формально не происходит :D модель банально исчезает
  6. В рулбуке вообще много на что акцентов не делается, однако вордингов это не меняет. У Лукаса это прописано прямо (что удалены как потери). От него эверливинг работать будет, вопросов нет. Однако у пасти вординг другой.
  7. В рулбуке вообще много на что акцентов не делается, однако вордингов это не меняет. У Лукаса это прописано прямо (что удалены как потери). От него эверливинг работать будет, вопросов нет. Однако у пасти вординг другой.
  8. Ещё кагбэ стрельба есть :D и от неё мораль тоже валится иногда
  9. Возможно я неправильно читаю, но первая строка Эверливинга гласит "If a model with this special rule is removed as a casualty..." Это кагбэ намекает, что является триггером Эверливинга.
  10. С чего ему работать то? Эверливинг срабатывает при удалении модели как потери. Убирание пастью вроде не равно убиранию потерь, если судить по вордингу, не?
  11. Господа гвардейцы, а кто сейчас как использует штормтруперов? И с каким оружием (мельты или плазмы)?
  12. Согласно этому добавлению, Ноб или Вульфгард который является сержантом (т.е. ноб докупленный в бойзов, ВГ ведущий серых охотников и т.д.) является и персонажем, тогда как в нобопачке/пачке из ВГ они не персонажи.
  13. Получается так. А свипинг обязателен, судя по вордингу (ибо нет ни одного оборота, хотябы намекающего на добровольность)
  14. Посмотри референс в РБ, там всё написано <_< D-пушка эльдарская, та же лобба, ИГшные миномёты, правда вроде ничего из них не ствится на технику
  15. ну пока вырисовывается 5 пачек+1 пак мельтосмерти (3 тела, знаю что мало но больше не лезет) в поде. Ибо я слабо верю в 5 тел воюющих в деплое врага <_< у меня и 10 то не жили
  16. На вторых фангов уже скребу изо всех сил. Кавалерию какраз брать не буду, лоны как сторожа не хуже (если их раздеть до кулака+комбика, над чем сейчас плотно думаю), как минимум из-за 2+ и ФНП. ВГ все пёхом. М.б. имеет смысл в качестве трупсы набирать пачки (4 в ПА с болтерами+ терми с циклоном)? получается 5+ независимых пачек с дальнобойным оружием. А на КП сейчас один фиг одна игра из 6и, не настолько это критично
  17. Не секрет. Ростер хоть и является низом павера но както умудрялся им не сливать настолько позорно :D "Ростер" Логан пара рунпристов с молниями и челюстями/хуррикейном 3 лонвульфа с щитами и молотками 2 по 10 серых с плазмами и тряпками пачка ВГ (4 парня в ПА с болтерами+6 термосов с циклонами и чейнфистом) вторая пачка ВГ (4 в ПА и один термос с циклоном) 3 спидера-тайфуна пачка фангов 2 лазки + 3 мислы Ingvarkun тут проблема даже не в самом дропе, а в том что враг в эффективности после падения не теряет, в отличии от ВГ. к тому же мало отконтрить сам по себе дроп, нужно ещё с саппортом чтото делать
  18. Господа, а кто как думает бороться с 20+ дроп-штернами под Кантором? Сегодня был на 50% снят со стола за 2 хода стрельбы (оппонент ходил первым, перехватив инициативу, ночи не было). из остального в ростере были - ТФК, пара пачек снайперов, абайки, пара предов, пара тайфун-ЛСов с ММ. Вдобавок один из паков (с Педро) вполне уверенно зажевал в рукопашной Логана и двух лонвульфов с молотками и щитами потеряв только сержанта, банально морем атак Даже не могу представить как это контрить (кроме как тоже уходить массово в поды). Ибо в резерв теперь особо не спрячешься, машинки не просто горят как бумага но и в ответ пострелять не дают. :( Что я делаю не так, доктор?
  19. А если отставить панику? С каких собственно пор ДП был убийцем Газзи/Аббы/Лиса и прочих? Как убивали его данные товарищи так и будут, наличие или отсутствие ЭВ сильно не решит. Или вы считаете что неименная тварюшка за 200-220 очей должна стабильно уничтожать именных чаров стоимостью 250+, да ещё и живой после этого оставаться? Меру знать надо господа хаосоводы :D А обычный пак СМ ДП и так нарежет, ЭВ ему для этого не нужен. 10 сила пока только у серых имеется в количестве, но их вообще демонами чарджить опасно.
  20. Вроде не "равным нулю" а "уменьшается на один", не? Эдакая злая версия СМовского усиления руин
  21. Помоему отсутствие инсты от 8-9 силы наамного лучше для облей чем ФНП :D
  22. RussianKamikaze Сливают они только более дорогим ударным отрядам, что вполне логично. Волчьи клавсы или СМовские ассолты тоже вроде профильные рукопашники, только они о такой ударной силе лишь мечтают, да.
  23. samurai_klim Что я и написал, угу. Специально на подели посмотрел, от нормали к двери больше 95 град. ни в одну сторону не вывернешь как ни старайся.
  24. По факту (+/-90")+ещё чуть-чуть от нормали к дверному проёму
×
×
  • Создать...