Xero

В первую очередь я сравниваю вординги. А, то кому он принадлежит, это дело десятое. Или то, что позволено Юпитеру, то не позволено быку? Армибилдер, пусть даже старый, пусть даже платный, ни разу не аргумент. Драко был издан до выхода четверочного кодекса, те правила, которые работали раньше, в новых редакциях перестают работать (Lumbering Begemoth у ИГ, например), а глюков и нестыковок у ГВ хватало всегда. По РАВу вординг термокомандника Драко обламывает. Для капеллана неплох байк , щит, артифишер армор, мантия, молот, терминатор онорсы, фраг гранаты, бионика(по вкусу) Для маршала неплох термокомандник, в котором он одет в ТДА, молот/пилокулак, щит, мантия, мастеркрафтед на молот(по вкусу) Да, можно мультметлу и тайфун, будет дороже правда. С торнадо не получится. В сквадрон можно, но тогда он будет притягивать огонь. Имхо спидеры хорошо водить по 1 в разных слотах

А что с хищниками не так? Они играют точно также как и раньше. Два(три) танчика за аэгисом чувствуют себя прекрасно. Бери больше стрелкотерми, они почти единственное что у нас играет неплохо. Из более-менее играбельного - спидеры с тайфунами, чаппи-монстркрашер на байке. Ну и подумай про союзников. Придешь к логичному выводу.

Драйго это геймастер с Титана -лорд Кальдор "Жопотрах" Драйго. А у нас есть кастелян Драко. Однако он совершенно бесполезен, так как не умеет водить термокомандники. Почему? Идем на строчку с описанием Маршала/Капеллана. Видим это: http://clip2net.com/s/2ytRl Смотрим в описание Драко. Описание практически точно такое же. Хорошо, идем на строчку термокомандника. Видим это: http://clip2net.com/s/2ytSq. Смотрим эквип Драко. Тда? Нет. Значит, термокомандник брать не может, такие дела. Пруф?

1)подобный вопрос вроде задавался, но внятного ответа я не нашел: если термокапеллана вооружить штурмболтером и силовым мечем, сколько аттак у него будет, учитывая крозиус? 3 по базе, +1 за два оружия (булаву и меч), +1 за онорсы, однако это поинтсинк, лучше взять молоток(или пилокулак) и щит. 2) чем лучше вооружить маршала/кастеляна для данной армии? Тк HQ будет закачано на ТхТ то мб силовой меч (или топор?) и комбимельта? Кастеляна брать смысла нет. Для маршала есть гостовая расписка - маршал в тда, молот, щит, мантия. И в термокомандник его. Техмар с сервиторами бесполезен. Ну хорошо натренируешь стойкость и волю. БТ сейчас очень слабая армия.

Аналогичная ситуация

Поиск в теме ничего не дал, поэтому вот такой вопрос : делает ли Вулкан спаренными мельты, комбимельты, мультимельты и тд и тп в союзной бэтлбразерной армии? http://imgur.com/jh7Ys вординг его чаптер тактикс. Как видим, оно действует даже не на юниты, а на оружие.

Если у кого есть страничка с правилами на кастеляна Драко, либо 248/313 вд, поделитесь пожалуйста. Он же до сих пор валиден

Вопрос таков. Марка тзинча модифицирует лучший доступный инвуль сэйв или только инвуль сэйв, вшитый в модель от варгира или спецправила? Пример: терминатор тзинча стоит на скайшилд паде. какой инвуль него будет от стрельбы Пример2: терминатор тзинча получает 4++ от Гурона по дивинэйшну. какой у него будет конечный инвуль? Правилный ли вывод, что марка тзинча для инвуля=стелс для ковра по механике работы?

Это, конечно, не новый кодекс. Но и то, что нас все-таки не забыли окончательно самую малость радует. Информация ниже относится к гвшной кaмпании Crusade of Fire http://i.imgur.com/yCN3f.jpg http://i.imgur.com/aZPpD.jpg WD Dec 2012 - Top of page 37 - An article previewing the new 'Crusade of Fire' book - It's a snapshot of the new 'Burning Skies Expansion' page "which gives you rules for aerial combat, advanced manoeuvres and fighter aces". --- Black Templars 50pts The pilots of the Black Templars chapter hail from the same origins as any Codex Chapter. In combat though the zeal of their brethren inevitably spills over to the Techmarine pilots. 1-2 Challenge the Heretic. The Fighter Ace may add a further +2 to his roll when determining if he is successful at Engaging Defenders in a Dog-Fight. 3-4 Cleanse the Heretic.(отмой еретика) The Fighter Ace may re-roll To Hit rolls of 1 in the Shooting phase. 5-6 Inspire with Faith. All units chosen from Codex: Black Templars within 12" of the Fighter Ace gain the Crusader special rule.

Заявку отправил, участвую.

в комбинации 7 термосов+чемп, конечно можешь. Если брать союзных бт в размере до 749 очков включительно, чемп необязателен.

тау В)

Вам легионер не нужен?) Есть у нас местный спортивнориентированный игрок с серыми рыцарями, весьма неплохо играет :)

а что помешало запостить в тему с слухами по БТ? Ну в общем то ничего нового, за исключением необязательности чемпа. Но хоть что-то и то хорошо.

Стоп-стоп, ну зачем сразу передергивать, это неконструктивно. Речь идет о том, чтобы скомпенсировать очевидные недостатки кодекса союзными. Да, придется тратить очки и на союзных хакушников, но почему это сразу плохо? 4 мельты в химере еще никому не были лишними, например. Зачем сразу с порога отвергать союзнические концепции и смириться с слабостями, если слабости нужно и можно искоренять? Троллим помаленьку, да? Вот список минусов, по сравнению с см тактичкой: - Зил. Лидак по одному трупу. Для трупсы это критично. Необходимость бежать под чардж в случае прохождения, шикарно? - 8 лидак. - Отсутствие комбат сквадов - Отсутствие комбат-тактики. - всего 1 спецвепон. - носитель хтхшного вепона имеет всего лишь 1 атаку. - гранат по базе нет, они докупаются суммарно по 3 очка на мужика. Немало, да? Фирлесс в хтх и рейдж/5+ денай зе вич это не компенсирует.

Хм. В контексте трупсчойса великолепно будут играть союзные отряды (платун, стаи гейхантеров и т.п.)

1. Бласт вепон. Арморбейн. Флешбейн. Ап3. НЯП, Сила 3 . Только одно использование. 2. Точно не помню, но они доступны многовундовым моделям, имеющим доступ в армори. 3. Отражены, да. Хотя можно и посраться. 4. А не написано точно. Просто эквип и все. Как хочешь, так и решай.

Есть мнение что, сержанты у бт не черектеры (нету про них в референсах и факах), а также то, что термокомандник не может брать под

Тут целая прорва вариантов : крепко-накрепко стиснуть зубы и булки и превозмогать; играть на формат побольше, там чуть легче, но стискивать все равно придется - однако хинт, через два года, когда выйдет новый кодекс можно будет смело поплевывать на тех,кому понравились бек и миньки; поменять кодекс на более играбельный.

А зачем с ними бороться? Проще забить.

Frees, обновление БТшкам будет ну года через два, в лучшем случае. Ну смысл то писать, о том, что будет, если проще всего забить или подпилить кубы.

А можно сюда написать количество играющих юнитов у БТ, у ТАУ , а заодно еще запилить, что понимается под играющим юнитом? Наверное, то, что он находится в другом кодексе?)

Ну да, только они к тебе сами прилетят. А подбивать их особо нечем. Но если вы так клево бросаете 3++ то можно и не брать W1alentin, читай кодекс. Он самый маленький из всех 40кшных. Нет, не имеет.

Ну годика через два. Самому не смешно? Взаимоисключающие параграфы, лол.

Ничего интересного. Играл с хсм, ему полакало в нужный момент, он доехал, я даже краску на лендаке не поцарапал, а я как всегда кинул 6-6 на лидак лазплазу с чемпом и 7+ дюймов до края давай пока. Играл с Морпехом. Там сразу стало ясно что трындец, просто антиматчап. Ну мы забили и просто шикарно пофанились. Играл с Злым Храмовником. Оллбайк сосет, сказал он мне в самом начале, а дальше мы соревновались кто сделает больше фейлов. То я кинул два кола на чардж чаппи (а там было 4 дюйма открытого поля), Слава зассал сделать то же самое, но угробил кэпа под фнп в 2+ с пяти фонариков, при таких лузерных кубах с обеих сторон мы сделали ничью. Потом я подумал , что может оллбайк не сосет и попробывал поиграть им. Но оказалось, что он все таки сосет и Хельг поржал надо мной, когда я закономерно слил байками(ну там мелочи были конечно - типа с 10 сейвов на 3+ ушло 7 байков, но это и неважно). Такие дела. Вывод - БТ не турнирная армия. Пофаниться в метагейме можно, но на серьезные алкогольные мероприятия я буду вытаскивать угешников.