NigatiF

и он его прошляпил >.<... даже в пародии....

возбми 10 с 3 шашками и 3 щитами - если очень хочется.

а ну да, он же как эльдар. все что он делает - Шикарно по определению =)

вот на что люди не пойдут, только бы не признать что Альфарий тупо прошляпил атаку, веси из себя такой гениальный стратег проиграл в первом же бою.

да. верно. но все равно, люк считается как один фаерпоинт - просто 5местный. хотя сути это не меняет.

я это и имел ввиду, двуручное оружие, как класс, вообще, еще существует?

двуручное, специальное - суть не в названии, а в том что получает атаку только за пару, рэлик блэйд тоже двуручный, это когонибуть останавливает?

считается павер фистом, павер фист - 2ручное ХтХ оружие.

ващето, ту хэндэд випон не мешает получить +1 отаку за парное оружие. чайнфист одноручный?

но бьет с 6й силой а не с 8й.

не факт, ели не задумались при виде флота...

если это единственный город на планете и там производят, например, бэйнблэйды - то вопрос даже не встанет.

смысл? что до удара у нас нет города - что после... завоевать планету - это означает с нее что нибудь получить, а если сломать все города - что ты с нее получишь?

а потому что этот наш должен как то попасть, ты же против высадки, ибо людей погубить можно, и как этот наш там окажется? и будет наводить так чтоб его не запеленговали?

оно предпологает наличие "наших" на ней - и эти наши, готовые трупы. при любом раскладе. нова, если не ошибаюсь плазма - ординатусы доказывают что ее использование возможно в атмосфере, так что почему нет?

ну да. про это и речь - что с корректировкой с поверхности, совсем другое дело. вон - телепортационные штурмы тоже на маяки делать предпочитают.

и таки это вспомнили, хотя я какбэ намекал что там было наведение с поверхности.

пистолетов на орбиту не завезли, там только артиллерия от "супертяжелой" и мощнее.

а успеет он ударить? 10 гвардов это не 10 маров.... мож тогда шашку?

аналогичный случай произошел на Калибане, вроде просто обстреляли - а он разваливаться начал.

с этим да. лично не присутствовал, но как может быть иначе? ну тут вообще обсуждается - можно ли захватить планету только обстреливая ее с орбиты, я же пытаюсь доказать что она после такого обращения станет абсолютно непригодна для жизни. Или как минимум менее пригодна чем поле обычной войсковой операции.

а в том что разброс огня не позволят поразить даже такую цель как гаргант, при его медлительности. значит - зона поражения как минимум "внушительна" при таких ударах резко возрастет тектоническая активность, землетрясения докончат то что не зацепят снаряды.

и ведь не зря, подставлять корабли под огонь - крайне не выгодно, они стоят куда дороже чем несколько растраченных реджиментов.

ну, и как же сравнять с землей городишко, не превратив местность на многие мили вокруг в лунный ландшафт?

ОК, объясни что это. Не надо только тащить инфу из кодексов, или Найтбрингера вспоминать (там наводка была, иначе все было бы круче)