NigatiF

хорошо. все желающие могут не стрелять с 2х стволов с АБайка в плоть до выхода ФАК. Ибо прямой прописи этой возможности в кодексе действительно нет.

кстати да. в комбат сквадах АБайк считается 2 байками...

тогда эт немного не то. я имею ввиду пилотируемый аппарат, именно с бомбочками на борту =)

этот самолет тоже хотели использовать чтобы сбрасывать бомбы на другие самолеты?

ну просто требуют доказать что на Абайке именно 2 мара, а не 1 или 3. Хотя ПРЯМЫМ текстом это в новом кодексе вообще нигде не оговаривается (кроме тандерфаер кеннон). Так надо ли взрывать себе и другим мозг и придумывать вопросы там где их не должно быть? а то у техже байкеров в варгире стоит 1 байк. так может он 1 на троих? =)

и как это связано с АБайками?

ээ... блин. ничего не придумываеццо. тогда разовью тему. на каком экспериментальном самолете планировалось использовать подобную тактику в СССР? И почему этот самолет так и не пошел в серию?

мм... были идеи БОМБИТЬ прямо ввоздухе.... правда у наших. может немцы тож додумались?

брали штурмом?

странная логика. не выполнено условие указывающие на количество маров в экипаже. но нигде и не прописано что он там по умолчанию 1! Точно также можно потребовать от вас доказательства что на всех байках именно 1 мар...

попкорн то хрустит! холивар очередной захлестнул варфордж... извиняюсь

о ужас! где это написано можно узнать?

и к чему ты тогда повел речь о ХВТ.

не путай. у ХВТ 1 пушка и они не байк. трайк не 2 раза стреляет с хб, а по 1 орудию на КАЖДОГО члена экипажа (т.е. ХБ и ТЛ-болтер)

шобы от грунта из баллона не по портилось, покрой слоем ПВА. он не даст бумаге размокнуть.

ну не знаю. сколько не видел перепачканных с верху до низу тракторов и танков. никогда не видел чтоб грязь прилипала ровными кусками а вокруг них была абсолютно чистая краска. и уж точно грязи нечего делать на шарнирах боковых дверей. и если приглядеться то уровень грязи налипшей на передок выше чем у той которая по бокам, затем - самые верхние траки ( с переди, да и сзади ) вообще грязью не покрыты (аквилла аж сияет)... короче, грязи либо слишком много, либо слишком мало =)

ответы даны одновременно. решайте кто задаст следующий

тоже очень просто. Флагман Махариуса? Класс/Имя.

эта инфа помниццо еще в "инквизиторах космоса" мелькала (брр...=( )

прекрасно =) давеча у меня 1 дред 4 раунда стоял против 2х меганобов, босяка с клавсой, банки и 4х нобов с клавсой. закачка ММ + ХФ. Бюджетнейший дред, а пользы от него вагон. До ХтХ успешно дожил благодаря дропу (и тому что другую половину армии отвлекал айрнклэд =) ). Но тут на все воля кубов. Банке могло повезти и раньше.

да на кого только не падали. даже орки способны расстрелять такую пачку. А они (термоса) стоят и тормозят. Смысл ЛРа не в доставке термосов к месту боя. А именно в НАШЕМ чардже (я использую комбу клавсовые термоса + корсарро хан). Кроме того, тот-же Хан может услать ЛР с термосами в аутфланк, что в случае с СэШ армиями может быть очень полезно. А пешком термоса даже если не сдохнут сразу, сдохнут потом, ибо не мобильны, а портиться еще раз через гейт - это мазохизм. ЗЫ еще один + ЛРов, то что крыса и ридимер дают грены, это тоже +.

что в самом бэке прописанная и одобренная Кодексом Астартес тактика терминаторы+ЛРейдер это хорошо. А падающие на верную смерть терминаторы с либром. это не очень хорошо. Поверь мне. Я проверял, портить имеет смысл только стрелковых термосов - чтоб упали и расстреляли тех кто может их обидеть, но и это тоже крайне рандомный ход.

+1, танк выглядит ржавым а не грязным =(

а я его первый вспомнил 8Р, ток фамилию забыл =(