NigatiF

Вертолету нужен бензин, снаряды, ВПП и пилот. И тогда он, вертолет, то есть САУ.... будет жечь. А слон, т.е. п.т. ка, это для "пэйшент хантеров", людей с железными нервами и терпением.

Что лучше: слон или вертолет? =) Ну не знаю, порой, адреналина просто захлебнуться. Тут как карта ляжет.

Тут беседы достаточно пространные. Для конкретной информации есть сайт WoT. Хотя вернее былоб назвать его филиалом АИБ.

О ликвидности подумай... СТ 9го уровня Х_Х ремонт буедт тыщ 20+++

90град. от нормали

Он, как минимум, поняв что надо сушить весла, может синхронно устроить аутфланк на вражеский флаг, в одного базу захватывать слишком долго, зашибут. Ну и опять таки "3 Т44 = автовин", это не пустые слова, до релиза 3+ Т44 рвали все в тряпки, сейчас на них ездит очень много... хм... новичков, посчитавших что дело в танке ( а не в том что некоторые, еще на тесте, успели наездить на нем очень дофига боев). И сейчас присутствие Т44 в команде такого восторга не вызывает, но если группа Т44 действует слажено, это рассово и кошерно. Кроме того, можно заранее обеспечить себе оптимальный состав группы. Пример " Арт 4го уровня+топовый светляк+еще один либо СТ для прикрытия арты" Не придется заставлять залетных товарищей ехать светить, слыша - "те надо, ты и езжай" и без прикрытия не останешься. Да, я думаю что "радиофикация" наиболее полезна именно САУ. Она в большей степени зависит от действий команды, чем другие.

Спасибо тебе КО! Но к чему это? К тому что "реализьм" не добавит играбельности? Дык, это сами разработчики обозначили, причем давно.

Жди. Только после релиза, и то возможно, не сразу. И только за рубли. Да и толку с этой вундервафли? Скоро прикрутят кусок американского дерева. Супертестеры их уже активно гоняют. Вроде в ближайшем патче.

Командир мото-бронетанкового полка, но с саблей перебр %) Этож какие должны быть ножны то?

Парень будто месяц в окопе просидел. Особенно прическе досталось.

И тем не менее их продолжали запиливать тысячами, причем все. Не в последнюю очередь, потому, что их строить было проще. Кстати известен случай уничтожения двух пантер (подряд) одним Т70М, две по болванке в борт, каждой, и привет. Надо помнить, что кроме "сферического боя в вакууме" были еще, переправы через реки (что по мосту, что по льду). Был еще расход горючего, возможность переброски и эвакуации. Трудно-проходимые местности. Да насыщение войск Т34, во многом сменившего легкие танки, отодвинуло их на задний план. Но до войны никто не мог знать, насколько хорош будет этот танк, из которого выросли, в последствии, ОБТ. Но свою роль они сыграли.

Налицо взаимоисключающие параграфы. В бэк NL они Конрад сбег от батьки и от неминуемой кары его спасло начало ереси, в других кусках бэка - они скораптились уже после измены Хоруса. Одна из причин, почему флафф-библию не любят.

БА? Какие конкретно? БА 10 и 20 бронированы были чисто символически. И блин, я наверное тормоз, никак не пойму, к чему ты ведешь? Что легкие танки был фэйл в жизни? Или что они не нужны в игре? Или и то и другое?

Тут был ответ но интернеты его зоховали... мне лень его перепечатывать. Отмечу лишь что БМП появились несколько позднее чем период освещенный в игре. Броневики были хоть и хороши, но вооружены и защищены были очень легко. Зато дешевый и компактный, в эпоху визуального обнаружения, это было немаловажно. Когда пришла эпоха электроники - согласен, все остальные типы были заменены ОБТ. Дык, он тут есть - в чем проблема? "панцер фир" тоже был довоенным как и Т34. Если начать убирать легкие танки, то древо будет просто меньше. Оно будет быстрее пробегаться и => надоедать быстрее.

Нужен весь топ. В "фулл эпике" ИС превращается в "бешеный СТ" с такой то броней. Играл на нем на тесте, получил море положительных эмоций. Главное плюнуть на счета за ремонт и снаряды.

Топ? Не верю....

И зачем тогда заводы маялись производством броневиков... Т70, второй по численности танк РККА. Так что не надо тут. Какова подвижность пехоты? Какова ее защищенность? А если необходима разведка боем? Ваше предложение? Сажать нубов сразу на Т34 и PzIV? Легкие танки, как и в жизни, играют роль учебных.

А их ногибали ПТО, ИЛ2 и пихоты с гранатами.... но речь то не об этом. Все что выпущено немцами позднее 41го года, все дальше скатывалось к самоходкам-истребителям. Это следствие "непередаваемых впечатлений" полученных от встреч с Т34 и КВ. В о время как в СССР продолжали гнуть свое и строить обычные танки. Результат собстно известен. Кстати, охота устроить холивор о том, чей подход к танчикам "трушнее" велком ту оффтопикз.

Если из игры выкинуть все экспериментальное - немцы останутся безничиго.

http://byaki.net/2007/04/09/is7_shedevr_so...ostroenija.html Ну ты понял

С кем это? с PZII-IV =D Ды к баланс... вот вам и баланс. ИС4 и ИС7 какраз для него и добавлены. Хотя "Тапок" и "маус" тоже выкинуть можно, но зачем?

Шо опять? Мне сразу приходит на ум КВ3 разработанный в 41ом. И даже КВ, пробивать который германцы научились далеко не сразу. Звиняйте, но "исторических реалиях" немцы будут иметь слишкуом уж бледный вид. Т-54 У мну для тебя плохие новости, Тигр не пробивают только совсем уж нубо-танки. Броня у него довольно слабая.

Лео и А20 вообще сравнивать некорректно! А20 аналог PzIII. А конкурентом Лео будет Т50, которого, собстно, еще нет.

60к на Т34? Никогда такого не видел. Эт помоему из разряда фантастики. На форуме ВОТ выкладывали скрины, как одна Су-8 убила всех 15 врагов, ей всего 109к дали.

ИС никак не фарм машина, при неудачной игре он уходит в хороший минус. Фармилки (Комбайны? Трактоы? =) это танки 5-6 уровня.