Kerrigan

Я его на три раза только что почитал так и не понял, с каких [censored]в он не работает по РАВу.

Штоу? С каких это пор оружие с игнором кавра не игнорит кавер который техника получает?

1. Да, работает. 2. После мува. 3. Мисхап на весь отряд. Откуда вопрос-то? Кристально прозрачный вординг в рб. 4. Не может при выставлении на стол. Может уводить в аутфланг, если начинает в резерве присоединённый к юниту, который собираеться выводить из аутфланга.

Писать отдельно глобальный фак, как было на бзт 2 и 3 - нет. На вопросы - отвечу, без проблем.

Ну ты уж там напрягись как-нибудь. Кроме того, я тебе хинтану (опять же, согласно регламенту, который никто не читал): если ты берёшь апгрейд не помодельно, а на весь отряд, то апгрейд должен быть отображён как минимум на 20% моделей. То есть на отряд из 10 аколитов хватит двух с карапасом. Но если карапас покупается помодельно, тогда будь добр - пили на всех. На всякий случай допишу, для тех кто не читает регламент: оружия это не касается. Если болтеры меняются на дробовики даже не помодельно, а на отряд, то у всех моделей должны быть дробовики.

Вопрос был про отображение карапаса на гвардейцах. Если у модельки по профилю какой-то сейв, то его никак отображать не требуется: предполагается, что скульпторы ГеВе уже отобразили его на своих бриллиэнт миничьез. Его требуется отображать, если он не базовый, а модифицированный: карапас на гвардейцах, артифишл на маринах и т.д.

Ну тут два варианта: 1. Покажи фотку и я подумаю. 2. Нет. Выбирай.

Сообщение #4336 в теме "Чё та скучна." Ссылку не могу вставить, найди сам. Вот это и есть "чистая, незамутнённая шестёрка со стерильными кодексами".

Личная неприязнь к кодексам инквизиции и темпестусов. Ребят, вы меня дрочите что ли? Фотку покажи. Оружие должно быть визивиг.

Приходи ко мне домой, посмотри на мою маму и моих сестёр. Мама у меня уже седая, а сёстры вполне себе голубоглазые блондинки. :)

Угу. Русские НС - это один из моих любимых дискурсов. Мне очень нравится как бахают их пуканы, когда я на текстах Алоизыча доступно объясняю, что они унтерменши и им надо почистить мне сапоги. Вообще, вся эта НС-русня в массе своей - боящиеся борцух-братух дрищеватые подростки. В лидерах подобных ячеек обычно ходят типы типа Тесакевича, которые стригут купоны, которые могут стричь в зависимости от масштаба. Ну и вообще в целом все попытки недочеловеков примазаться к высшей расе, мне как её представителю, кажутся смешными, вне зависимости от результата диалогов. Это, если терминами дедушки Адольфа изъясняться. Сам я, само-собой, смотрю на них с грустью и недоумением.

Бронепластины на нижней части куртки, бронепластины на бёдрах, броня на руках.

Да. Что удивляет?

Модель во флак-арморе: Модель в карапасе:

https://vk.com/stoltzkhv?w=wall-42044262_1182 Комментарии.

Фу таким быть.

Поддержу Оракула: Приказ: The ordered unit must make a shooting attack. When resolving this shooting attack, all models in the ordered unit have the Precision Shot special rule. В рульбуке Precision Shots: If any of your character's shots roll 6 To Hit, these are Precision Shots. ... Wounds from Precision Shots are allocated against a model (or models) of your choice in the target unit То есть правило пресижн получает весь отряд (все модели), не только сержанты (и комиссар), так, как если бы они все были чарактерами, соответственно настреливают пресижнами на 6+ з.ы. Гоняю платуны по столу с 2006 года без перерыва, если кому-то важно за кого я играю.

Это позже.

В большую. Играли на 1750. Мордобоя не было - бить лица из-за солдатиков это уж как-то совсем лё фу.

Гошан, скажи, что ты сделал это специально, а не ошибся. Ну скажи?

Прошло полгода. Время задать традиционный вопрос: Гошан, как ты обсчитался на 750 очков-то?

Можно вкратце и по хардкору пояснить за неиграбильность?

Я тоже слышал, что у нас все игроки в ФБ это копии Гошана различной степени точности, но чтоб всё было НАСТОЛЬКО плохо?

Кароч надо уходить в ФБ, видимо.

"Тени предательства": очень много грамматических и пунктуационных ошибок и опечаток. С грамматикой хрен с ним, но иногда чтоб понять про что предложение приходилось перечитывать его несколько раз. Есть несколько несогласованных и не оконченных предложений. По стилю: не совсем понятно истерическое поведение лордов Хаоса. То они кидаются оскорблениями друг в друга, то, в конце рассказа - начинают жахаться в дёсны и называть друг-друга братьями. На мой взгляд, лорды Хаоса не похожи на пятнадцатилетних девочек и имеют более устойчивую психику и линию поведения. "Великий план": прочитав название, улыбнулся, подставив в название вместо слова "Великий" слово - "Хитрый". Получилось смешно. В целом - читаемо, хорошо оформленно, но мало и нет понятной мотивации самого инквизитора. Да и вообще - кто с кем в союзе-то? "Ангелы": очень гуд. Если бы не ошибки и опечатки, несогласованные предложения и "войны" вместо "воинов" - было бы вообще шикарно. Осталось ощущение, что какие-то предложения после написания бэка перепиливались, но в отрыве от всего остального. Котаны, если ещё будете: следите, чтоб хотя бы ещё абзац назад падежи совпадали. Тогда глаза не будут "спотыкаться" при чтении. В общем, подожду я других работ, но если их не будет, мой голос за "Ангелов"