Kerrigan

Это - полный бред. Пехотные модели получают 4+ кавер в ареа террейне по умолчанию без дополнительных условий.

Ага. Вопрос-то в чём?

fixed.

Это не спор. У людей вопросы возникли, они задают - я отвечаю.

Полюбасу. Нету. Есть про переставьте. Кроме отсутствия технической возможности так сделать с нашим лесом - ничего не мешает. Для исключения подобного - зовите судью.

Нет. Они вынимаются из подставки. Нет. Он будет. Пехотный юнит в ариатеррейне получает 4+ кавер даже если к нему трулос полный и его видно как тополь на плющихе, потому что так написано в РБ. Ариатерейн и 4+ кавер за него не связаны с трулосом. Кавер для пехоты связаный с лосом касается 50% моделей вне лоса для стрелка и если перед пехотой находится другой отряд.

Должна объезжать. Может. Не застрянет. Если врек, иммобилайз или стан: оставляйте машину перед стеной, если эксплоуд - вопрос вообще не имеет смысла. Тут есть тонкий ньюанс: владелец танка делая танкшок заявляет дальность деланья танкшока. И если танк, двигаясь по прямой, заканчивает движение в стене (первой или любой последующей), или таким образом, что танк невозможно будет разместить внутри ареа-террейна такой танкшок будет невалидным, т.к. является попыткой проехать через импас.

Я не вижу вообще никаких вопросов. Давайте списком: 1. 2. 3. Потому что то, что я здесь увидел - это не вопросы.

А я что, где-то не согласился? Если ты с девочками играешь - то возможно. Я же вожу платуны через стол под огнём куда более серьёзной стрельбы, чем вечно улетающий блин. Не спорю - шаблон василиска за 30 пойнтов, это сила. Но не та сила с которой "противник вынужден считаться", по той простой причине, что шаблон попадёт в ту цель в которую офицер целился только при условии выпадения "Hit" и 4- на двух кубах. Или стрелочки и 4- на трёх. Ах да, и ещё учитывая "barrage" профиль, от данного шаблона можно успешно спрятаться в здании с крышей. А если в этом здании ещё и точка есть :)

В наших лесах деревья снимаются. Только учитывая тру лос не вижу смысла заезжать в лес. Только если там точка.

А если стаю бездомных собак травят, которая замечена в нападении на человека, тогда как?

Нет. Так же нельзя поднимать и перемещать террейн. Так же нельзя поднимать террейн и ставить его сверху на машину. Машина должна закончить движение в террейне целиком и полностью. Не может - остаётся снаружи. Не может совсем никак - импас.

Еслиб на "хит" оставался на цели - я бы согласился, а так - нет. У меня ни разу не попало в тот отряд, в который я целился. Не логичнее Леман Русс взять? Ну или Василиск - он тоже навесом лупит. Или Криговский василиск?

Речь шла про "единственно верный турнирный выбор". В турнирный ростер я бы ни Дедога, ни артофицера не взял бы. Но я ушёл из турнирного вэха и беру всё подряд.

Я коллапсировал. Младший офицер ИГ стоит на третьем этаже. Платун в 5 дюймах от здания на первом. Как мерять дистанцию для приказа - проекцией 6" отрезка или наискосок от командора до отряда?

Да, шесть дюймов. Только тогда надо встать строго подставками под подставками в проекции "взгляд сверху-вниз". Ибо шесть дюймов - максимальная возможная дистанция. Т.е. например с внешней стороны стены до третьего этажа с первого через этаж дочарджить никак. И ещё я почитаю секцию про строения. Мне кажется там с чарджами через этаж было что-то, я просто не помню.

Опечатка. Я имел ввиду: По описаной мной ситуации вы всё верно расписали - тут обсуждать нечего, это в рб описано, да.

Только так. Конкретным собакам. [ Добавлено спустя 43 секунды ] А, речь про неадекватов. Ну если так, то какой с неадеквата спрос?

Пишу в эпичный тред. По сабжу: извёл на своей улице стаю из бродячих собак, которая предварительно пыталась меня сожрать. Дискасс. Всем собакофилам-неадекватам, которые "выносят" отравителей собак без разбору предлагаю, по возможности, встретиться нос к носу, лол. Алсо 2 rishele Если борцунов за справедливость будет хотя бы трое, то популяция волков в лесу очень сильно пострадает. Почему волков много, а "борцуны за справедливость" строго по одному? Ну и подытожу: я не считаю издевательство над любым животным чем-то правильным и допустимым. Плохо, что собак приходится травить. А что делать? Ситуация была или я или они.

Я ещё подумаю над тем, можно ли спрятаться на втором этаже от чарджа модели с первого, если подставка не встаёт.

Если вопрос про окупаемость стоит в том, чтобы убить чего нить у врага на 30 птс, то корректировщик справляется с этим всегда, если у него есть хотя бы два хода. А если речь об эффективности, то я, вот например, им убил 5 плагов, 1 рину, 5 тактикалов, 3 лутазов. На мой вкус с убийством 1 рины эффективнее справятся 3 мельты (те же очки) если их есть кому впихнуть (в моём случае есть - у меня 2 маленьких командника без закачки), с убийством 5 плагов - 2 плазмы, аналогично с тактикалами. 3-х лутазов можно вообще с чего угодно убить (с четырёх граников в маленьком команднике, например, как вариант для извращенцев =D). Так что моё мнение таково: если и брать, то just for lulz и/или для тематичности. Потому что я не могу представить, при каких обстоятельствах у гвардейца может образоваться 30 лишних очков. У меня в ростерах, которыми я играю последнее время он есть (артиллеристский полк!), но ещё у меня есть шесть василисков, лорд-комиссар Кайафас Каин (артиллеристский полк же!) и Норк Деддог (чтобы вунды с коммандора перевешивать на чувака с фнп :))

Если встать не можешь - да. [ Добавлено спустя 12 минуты 3 секунды ] Причём, чтобы не было разночтений: Встал — это вся подставка влезла и ничего с краю не свисает.

Если техника не может въехать в здание - оно импас. Собственно, для тех, кто не доконца прочитал рульбук: для гусеничной техники все этажи, кроме первого - импас. И если техника ЦЕЛИКОМ не может въехать на первый этаж - значит импас.

Да, действительно. Ничего не тормозит и работает.

В предыдущий раз, когда я видел этих нобов их "лак" удачно подлечило два блина с василисков барражем.