Father Primus

Если я все правильно понимаю, то... Сервитор имеет 1 атаку в профиле и сервоарм, дающий ему еще 1 с 8-ой силой по 1 инициативе. То есть с чарджа он выдает 2 своих и еще 1 за сервоарм? Поправьте меня, ежели я не прав. Смущает то, что у него нет ццв в экипировке.

А что - Норк совсем-совсем не понравился?

Собственно, было лень искать, поэтому попрошу не ругаться... Техприст может чинить Химеру если он залез внутрь Химеры?

Ну, в общем-то, пожалуй. Небоевые эффекты у него во многом лучше боевых ))))

Вот врать не буду - уж не знаю как у вас, господа, пристрелка работает, а лично у меня, сколько помню, никогда не получалось нормально работать от 2+ артиллерийских барражей. :) Но хотя, мысль занятная, ведь гриффон - до чертей точная машина.... да, возможно это имеет немалый смысл. Только опять-таки - очки...очки....очки....

Минимальная дистанция у Гриффона не такая страшная, а брать два в батарею на мой взгляд излишне. А если брать 2, то в разные слоты. Правда слотов всего 3. Так что тут надо думать. Ну а стоять и стрелять - тут смотря в какой армии будет этот самый Гриффон. В некоторых он может и стоя хорошо себя чувствовать.

Да, я вот тоже думаю над Гриффоном. Его дешевизна просто очень привлекательна. А живучесть не хуже, чем у других артустановок. Вот только много ли он наубивает...

Исходя из того, что сам видел (ну Степана, как бы, с его бросками в расчет не берем :D ) Яррик после воскрешения до своих атак доживать хронически не может почти. Да и инвуля не хватает... Таким образом получается весьма трудноубиваемый КП - если получится 1-2 раза подряд откинуть 3+, который сам, в то же время, не слишком много сможет наубивать.

Да нет - не переживай. В области правил скорее всего если где-то что-то и есть, то минорное. Просто есть смешные ляпы с орфографией, плюс некоторые имена собственные и названия смущают (а также наличие до трех разных вариантов одного термина). Наверное не удержусь, но это будет в тему: Ярик, Яррик или Йаррик?

Ммм...это какая-то хитроумная попытка натянуть кого-то на глобус??? В противном случае, мне кажется, что не стоит доходить до такой степени маразма. Там в самом начале правила написано ...squad's special skills... а легионеры - как еще их называть-то в тексте.

Нет, в остальном, вроде бы все нормуль. Если чего найду - напишу.

Да нет, что ты - я это так...на досуге выдумал ))) Да, вышел, весьма хорошо выглядит, за вычетом ряда пунктов...

Как и думал, отыскал разночтение в англицком и русском кодексах. Не могу сказать, что оно безумно влияет на результат игры, но может вызвать проблему (теоретически). В русском кодексе НЕ указано, что Яррик стреляет из глаза в дополнение к другому стрелковому оружию Хотя он может так делать. Так что вот так.

Блин, народ! Вы и сюда со своей мантикорой! :D Здесь - БАСТОН... Нет - я пока так особо не сравнивал, но вроде расхождений пока не замечал. Хотя, боюсь, что рано или поздно они найдутся.

Их там, болезных, как только не склоняют. И не только их. Хотя вообще мне понравилось, как сделали русификацию, но уж очень много заметных ошибок, а также как минимум странных переводов. Абстрагируясь от помарок и неточностей очень напрягли "всадники налетчики" (rough riders, причем даже без дефиса...). Впрочем, это к теме не относится.

Нет, его, слава Богу, переводчики не тронули. Это я его так - любя )))) Переводчикам хватило и "Урасакара Грида со Страйкером и спасителем Армагеддоном"

Совершенно справедливо.

Ибо он не офицер, я правильно мыслю?

Так вот - если Лука Бастон отдает приказ сам себе, а в его отряде есть мужик с воксом, то будет ли Лука получать реролл?? Согласен, выглядит это наверное впечатляюще: сержант с пафосным видом отдает приказания, радист с хрипом орет приказ в трубку сам себе, а затем всем окружающим.

Относительно масштаба - вся беда в том, что пока не купишь - непонятно. Есть фирмы у которых 28 мм вполне себе жирненькие и на фоне вахи не теряются. Копплстоун тот же. Насчет прочих - к сожалению ничего сказать не могу...

В принципе если говорить о миниатюрах, то их можно сравнительно легко (заменяя оружие и добавляя минимум обвеса) делать из миниатюр LRDG такого же масштаба, если найти подходящие. А лучше - из индусов на Вторую Мировую, только тогда надо долепливать чалмы (чтобы они закрывали лицо) и работать над униформой. К примеру из таких индусов: http://www.artizandesigns.com/prod.php?prod=1415 В любом случае, простор для фантазии зело велик, а работы будет - море неразливанное...

Из того что я видел - у Степана он играет в первую очередь роль связывающего элемента для рукопашных отрядов. Поэтому сентинел максимально дешевый. Как правило, из Мультилазера всегда сколько-то раз да и попадешь, а стрелять из него можно много во что.

Хе-хе-хе... Один гвардеец с лазганом, другой с батарейкой ))))

Не согласен. Самый замечательный репортаж сделал мой товарищ. Это было для 3 канала в прошлом году. Там двадцать пять минут конкретно и по существу.

Не-не, Давид Блейн. Там, если помнишь - периодика Остфронта: От летних котлов 42 до Сталинграда и завершающий период - Курск. Конца 43 книга не охватывает. Есть и нормальные гвардейские части, а простые части еще не превратились в "армию победителей", какой мы видим ее в новом армибуке "Stalin's Onslaught". Все достаточно точно отображено. Кстати, к слову. Африка и Остфронт будут переизданы в 2009 году.